Dlaczego biblijny Bóg zsyła ludzi do piekła?

[KAAN]

Rozłam ten i brak jakiekolwiek nadziei na pogodzenie jest w mojej opinii bardzo silną przesłanką wskazującą na to, że chrześcijaństwo nie jest religią pochodzącą od prawdziwego Boga. Mogą być w niej pewne przebłyski geniuszu, jak np. "na początku było słowo".

Twój wniosek opiera się o bardzo mętne podstawy i wynika z nieznajomości Biblii.

[Kamil M.]

Rozłam wśród chrześcijan jest niewątpliwie skomplikowany i faktycznie jedyna droga wyjścia wymaga Bożej pomocy - tu zgoda.

Rozłam ten i brak jakiekolwiek nadziei na pogodzenie jest w mojej opinii bardzo silną przesłanką wskazującą na to, że chrześcijaństwo nie jest religią pochodzącą od prawdziwego Boga. Mogą być w niej pewne przebłyski geniuszu, jak np. "na początku było słowo".

Nie widzę tutaj logicznego związku.

[fryderyk]

Rozłam wśród chrześcijan jest niewątpliwie skomplikowany i faktycznie jedyna droga wyjścia wymaga Bożej pomocy - tu zgoda.

Rozłam ten i brak jakiekolwiek nadziei na pogodzenie jest w mojej opinii bardzo silną przesłanką wskazującą na to, że chrześcijaństwo nie jest religią pochodzącą od prawdziwego Boga.

Nie widzę tutaj logicznego związku.

Wiem, dlatego jesteś chrześcijaninem, a ja nie.

[Kamil M.]

Tylko dlatego? Czy możesz wyjaśnić jaki jest ten logiczny związek?

[fryderyk]

Tylko dlatego? Czy możesz wyjaśnić jaki jest ten logiczny związek?

Nie tylko dlatego.
A związek logiczny wygląda następująco:

Chrześcijaństwo zakłada, że istnieje tylko jeden Bóg - Jahwe. Zakłada ono dalej, że jest to istota doskonała, nigdy nie popełniająca błędu.
Twierdzi dalej, że ta istota skontaktowała się z nami, przekazała informacje o sobie, które znajdują się w biblii.

Zatem przekaz ten powinien być doskonały, nie budzący najmniejszych zastrzeżeń, sporów, wątpliwości. A tak właśnie nie jest i dlatego istnieją tysiące odłamów chrześcijaństwa.

Tą sytuację można porównać w pewnym sensie do ogólnej teorii względności Einsteina. Podobnie jak przekaz biblijny jest to również przekaz pewnej myśli. Jest on genialny. Nie istnieją obecnie żadne dane obserwacyjne mogące ją podważyć. A to wymyślił tylko człowiek więc o ileż bardziej genialny i nie budzący żadnej wątpliwości czy sporów powinien być przekaz od istoty doskonałej...

[KAAN]

A związek logiczny wygląda następująco:
Chrześcijaństwo zakłada, że istnieje tylko jeden Bóg - Jahwe. .

Pierwszy błąd rzeczowy; chrześcijanie wiedzą że istnieje tylko jeden Bóg, świadczy o tym Biblia.

Zakłada ono dalej, że jest to istota doskonała, nigdy nie popełniająca błędu.

Drugi błąd rzeczowy; chrześcijanie wiedzą, że Bóg jest doskonały nigdy nie popełniający błędu.

Twierdzi dalej, że ta istota skontaktowała się z nami, przekazała informacje o sobie, które znajdują się w biblii.

To twierdzenie jest prawdziwe.

Zatem przekaz ten powinien być doskonały, nie budzący najmniejszych zastrzeżeń, sporów, wątpliwości.

Błąd logiczny; doskonałość przekazu nie implikuje braku jego złego zrozumienia, nie istnieje zasada jaką tu usiłujesz przedstawić jako działającą..

Ponieważ twoje założenia wiary są błędne wykazujesz fałszywą wersję wiary w to czym jest chrześcijaństwo i Bóg.
Natomiast masz problem w tym aby sfalsyfikować Biblię, nie masz takich zdolności i metod.

[fryderyk]

A związek logiczny wygląda następująco:
Chrześcijaństwo zakłada, że istnieje tylko jeden Bóg - Jahwe. .

Pierwszy błąd rzeczowy; chrześcijanie wiedzą że istnieje tylko jeden Bóg, świadczy o tym Biblia.

Zakłada ono dalej, że jest to istota doskonała, nigdy nie popełniająca błędu.

Drugi błąd rzeczowy; chrześcijanie wiedzą, że Bóg jest doskonały nigdy nie popełniający błędu.

Jedni chrześcijanie powiedzą, że wierzą, drudzy że wiedzą. To akurat nie ma żadnego znaczenia dla wywodu, który komentujesz.

Zatem przekaz ten powinien być doskonały, nie budzący najmniejszych zastrzeżeń, sporów, wątpliwości.

Błąd logiczny; doskonałość przekazu nie implikuje braku jego złego zrozumienia, nie istnieje zasada jaką tu usiłujesz przedstawić jako działającą..

Tak, bezpośrednio tego nie implikuje, ale tak wielka rozbieżności w pojmowaniu tego przekazu (ponad 30 tys odłamów chrześcijaństwa) wręcz narzuca mi wniosek, że przekaz nie pochodzi od istoty doskonałej.

Te rozbieżności bywają tak wielkie, że powodowały nawet wyrzynania się skłóconych wyznawców.

Natomiast masz problem w tym aby sfalsyfikować Biblię, nie masz takich zdolności i metod.

Takiego problemu nie mam. Sam Jezus to zrobił (a przynajmniej tak podaje to biblia).
Jego chyba najważniejsze proroctwo o powtórnym przyjściu jeszcze za życia ówczesnego pokolenia nie sprawdziło się...

Problem ma zatem chrześcijaństwo.

[betme]

Odpowiedź jet prosta:
Za niewiarę w Niego.

Pytanie bardziej brzmi, dlaczego w ogóle stworzył ten ziemski "eksperyment"?
Dał życie bez grzechu, rajskie, ale zastrzegł, że zło może nadejść po spozyciu owocu zakazanego drzewa. Śmiem przypuszczać, że był przekonany iż ktoś w koncu zgrzeszy. Zaczyna sie wiec otwarta wojna, najkrócej ujmując - dobra ze złem. Gniew Boży doprowdza do zagłady na Ziemi. Szansę na odbudowę dobra otrzymuje rodzina Noego. Wraca jednak grzech i zło - Sodomia, Babilon... Bóg zwiastuje nadejście Jego Syna, aby grzesznicy mieli szansę na Królestwo Boże. Bóg tez zwiastuje koniec Ziemi, zabicie niewiernych i zmartwychwstanie nawróconych.
Zatem albo Bóg nie był od początku wszechprzewidujący, albo od początku do końca wiedział co się wydarzy i potop, cuda czy nadejście Jezusa to tylko przestroga i umacnianie wiary wkalkulowane w "eksperyment". Ale czemu to ma służyć? Czemu mamy zmartwychwstać, albo mamy płonąć wiecznie? Czemu Objawienia Jana i proroctwo Daniela o koncu świata nie nastapiło wcześniej (dlaczego akurat ma to być w bestii o 7 rogach i nierządnicy na niej)? Bóg zbiera armię wiernych? Bóg zbiera przyjaciół to rajskiej imprezy? Po co tyle trudu?

[fryderyk]

Odpowiedź jet prosta:
Za niewiarę w Niego.

Odpowiedź na jakie pytanie? Proszę Cię, cytuj fragmenty, które komentujesz albo wyrażaj się precyzyjniej.

Dał życie bez grzechu, rajskie, ale zastrzegł, że zło może nadejść po spozyciu owocu zakazanego drzewa. Śmiem przypuszczać, że był przekonany iż ktoś w koncu zgrzeszy. Zaczyna sie wiec otwarta wojna, najkrócej ujmując - dobra ze złem. Gniew Boży doprowdza do zagłady na Ziemi. Szansę na odbudowę dobra otrzymuje rodzina Noego. Wraca jednak grzech i zło - Sodomia, Babilon... Bóg zwiastuje nadejście Jego Syna, aby grzesznicy mieli szansę na Królestwo Boże. Bóg tez zwiastuje koniec Ziemi, zabicie niewiernych i zmartwychwstanie nawróconych.

Jaką popularność na świecie zdobył ten mit, co nie?
Mitologie greckie swojego czasu też były bardzo popularne.

[betme]

Odpowiadałem na pytanie tematu. Mitologia nie przetrwała próby czasu

Wysłane z mojego E2003 przy użyciu Tapatalka

[fryderyk]

Odpowiadałem na pytanie tematu. Mitologia nie przetrwała próby czasu

Rozkoszne podejście do sprawy
To co powiesz o innych mitologiach, które przetrwały próbę czasu i mają się dziś bardzo dobrze, np Hinduistyczne?

[betme]

Co jest tam interesujacego żeby rozważać o Bogu i piekle? Jak ich opowiadania mają się do historii?

Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na moje pytanie kilka postów wczesniej? A może wszyscy już na eurowizje czekaja...

Wysłane z mojego E2003 przy użyciu Tapatalka

[fryderyk]

Co jest tam interesujacego żeby rozważać o Bogu i piekle?

wooo...mnóstwo rzeczy. Przede wszystkim tam jest wielu Bogów więc jeszcze więcej rozważania

Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na moje pytanie kilka postów wczesniej?

Czyli jakie?

[fryderyk]

A może wszyscy już na eurowizje czekaja...

Michał zaśpiewał świetnie, ale najlepsza jak na razie Australia !

[betme]

Podobno Rusek ma wygrac

Wysłane z mojego E2003 przy użyciu Tapatalka