Postautor: believer » 23 sie 2013, 14:06
Njbardziej mam podobne zdanie do Sary, dodam, że samo określenie: łowcy zwiedzeń już niesie w sobie negatywną treść, natomiast Paweł zachęcał Berejczyków do porównywania ze Słowem i pisał o nich: szlachetnego usposobienia, a nie wyzywał ich od łowców zwiedzeń. Określenia tego używają ludzie, którzy się tego oceniania i porównywania ze Słowem boją. Może niektórzy faktycznie przesadzają (dłuższy temat, mam tu na myśli parę osób które znam) oraz niektórzy tzw. łowcy zwiedzeń absolutyzują swoje zrozumienie, które jest cząstkowe, traktują je jako wykład właściwy Pisma i według tego swojego zrozumienia oceniają wiarę innych, jeśli ktoś rozumie inaczej pewne sprawy np. paruzja, powtórne przyjście Jezusa to mówią, że głosi herezje, a może nie jest nawet dzieckiem Bożym, bo np. nie używa słowa trójjedyny itp. Ocenianie nauk na podstawie Pisma jest bardzo ważne, a szczególnie konieczne w naszych czasach bo jest napisane, że w czasach ostatecznych nastaną fałszywi prorocy, fałszywe nauki itd.
W protestantyźmie czasem widzę obłudę taką, że najpierw się mówi: u nas autorytetem jest tylko Pismo i wykazuje się błędne nauki katolików: Maria czyściec, obrazy itp, a jak człowiek dostrzeże w swoim zborze coś niebiblijnego to się mówi: nie osądzaj, nie podważaj autorytetu itp.
Ja jestem ofiarą fałszywych nauk Ruchu Wiary, trochę sobie zaszkodziłem bo wierzyłem, po przeczytaniu Hagina i Osteena , że nie wolno chodzić do lekarza i niepotrzebnie sie ucierpiałem, natomiast są takie przypadki, że ludziom, którzy uwierzyli w takie nauki poumierały dzieci – widziałem taki film o zborze w USA. Poza tym w takich zborach gdzie głosi się ewangelię sukcesu gnębi się kazaniami takich ludzi, którzy nie maja pracy, sa chorzy, doszukuje sie u nich grzechów, przekleństwa itp - takie przypadki znam osobiście.
2Tym 4:2-3
Głoś Słowo, bądź w pogotowiu w każdy czas, dogodny czy niedogodny, karć, grom, napominaj z wszelką cierpliwością i pouczaniem.
Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce,
Twoje pytania:
1. Czy uważacie to za chrześcijańską postawę? Czy rzeczywiście Jezus nakazał nam tropić i wyłapywać tudzież piętnować wszelkie potknięcia innych chrześcijan czy grup chrześcijan..?
Porównywanie nauk w kościołach do nauk Pisma uważam za chrześcijańska postawę, werset wyżej, Jezus sam krytykował faryzeuszy i ich nauki natomiast nie kazał nam tropić, piętnować, tylko są inne wskazówki biblijne: porozmawiaj z ta osoba, weź świadka, powiedz zborowi itp, natomiast nie wiem kogo masz na mysli ale jesli chodzi o osoby i strony internetowe, które piszą o herezjach to nie widzę aby tropiły, piętnowały, tylko informują, polemizują, porównują z Pismem. Fałszywe nauki, a potknięcia to dwie różne sprawy i mieszanie tego to tylko zaciemnianie sprawy i bagatelizownie problemu.
2. Czy postawa "łowcy zwiedzeń" służy dobru /czystości wiary/ czy też wręcz przeciwnie, szkodzi chrześcijaństwu..?
Służy dobru i czystości wiary.
3. Czy mamy prawo /a może obowiązek/ żądać doskonałości od innych, stawiać ich pod murem, oceniać, osądzać, negować gdy znajdziemy u nich cokolwiek co nam "pachnie" zwiedzeniem..?
Nikt nikogo nie stawia pod murem, neguje ale o osądzaniu nauk jest w Piśmie, mozna rozmawiać, dyskutować, jak napisałem wyżej. Jak się w zborze protestanckim pojawią nauki Ruchu Wiary, pastorki to nie wolno tego ruszać, osądzać, stawiać pod murem ale zastanów się jakby się ktoś w zborze pojawił i nauczał, że Maria mu sie pojawiła i trzeba ją czcić albo, że istnieje chrześcijańska reinkarnacja, bo Jan Chrzciciel był wcieleniem Eliasza to byście nic nie powiedzieli i nic nie zrobili bo nie wolnio osądzać, stawiać pod murem, negować?
"Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen"
?
