Fedorowicz pisze:A co by było, jakby WSZYSCY LUDZIE postąpili tak jak Ruterford ? Odpowiem za Ciebie. Byłoby wtedy ..KRÓLESTWO BOŻE !
Teraz to już tworzysz bajki i kolejny raz potwierdzasz niezrozumienie tematu.
Fedorowicz pisze:A co by było, jakby WSZYSCY LUDZIE postąpili tak jak Ruterford ? Odpowiem za Ciebie. Byłoby wtedy ..KRÓLESTWO BOŻE !
Piotrek pisze:Nie każdy rozkaz musi zostać wykonany. Gdyby przełożony powiedział "zabij cywila" , z pewnością zostałby ukarany za zbrodnie wojenną , którego ten rozkaz byłby modelowym przykładem. A podwładny , który nie podporządkował się , nie poniósłby żadnych konsekwencji.
Hubertus pisze:Pierwsi chrześcijanie nie służyli w wojsku, stąd ich dyskryminacja i wzmożony kult Marsa w legionach. Czy to dobrze, czy źle ciężko powiedzieć.
Fedorowicz pisze:Co do polityki, Jezus dał przykład neutralności. A neutralność polityczna polega na braku uczestnictwa i opowiadania się po stronie jakiejś opcji politycznej w jej walce o władzę.
DARK pisze:Gyby wszyscy na świecie nagle przestali zajmować się polityką, powstała by dżungla.
Fedorowicz pisze:Potępił, ale nie wprost. Nie potępił też wprost profesji nierządnicy, ale nakazał jej: "nie grzesz więcej"!
Fedorowicz pisze:czy zbrodniczych funkcji żołdaków rzymskich, którzy zamordowali Jezusa wstydziłbym się na forum chrześcijańskim.
Fedorowicz pisze:Czy apostołowie służyli w wojsku?
Fedorowicz pisze:
Fedorowicz pisze:Zbrodnia, cierpienia, okrucieństwo, tortury, chciwość i rabunek idzie zawsze w parze z wojną, a wojacy nie noszą karabinów "na wodę
vanity pisze:Pytanie do zwolennikow sluzby wojskowej.
Czy gdyby mafia sycylijska organizowala pobor do wojska to poddalibyscie sie jej
Fedorowicz pisze:" Ja nie piszę tu o sobie, tylko na temat wątku: " Czy prawdziwi chrześcijanie mogą iść do wojska ?"
Fedorowicz pisze:A co by było, jakby WSZYSCY LUDZIE postąpili tak jak Ruterford ? Odpowiem za Ciebie. Byłoby wtedy ..KRÓLESTWO BOŻE !
vanity pisze:Albo sluzysz Bogu albo mamonie. Albo milości albo systemowi, nie ma nic pomiedzy.
vanity pisze:A teraz to co ? Nie ma dzungli ? Wladza wodza, trebacz ktory oglasza nowiny zaaprobowane przez wodza, szaman na uslugach wladzy, zolnierze wodza, poddani ktorzy robia na wladze. Betonowa neonowa dzungla nie rozni sie wiele od tej lesnej.
Iluzja wolnosci slowa, iluzja bezpieczenstwa, iluzja porzadku. Teraz placimy haracz w postaci podatkow za protekcje mafii czytaj rzadu przed bandziorkami.
Bo panstwo nie jest lyse, nie nosi dresu, jezdzi mercedesem, a haracz nazywa podatkiem i sciaga go estetycznie za pomoca kasy fiskalnej, a nie noza.
Jezus dopuszczal obrone konieczna, ale prawdopodobnie tylko w skali mikro.
DARK pisze:vanity pisze:Albo sluzysz Bogu albo mamonie. Albo milości albo systemowi, nie ma nic pomiedzy.
Powiedziano też by oddawać Bogu , co Boskie, a cezarowi , co cesarskie.
DARK pisze:JEst dżungla, ale innego rodzaju. To o czym mówisz to totalna anarchia, rozkład państwa. Każda grupa ludzka jednocząca się w imię określonych kryteriów , działań itp. opiera się na strukturze organizacyjnej.
To są podwaliny władzy. Masz ją w pracy, masz ja w szkole. Nawet ŚJ maja strukturę organizacyjną.
Błędy w funkcjonowaniu rządów, ludzki grzech nie stanowi argumentu dla rozkładu państwa.
vanity pisze:Poczytaj Biblie samemu a nie sluchaj propagandowych interpretacji z dwuznacznych wersetow, gloszonych przez skolaborowane z wladzami duchowienstwo .
vanity pisze:Osobiscie wole dostac maczuga w glowe raz na zawsze, niz robic na mafie ktora tylko do emerytury (bezczelnie przesuwajac granice wieku) chce mnie utrzymywac przy zyciu, dopoki jestem zdolny do roboty.
vanity pisze:W litrze paliwa jest zawarte 70% podatku, rozumiesz skale problemu ? Ta mafia ktora nami rzadzi to pasozyt, tasiemiec ktorego celem jest wyzysk i kontrola.
Axanna pisze:I kto to mowi...Piotrek pisze:Nie każdy rozkaz musi zostać wykonany. Gdyby przełożony powiedział "zabij cywila" , z pewnością zostałby ukarany za zbrodnie wojenną , którego ten rozkaz byłby modelowym przykładem. A podwładny , który nie podporządkował się , nie poniósłby żadnych konsekwencji.
to dopiero bajki, hehe...
DARK pisze:A czy byli kosmonautami, kucharzami, inżynierami? Ilu było apostołów? Czy poszli za Jezusem na wojną? Po co stawiasz tak pytanie?
DARK pisze:Nie noszą karabinów na wodę. Z wojną nie zawsze idzie chciwość. Czasami heroizm, obrona granic, wolności, obywateli.
Axanna pisze:Nie opowiadaj basni, Piotrku. Wspolczesnosc - gdybys nic o tym nie wiedzial - drastycznie moze sie zmienic, bo sa czasy pokojowe, a sa wojenne, ale skoro o tym nic nie wiesz, to pozostan w rozowych szkielkach, bo to nie moja rzecz Ci ich przecierac...
Fedorowicz pisze:fauxpas pisze:Widzę i to ładnie pokazuje, że Jezus nie był pacyfistą, skoro potrafił się zdrowo wkurzyć .
Był pacyfistą. Pacyfiści domagają się ustanowienia trwałego pokoju między narodami.
Twoja dziewczyna/narzeczona/żona..
Kolego, najlepiej mieć swoją żonę, zamiast nadmiernie interesować się cudzymi.
..skoro "w przeciwieństwie do Niego" potrafisz zadać człowiekowi ból w ramach obrony.
Nic o mnie nie wiesz. To nie jest temat :"Fedorowicz i jego religia." Ja nie piszę tu o sobie, tylko na temat wątku: " Czy prawdziwi chrześcijanie mogą iść do wojska ?". Nie wsadzaj noska w cudzą prywatność bez zaproszenia, plz.
Piotrek. pisze:Axanna pisze:Nie opowiadaj basni, Piotrku. Wspolczesnosc - gdybys nic o tym nie wiedzial - drastycznie moze sie zmienic, bo sa czasy pokojowe, a sa wojenne, ale skoro o tym nic nie wiesz, to pozostan w rozowych szkielkach, bo to nie moja rzecz Ci ich przecierac...
Obecnie prowadzi się wojny , gdy pojawia się jakiś interes. Czy znasz jakiś przykład spoza III świata , gdzie ma miejsce wojna w imię jakiejś idei lub czyjejś zachcianki ?
vanity pisze:Piotrek. pisze:Axanna pisze:Nie opowiadaj basni, Piotrku. Wspolczesnosc - gdybys nic o tym nie wiedzial - drastycznie moze sie zmienic, bo sa czasy pokojowe, a sa wojenne, ale skoro o tym nic nie wiesz, to pozostan w rozowych szkielkach, bo to nie moja rzecz Ci ich przecierac...
Obecnie prowadzi się wojny , gdy pojawia się jakiś interes. Czy znasz jakiś przykład spoza III świata , gdzie ma miejsce wojna w imię jakiejś idei lub czyjejś zachcianki ?
Swietnie, ze przyznales ze obecnie wojny sa z powodu interesow. Sluzba wojskowa nie jest niczym innym jak przylaczeniem sie do gangu ktory walczy o ekspansje lub odzyskanie kontroli nad rewirem. Co nie znaczy, ze nie zrobia czegos moralnego, np w ramach ochrony zabija jakiegos bandyte napadajacego staruszki, czy wybuduja szpitale tak jak slynny baron narkotykowy Pablo Escobar z Kolumbii.
Gestapo na poczatku lat 40-tych w Niemczech rowniez lapalo bandytow,zlodziei, nie tylko torturowalo zwyklych ludzi.
Pokazowe procesy oskarzonych o zbrodnie wojenne to czesc propagandy pokazujacej "my dobrzy cywilizowani, mamy zasady " gdy tylko jeden na setki tysiecy przypadkow zbrodni sie wydal bo ktos nagral lub zaczal sypac.
Dla hitlerowcow polscy partyzanci to byli polnische banditen, za prlu ak-owcy byli nazywani bandytami, a solidarnosciowcy groznymi przestepcami naruszajacymi bezpieczenstwo kraju, a teraz kto nie popiera Nacists Atlantic Terrorist Organization to terrorysta.
Napad na suwerenny kraj nazywa sie "interwencja szerzaca demokracje".
Eufemizacja to czesc propagandy w ktorej ekspertem byl niejaki Goebbels. Kto wygral 2 wojne swiatowa ten odziedziczyl "know how" tego propagandzisty.
10 lat przelewania krwi za interesy usmanow. Oto do czego prowadzi slepe posluszenstwo.
http://konflikty.wp.pl/gid,15426061,kat ... aid=110423
Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości