Hardi pisze:Quster pisze:zgoda, ale według mnie nie ma podstaw aby w parę zdań nie wierzyć, ja np nie wierzę w teorie spiskowe o masonerii. Ale może ty masz konkretne dowody, więc chętnie posłucham.
znam byłego masona (w Norwegii), gość odszedł gdy się nawrócił, mówi, że to okultystyczne bractwo i faktem jest, że im wyżej tym więcej się poznaję (przerażającej) prawdy o nich
W odniesieniu do twojego postu i postu następnego napiszę, że owszem osobiście uważam masonerię za przeciwną ideologię niż chrześcijaństwo, za ideologię, której w moim odczuciu nie da się połączyć z byciem chrześcijaninem. Jednakże komentując reportaż w założeniu, że mówi zgodnie z prawdą, a nie mam powodu wątpić, reportaż komentuje niejako twoją wypowiedz. Gdyż nie zaprzecza możliwość istnienia praktyk okultystycznych w różnych rytach masońskich. Nie neguję też, że w pewnych grupach masońskich może dzieje się coś gorszego, nie wiem, a wszelkie domniemania są budowaniem teorii spiskowych. Odnoszę się więc do wypowiedzi paru osób z tego reportażu, który przedstawia też "inną" twarz masonerii, jako kolejne zgrupowanie ludzi szukających jakiegoś celu w życiu, i potrzeby odczuwania jedności w grupie.
Muszę przyznać rację kobiecie która wypowiada się w reportażu, i pyta co konkretnie złego zrobiła pewnym hierarchom religijny, co złego czyni przeciw tej religii ? Chyba że złem jest już samo wyznawanie innej ideologii niż danej religii.
Moje negatywne zdanie o masonerii, i niechęć do wyznawania tego poglądu nie może mi zaślepiać oczu na obiektywne spojrzenie, albo powodować wręcz chorobliwe uprzedzenie z ocenianiem kogoś bez żadnych podstaw, albo na podstawie pogłosek, wyobrażeń, odczuć i uprzedzeń.
A swoją drogą nie widzę też pewnej logiki w twojej wypowiedzi, dlaczego ? bo piszesz że jest to "okultystyczne bractwo" a zaraz potem, że im więcej tym bardziej przerażające.... dla mnie już samo stwierdzenie okultyzmu jest czymś przerażającym i nie potrzebuję czegoś więcej...
jeżeli natomiast ktoś by opisywał zbrodnie dokonywane w imię jakiejś ideologii, to zapewniam, że chyba prawie każda ideologia, z patriotyzmem, nacjonalizmem włącznie niesie za sobą przegięcia i czasem czyny niegodne... nie wyłączając z tego tak zwanych chrześcijańskich przywódców politycznych. Ktoś kto chociaż trochę zna rzeczywistość pewnych praw, którymi kierują się rządy w świecie dobrze to zrozumie.
Wielu tutaj na forum w swoim chrześcijańskim duchu popiera partie polityczne, ewentualne konflikty zbrojne, i to co się z tym wiążę, potrzebę ochrony państwa, metodami czasem kontrowersyjnymi, nie widzę więc znaku większości w odniesieniu do którejkolwiek ideologii, która czasem sprowadza do tego samego efektu. Nie rozumiem jednak faktu, że w jednym przypadku jesteśmy skłonni do usprawiedliwiania, w drugim do potępiania, i budowania na tej podstawie różnych teorii.
Dla uzupełnienia, bo obawiam się że niektórzy błędnie zrozumieją o czym piszę, bynajmniej nie bronię ideologii o której mówimy, raczej ostrzegam aby nie ulegać błędnemu subiektywizmowi, teoriom spiskowym opartym na pół prawdach, albo negatywnych emocjach.
Czego więc oczekuję, raczej suchej pragmatycznej analizy reportażu, zamiast pustych obiegowych stwierdzeń, bo zauważam też pewne minusy w przesłaniu reportażu i przez to w samej ideologii... ale o tym można rozmawiać, gdy mamy ku temu obiektywną atmosferę nie naładowaną emocjami.
Jeszcze na koniec postawię pytanie, po raz kolejny zresztą, bo tamte mam bez odpowiedzi:
Co to jest ideologia szatańska, czym się charakteryzuje ?
W pytaniu nie tyle chodzi mi o odpowiedz, ale o to aby każdy sobie zdał sprawę, jak często nazywamy coś w sposób niekonsekwentny, i nie piszę w odniesieniu do jednego usera, ale do pewnych tendencji obecnych na forum
