PROTESTANCI

zBiblia pisze:Do oststniego (znakomitego) zdania Kaana dodam, że ateiści nie mają nic wartościowego do zaoferowania, nic lepszego od słowa Jezusa, dlatego ich oferta jest zawsze niekorzystna.

Ateiści nie mają przecież nic do zaoferowania...

Różnica między ateistami, a osobami wierzącymi jest taka, że ateiści tworzą swój system moralny w oparciu o wiedzę i fakty naukowe. Agnostycy również (czego jestem przykładem).
Bazujecie na w większości słusznym skądinąd systemie moralnym wziętym z jednej książki. W Biblii jest jednak opisanych wiele sytuacji w której Ojciec zabija swoje dzieci za złe jego zdaniem sprawowanie i jednocześnie mówi: dzieci - macie wolność wyboru (i ten sam ojciec z góry wie jakiego wybory dokona jego dziecko i wie też, czy pójdzie ono na wieczne potępienie czy też nie - Bogowi musi się strasznie nudzić skoro o wszystkim wie).

Do czego to jednak prowadzi: wszystko co robi przytrafia się osobie wierzącej interpretuje ona jako coś czego chciał Bóg (ewentualnie Szatan).Nie podchodzicie jednocześnie do tego wszystkiego krytycznie.

Co macie więc do zaoferowania:
- wiarę w książkę napisaną sprzed 2000 lat w której mordowani są ludzie przez miłosiernego Boga (dzieci tego Boga),
- w dużej części konserwujecie stosunki społeczne sprzed 2000 lat: kobiety nadal wg Was nie są równe mężczyznom skoro nie mogą piastować w części kościołów takiej samej funkcji; homoseksualiści skazują się na potępienie (nie mówiąc o transseksualistach).

Fajna oferta - nie powiem.

Bóg wszystko wie, a wy jesteście jedynie aktorami w pewnym przedstawieniu dla jednego widza.

agnostyczny pisze:Różnica między ateistami, a osobami wierzącymi jest taka, że ateiści tworzą swój system moralny w oparciu o wiedzę i fakty naukowe. Agnostycy również (czego jestem przykładem).

Dlatego system ateistyczny jest niemoralny, bo ma niemoralne podstawy.

Bazujecie na w większości słusznym skądinąd systemie moralnym wziętym z jednej książki. W Biblii jest jednak opisanych wiele sytuacji w której Ojciec zabija swoje dzieci za złe jego zdaniem sprawowanie i jednocześnie mówi: dzieci - macie wolność wyboru (i ten sam ojciec z góry wie jakiego wybory dokona jego dziecko i wie też, czy pójdzie ono na wieczne potępienie czy też nie - Bogowi musi się strasznie nudzić skoro o wszystkim wie).

Piszesz tak o tej sprawie, bo opierasz się o niemoralny system ateistyczny pozwalający np na funkcjonowanie nieposkromionego zła. W systemie ateistycznym zlo się pogłębia i rozszesza, a w chrześcijańskim systemie moralnym zło musi być osądzone i wyeliminowane.

Co macie więc do zaoferowania:

Mamy do zaoferowania:
# Najwyższy autorytet w postaci Boga Stworzyciela wszystkiego od którego pochodzi cała moralność i prawo, oparte wszystko o Jego miłość.
# porządek w którym bandyta jest osądzony a człowiek jest chroniony przed ludźmi złymi.
# Dzieci są chronione przed niemoralnymi zachowaniami i są pod kontrolą rodziców.
# To co święte jest szanowane, a prawda jest eksponowana.
# kłamstwo jest ohydnym grzechem,

Ateizm natomiast ma dokładnie odwrotną ofertę.

Dziękuję Kaan, odpowiedziałbym bardzo podobnie.
Jeśli nauka rzekomo bazuje na prawdzie ewolucji i stąd buduje kręgosłup moralny to znaczy że "wyścig szczurów" jest dobry i nieunikniony. Morderstwa słabszych są wówczas zdrowe. Każda dyktatura pozbawiona Boga to potwierdza.