Ruch hipisowski

Chrześcijańskie spojrzenie na wydarzenia polityczno-ekonomiczne - zarówno te krajowe jak i zagraniczne
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 17582
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Ruch hipisowski

Postautor: KAAN » 14 lis 2016, 11:21

Kamilzon pisze: Tak, tak KAAN wiem faszyzm nie jest czysto prawicową ideologią..
Jest lewicową ideologią, socjalizm jest podstawą faszyzmu. Faszyzm jest anty wolnościowy, przeciwny swobodzie wypowiedzi, niszczy wszystko co nie jest faszystowskie i znakomicie czuje się w środowisku polit poprawności. Ci którzy najgłośniej oskarżają innych o faszyzm są najbardziej faszystowscy w Polsce.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Kamilzon
Posty: 759
Rejestracja: 04 lut 2012, 20:08
wyznanie: Inne protestanckie
Lokalizacja: Ciężkowice
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: Kamilzon » 15 lis 2016, 17:50

KAAN pisze:
Kamilzon pisze: Tak, tak KAAN wiem faszyzm nie jest czysto prawicową ideologią..
Jest lewicową ideologią, socjalizm jest podstawą faszyzmu. Faszyzm jest anty wolnościowy, przeciwny swobodzie wypowiedzi, niszczy wszystko co nie jest faszystowskie i znakomicie czuje się w środowisku polit poprawności. Ci którzy najgłośniej oskarżają innych o faszyzm są najbardziej faszystowscy w Polsce.


Zostałem wywołany do tablicy to odpowiem.
Ja uważam że faszyzm jako ideologia jest nijaka ani lewicowa ani prawicowa, tak jak w anarchizmie mamy akapów jak i anarcho-socjalistów tak samo było w faszyzmie był Hitler jak i pro-wolnościowy Franko.

A co do Narodowego socjalizmu i NSDAP bywało różnie, na początku sama DAP była narodowo socjalistyczna lub socjalistyczna potem jak Hitlerek doszedł do władzy w tej partii dodał NS na początku ale z samym Socjalizmem u Adolfa było różnie. Była frakcja prawdziwych narodowych socjalistów pod przewodnictwem braci Strasser gdzie sprzeciwiała się aliansowi NSDAP z arystokracja i wielkim kapitałem. Hitler potrzebował pomocy wielkiego kapitału więc powoli zaczął osłabiać frakcję Strasserystów.

Hitler zamierzał jednak utrzymać system kapitalistyczny w Niemczech, w razie potrzeby podejmując współpracę z arystokracją oraz kręgami konserwatywnymi, a w polityce zagranicznej za najważniejsze uważał kryteria rasowe. 4 lipca 1930 r. ''Der Nationale Sozialist'' opublikował oświadczenie młodszego Otto, w którym wyjaśniał on, iż NSDAP odeszło od narodowego socjalizmu, odrzuciło program z 1920 r., zaczęło wspierać wielki kapitał i jego interesy.


Z tego też co się orientuję dla Hitlera bron produkowały prywatne firmy typu: BMW, Siemens AG, Heinkel i pewnie jest wiecej tylko nie pamiętam.

Drogi KAAN polecam ci przeczytać książkę autorstwa B.Wołoszańskiego "Największy wróg Hitlera" tam jest dużo o rozwoju NSDAP
-----------------------------
źródła;
http://www.historia.wp.pl
B.Wołoszański "Największy wróg Hitlera"


Jezu Prowadź na 100%

"Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus"

Obrazek
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 17582
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: KAAN » 15 lis 2016, 18:21

Kamilzon pisze:Zostałem wywołany do tablicy to odpowiem.
Ja uważam że faszyzm jako ideologia jest nijaka ani lewicowa ani prawicowa,...
To nie jest prawda, faszyzm w największym skrócie polega na omnipotencji państwa, to jest niejako definicja faszyzmu
Wikipedia:
Faszyzm (wł. fascismo, od łac. fasces – wiązki, rózgi liktorskie i wł. fascio – wiązka, związek) – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny)

Zauważ, że wszystkie cechy faszyzmu są obecne w socjalistycznej doktrynie.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Samolub
Posty: 4792
Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
wyznanie: Protestant
Lokalizacja: Loch Ness
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: Samolub » 16 lis 2016, 02:37

A mówiłeś że bedziesz kasował off top =D a ić

Według mnie nie ma podziału biegunowego na lewicę czy prawicę tylko kołowy, to znaczy tak naprawde komunizm i nazizm do sb przylegają


-narodowy socjalizm
-faszyzm
-dyktatura
-dyktatura parlamentarna
-autorytaryzm parlamentarny
-państwo narodowe
-liberalny-konserwatyzm
-centryzm/republikanizm
-hadecja
-socjal-demokracja
-dyktatura socjal-demokratyczna
-socjalizm
-komunizm
-narodowy socjalizm
-faszyzm

itd w kółko =D komunizm w różnych odmianach i narodowy socjalizm w odmianie nazizm to nie dwa różne bieguny a ideologię zbliżone po sąsiedzku

różnica polega na tym że nazizm ma wiecej własności prywatnej i jest ekspansywny wewnetrznie
komunizm jest ekspansywny wewnetrznie i zewnętrznie (międzynarodówka) brak własności prywatnej wogole
reszta to kalka


Obrazek HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
agnostyczny
Posty: 19
Rejestracja: 10 wrz 2017, 20:59
wyznanie: Agnostyk
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: agnostyczny » 11 wrz 2017, 00:14

KAAN pisze:
Kamilzon pisze:Zostałem wywołany do tablicy to odpowiem.
Ja uważam że faszyzm jako ideologia jest nijaka ani lewicowa ani prawicowa,...
To nie jest prawda, faszyzm w największym skrócie polega na omnipotencji państwa, to jest niejako definicja faszyzmu
Wikipedia:
Faszyzm (wł. fascismo, od łac. fasces – wiązki, rózgi liktorskie i wł. fascio – wiązka, związek) – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny)

Zauważ, że wszystkie cechy faszyzmu są obecne w socjalistycznej doktrynie.


Socjalizm sprzeciwia się demokracji parlamentarnej? Jest za terrorem państwowym? Popiera totalitarne państwo? Od kiedy?

Naukową uczciwością byłoby dokładne określenie wersji socjalizmu o której piszesz.


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 17582
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: KAAN » 11 wrz 2017, 09:34

agnostyczny pisze:Socjalizm sprzeciwia się demokracji parlamentarnej? Jest za terrorem państwowym? Popiera totalitarne państwo? Od kiedy? .
Od zawsze, socjalizm musi opierać się o terror państwowy na różnym poziomie i z różnym nasileniem, w zależności od czasu historycznego , warunków środowiska politycznego i indywidualnych cech lokalnego socjalizmu. Sama idea socjalizmu opiera się o państwo wtykające swój nos i łapska w każdą dziedzinę działalności ludzkiej, bardzo wysokie podatki, zniewalające prawo robiące z ludzi niewolników. Socjalizm zawsze dąży do totalitaryzmu, historia uczy nas o tym.
agnostyczny pisze:Naukową uczciwością byłoby dokładne określenie wersji socjalizmu o której piszesz.
Każda wersja socjalizmu prowadzi do upadku w totalitaryzm, to tylko kwestia czasu. Doskonałym przykładem rozwoju socjalizmu przechodzącego w totalitaryzm jest dzisiejsza Europa.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
agnostyczny
Posty: 19
Rejestracja: 10 wrz 2017, 20:59
wyznanie: Agnostyk
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: agnostyczny » 11 wrz 2017, 11:42

KAAN pisze:
agnostyczny pisze:Socjalizm sprzeciwia się demokracji parlamentarnej? Jest za terrorem państwowym? Popiera totalitarne państwo? Od kiedy? .
Od zawsze, socjalizm musi opierać się o terror państwowy na różnym poziomie i z różnym nasileniem, w zależności od czasu historycznego , warunków środowiska politycznego i indywidualnych cech lokalnego socjalizmu. Sama idea socjalizmu opiera się o państwo wtykające swój nos i łapska w każdą dziedzinę działalności ludzkiej, bardzo wysokie podatki, zniewalające prawo robiące z ludzi niewolników. Socjalizm zawsze dąży do totalitaryzmu, historia uczy nas o tym.
agnostyczny pisze:Naukową uczciwością byłoby dokładne określenie wersji socjalizmu o której piszesz.
Każda wersja socjalizmu prowadzi do upadku w totalitaryzm, to tylko kwestia czasu. Doskonałym przykładem rozwoju socjalizmu przechodzącego w totalitaryzm jest dzisiejsza Europa.


Czy Europa jest socjalistyczna? W Niemczech? Gdzie płacisz podatek kościelny? W Polsce gdzie masz konkordat? W Danii gdzie masz kościół narodowy? W licznych w Europie monarchiach gdzie nadal obowiązuje ustrój z przeszłości? Gdzie w Europie mamy gospodarkę centralnie planowaną? Przykre, że w tak tani sposób dokonujesz manipulacji.

Gdzie socjalizm prowadzi do totalitaryzmu? W Niemczech gdzie SPD ma problem aby przekroczyć 25% w sondażach? W Szwecji gdzie SAP z roku na rok słabnie? We Francji gdzie ostatnie wybory to istna katastrofa dla PS? Gdzie ten socjalizm? Gdzie ten totalitaryzm?

Zacznijmy od podstaw.

Jak każda ideologia, także socjalizm ma wiele odłamów. W Polsce socjalizm kojarzymy główne z Engelsem i Marksem. Wczytywałeś się kiedyś w Bernsteina chociażby? Gdzie w jego reformizmie można odnaleźć totalitaryzm?!

Porównajmy socjalizm do chrześcijaństwa: co łączy patriarchat moskiewski z luteranami ze Szwecji? Albo co łączy luteran z ELCA z tymi z LCMS? Prawosławnych z kalwinistami. Mówimy o religii w której:
- inaczej interpretowana jest Biblia,
- część z Was akceptuje postanowienia konkretnych soborów,
- dogmaty KRK (np. o nieomylności papieża czy o Matce Boskiej) dla części są z kolei nie do zaakceptowania,
- ba - macie inny kanon Biblii.

Podzieliliście się i każdy z Was twierdzi, że ma rację.

Wyobraź sobie, że z socjalistami jest tak samo ... Ci utopijni wg siebie mają racje, zwolennicy trzeciej drogi też tak o sobie myślą.

Wiemy już, że socjalizm ma różne nurty, różnych "założycieli kierunków socjalizmu".

Wcielanie w życie idei socjalistycznych według większości socjalistów musiało się jednak spotkać z akceptacją wyborców. Szwedzka SAP (socjalizm demokratyczny, czy też socjaldemokracja), czy też brytyjska Labour Party nigdy nie dążyły (w swoim mainstreamie) do objęcia władzy w sposób niedemokratyczny tj. rewolucyjny. Ba. Szwedzcy Socjaldemokraci zaakceptowali ideę postulowaną przez monetarystów - bony oświatowe. Czy to jest totalitaryzm? Czy fakt, że wg statystyk Szwecja cechuje się jednym z najwyższych w Europie wskaźników wolności gospodarczej to też socjalistyczny totalitaryzm? Posługujesz się sloganami, które nijak mają się do rzeczywistości. Non stop mamy w Europie liczną grupę twierdzącą, że Europa upada...

Zarówno LP jak i SAP reformowały swoje kraje w sposób demokratyczny. Możesz ideologicznie nie zgadzać się z konkretnymi krokami, decyzjami. Nie prowadzą one jednak do totalitaryzmu ...

Państwo to umowa społeczna. Demokracje mają to do siebie, że co jakiś czas odbywają się wybory. Czy legalne, demokratyczne wybory w których wygrywali szwedzcy socjaldemokraci to droga do totalitaryzmu? Totalitaryzm to szalenie ostry termin.

Socjalizm wtyka nos i łapy w sprawy ludzi? Zniewalające prawo robiące z ludzi niewolników?
Zmień socjalizm na Chrześcijaństwo. Chrześcijaństwo ma więcej na sumieniu aniżeli jakikolwiek odłam socjalizmu (także istnień ludzkich). Twierdzicie, że dajecie komuś wolną wolę jednocześnie zabraniając określonym grupom realizowania swojej wolnej woli legalnie .. z mocy prawa. Chcielibyście zakazać aborcji (niektórzy z Was nawet ją ścigać), antykoncepcji, homoseksualizmu itd.

To chrześcijaństwo jest totalitarne, gdyż dąży do objęcia zasadami swojej religii także osób które chrześcijanami nie są.


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 17582
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: KAAN » 11 wrz 2017, 12:57

agnostyczny pisze:
KAAN pisze:Każda wersja socjalizmu prowadzi do upadku w totalitaryzm, to tylko kwestia czasu. Doskonałym przykładem rozwoju socjalizmu przechodzącego w totalitaryzm jest dzisiejsza Europa.
Czy Europa jest socjalistyczna? W Niemczech? Gdzie płacisz podatek kościelny? W Polsce gdzie masz konkordat?
Dokładnie takie sa przejawy socjalizmu, podatki i centralizacja są elementami socjaliztycznego państwa.
W Danii gdzie masz kościół narodowy? W licznych w Europie monarchiach gdzie nadal obowiązuje ustrój z przeszłości?
Ustroje z przeszłości odeszły w przeszłośc i są tylko fasadą za którą kryje się głęboki socjalizm.
Gdzie w Europie mamy gospodarkę centralnie planowaną? Przykre, że w tak tani sposób dokonujesz manipulacji.
Cała UE to centralnie sterowana gospodarka, bezcentralnie ustalonych praw nic nie można zdziałać w gospodarce, jest tak wielka liczba przepisów, że nie ma możliwości prowadzenia biznesu całkowicie zgodnie z prawem. Centralnie planuje się jaką branżę wykończyć a jaką dotować, np absurdalnymi opłatami od globcia niszczy się górnictwo węglowe i drastycznie podraża energie elektryczną.
Gdzie socjalizm prowadzi do totalitaryzmu?
Wszędzie, bo socjalizm to jawna brutalna kradzież ludzkiego dorobku i rozdawanie swoim. Odbieranie ludziom wolności, robienie z ludzi niewolników.
W Niemczech gdzie SPD ma problem aby przekroczyć 25% w sondażach? W Szwecji gdzie SAP z roku na rok słabnie? We Francji gdzie ostatnie wybory to istna katastrofa dla PS? Gdzie ten socjalizm? Gdzie ten totalitaryzm?
Odróżnij nazwy partii od tego jak działają, gorszego lewactwa i politpoprawności (cechy socjalizmu) nie ma ponad EU.
Jak każda ideologia, także socjalizm ma wiele odłamów. W Polsce socjalizm kojarzymy główne z Engelsem i Marksem. Wczytywałeś się kiedyś w Bernsteina chociażby? Gdzie w jego reformizmie można odnaleźć totalitaryzm?!
Zrozum, ze żeby realizować socjalizm trzeba stworzyć system redystrybucji polegający na odbieraniu pod przymusem ludzkiego dorobku i dawaniu go tym których sobie władza ludowa ustawi jako elektorat wyborczy przekupywany tymi właśnie pieniędzmi. To jest działanie totalitarne, to przemoc większości nad mniejszością, nie ma tu pojedynczego człowieka, operuje się bezimiennymi zbiorowościami. Tylko w prawicowym kapitalizmie możliwe jest traktowanie człowieka jako podmiot i jako wolnego człowieka którego przed władzą państwa broni sąd. W socjalizmie sądy działają w interesie państwa i swoim.
Porównajmy socjalizm do chrześcijaństwa: co łączy patriarchat moskiewski z luteranami ze Szwecji? Albo co łączy luteran z ELCA z tymi z LCMS?
Takie rozważania są bez sensu, chodzi o konkretne idee socjalizmu a nie o to jaka jest różnica pomiędzy dżumą a cholerą.
Wiemy już, że socjalizm ma różne nurty, różnych "założycieli kierunków socjalizmu".
Każdy socjalizm musi się zdegenerować co do zasady i upaść. Końcem socjalizmu jest wojna i zagłada. Niedługo to wszystko co jest na świecie runie i wtedy przekonasz się że pisałem prawdę. Pan Jezus przyjdzie wkrótce.
Wcielanie w życie idei socjalistycznych według większości socjalistów musiało się jednak spotkać z akceptacją wyborców.
Socjaliści są mistrzami w oszukiwaniu ludzi w wyborach, ludzie są łatwowierni i pazerni, dlatego socjalistyczne hasła sa chwytliwe i na nich lewica bazuje. Jedni robi 500+ inni mieszkanie dla każdego, a inni budują COP albo centralne lotnisko. Hitler (socjalista) także doszedł do władzy bo robił to co ludzie chcieli i obiecał różne socjalne sprawy dla Niemców. Został wybrany demokratycznie.
Szwecja cechuje się jednym z najwyższych w Europie wskaźników wolności gospodarczej to też socjalistyczny totalitaryzm?
To nie jest prawda, gospodarka szwedzka opiera się o kilka bardzo bogatych rodzin, które mają swoje majątki jeszcze z czasów feudalnych, socjaliści oszukują ludzi na całym świecie kłamliwymi statystykami. Lewactwo szwedzkie doprowadziło do ruiny ten kraj przez imigrantów, totalny upadek moralny nie ma chyba odpowiednika w świecie, choć wiele krajów zdąża do poziomu Szwecji. Niestety nie usłyszysz i nie przeczytasz tego w mediach, bo totalitarna władza stosuje totalną cenzurę, a za pisanie prawdy idzie się do więzienia.
Posługujesz się sloganami, które nijak mają się do rzeczywistości. Non stop mamy w Europie liczną grupę twierdzącą, że Europa upada...
Ty wierzysz sloganom socjalistów, którzy cenzurują informacje mówiące o upadku Europy.
Państwo to umowa społeczna.
Bajki lewackie powtarzasz. Nikt się ze mną nie umawiał. Państwo stosuje argumenty nie do odrzucenia.
Demokracje mają to do siebie, że co jakiś czas odbywają się wybory. Czy legalne, demokratyczne wybory w których wygrywali szwedzcy socjaldemokraci to droga do totalitaryzmu? Totalitaryzm to szalenie ostry termin.
Oczywiście ze ostry, bo sobie wszyscy socjaliści ostro pogrywają.
Socjalizm wtyka nos i łapy w sprawy ludzi? Zniewalające prawo robiące z ludzi niewolników?
Tak.
Zmień socjalizm na Chrześcijaństwo. Chrześcijaństwo ma więcej na sumieniu aniżeli jakikolwiek odłam socjalizmu (także istnień ludzkich).
Znowu powtarzasz fałszywe informacje sączone przez ateistyczne lewactwo; największe zbrodnie popełnili socjaliści, wszyscy wielcy dyktatorzy i mordercy byli socjalistami Stalin, Hiter, Lenin, Mao, Pol Pot, z naszego podwórka Dzierżyński, Bierut i inni.
Twierdzicie, że dajecie komuś wolną wolę jednocześnie zabraniając określonym grupom realizowania swojej wolnej woli legalnie .. z mocy prawa. Chcielibyście zakazać aborcji (niektórzy z Was nawet ją ścigać), antykoncepcji, homoseksualizmu itd.
Oczywiście zabraniamy zabijać dzieci, a to co robią dorośli ludzie w domu to ich sprawa. Ale jak wyjdą na ulice sodomici to powinni być potraktowani bardzo ostro, bo demoralizują nasze dzieci a na to odpowiedzialni rodzice nie mogą pozwolić.
To chrześcijaństwo jest totalitarne
Mylisz się, z chrześcijaństwa pochodzą wszystkie dobre standardy moralne i prawne. Ateizm jest źródłem totalitaryzmu, bo nie respektuje Bożego prawa i nie ma hamulców moralnych przez złem.
...gdyż dąży do objęcia zasadami swojej religii także osób które chrześcijanami nie są.
A ateiści swoimi zasadami obejmują chrześcijan, którzy są we współczesnym świecie najbardziej prześladowaną grupą ludzi, rocznie ginie za wiarę dziesiątki tysięcy (bywa że setki) tysięcy chrześcijan. Ateizm w sposób totalitarny objął szkolnictwo, władzę państwową, media, sztukę przez którą demoralizuje całe narody i hoduje niewolników.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
diedmaroz
Posty: 774
Rejestracja: 22 gru 2015, 22:02
wyznanie: Brak_denominacji
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: diedmaroz » 11 wrz 2017, 22:52

Nie widzę tendencji, że chrześcijaństwo dąży do objęcia zasadami swojej religii niechrześcijan, ale odwrotną.

Moje dzieci mają obowiązkowo Big Bang Theory, ewolucję, mity greckie, filozofie różne starożytne, a niemieckie dzieci nawet wychowywanie seksualne. Z religii mogłam wypisać, ale z biologii czy polskiego przecież nie wypiszę, a tam są teorie sprzeczne z Biblią.

Rządy czy tam ludzie, którzy stoją za tym światem, tworzą problem, a potem zmuszają ogół do przyjęcia rozwiązania na ich zasadach. Stworzyć problem - rewolucję seksualną rodem z Sodomy i Gomory, a potem wprowadzić przymusową edukację seksualną dzieci celem zwiększenia świadomości konsekwencji bezmyślnego współżycia (ciąża nieplanowana, choroby) albo jakieś cuda typu gender.
Bóg stworzył mężczyznę i kobietę więc świat w swoim antybiblijnym szale doszedł już do absurdu - dzieci się rodzą "bez płci" i niektórzy rodzice czekają aż same sobie wybiorą.. Albo nie mają już ojca i matki tylko rodzica 1 i rodzica 2, bo przecież dziecko dwóm gejom mogła urodzić surogatka czyli de facto sobie kupili albo tylko jeden jest biologicznym ojcem. Pewnie trwają badania jak zrobić zarodek z 2 plemników i 1 komórki jajowej jeśli już nie ma takiego czegoś. To wszystko jest patologiczne zachowanie, a nie norma. Chrześcijanin, przykładowo, mówiący wprost, że jakaś transseksualistka w rzeczywistości jest okaleczonym mężczyzną naraża się na oskarżenie o nietolerancję, a w niektórych przypadkach nawet na proces i skazanie.


Nagi wyszedłem z łona matki mojej i nagi stąd odejdę. Pan dał, Pan wziął, niech będzie imię Pańskie błogosławione. (Joba 1:21)
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne. (Jana 3:16)
agnostyczny
Posty: 19
Rejestracja: 10 wrz 2017, 20:59
wyznanie: Agnostyk
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: agnostyczny » 12 wrz 2017, 08:17

diedmaroz pisze:Nie widzę tendencji, że chrześcijaństwo dąży do objęcia zasadami swojej religii niechrześcijan, ale odwrotną.

Moje dzieci mają obowiązkowo Big Bang Theory, ewolucję, mity greckie, filozofie różne starożytne, a niemieckie dzieci nawet wychowywanie seksualne. Z religii mogłam wypisać, ale z biologii czy polskiego przecież nie wypiszę, a tam są teorie sprzeczne z Biblią.

Rządy czy tam ludzie, którzy stoją za tym światem, tworzą problem, a potem zmuszają ogół do przyjęcia rozwiązania na ich zasadach. Stworzyć problem - rewolucję seksualną rodem z Sodomy i Gomory, a potem wprowadzić przymusową edukację seksualną dzieci celem zwiększenia świadomości konsekwencji bezmyślnego współżycia (ciąża nieplanowana, choroby) albo jakieś cuda typu gender.
Bóg stworzył mężczyznę i kobietę więc świat w swoim antybiblijnym szale doszedł już do absurdu - dzieci się rodzą "bez płci" i niektórzy rodzice czekają aż same sobie wybiorą.. Albo nie mają już ojca i matki tylko rodzica 1 i rodzica 2, bo przecież dziecko dwóm gejom mogła urodzić surogatka czyli de facto sobie kupili albo tylko jeden jest biologicznym ojcem. Pewnie trwają badania jak zrobić zarodek z 2 plemników i 1 komórki jajowej jeśli już nie ma takiego czegoś. To wszystko jest patologiczne zachowanie, a nie norma. Chrześcijanin, przykładowo, mówiący wprost, że jakaś transseksualistka w rzeczywistości jest okaleczonym mężczyzną naraża się na oskarżenie o nietolerancję, a w niektórych przypadkach nawet na proces i skazanie.


Nie będę zajmować stanowiska dot. edukacji szkolnej - temat rzeka.

Przymusowa edukacja seksualna jest niezbędna. To, że rodzic jest ultraortodoksem nie warunkuje tego, że jego dziecko pójdzie tym samym śladem. Rodzice najczęściej nie znają poglądów swoich dzieci na pewne sfery życia (także seksualnego). Nawet nie potrafisz sobie wyobrazić jak wielu ludzi w Polsce nie ma podstawowej wiedzy na temat seksu, rozmnażania. Żyjemy w społeczeństwie w którym duża część ludzi uznaje stosunek przerywany za naturalną metodę antykoncepcji ... Ludzie nie wiedzą, że mogą zarazić się chorobami wenerycznymi w trakcie stosunku oralnego. Możesz zamykać oczy twierdząc, że Twoja rodzina i Twoje dzieci nie będą postępować w taki sposób. Nigdy jednak nie będziesz mieć takiej pewności. Lepiej jest przedstawić fakty na temat antykoncepcji aniżeli mieć masę nastoletnich matek samotnie wychowujących dzieci. Jak ktoś kiedyś powiedział: najskuteczniejszym sposobem zminimalizowania liczby aborcji jest popularyzacja antykoncepcji. Możemy zaklinać rzeczywistość twierdząc, że ważne jest oczekiwanie z seksem aż do związku. Odsetek ludzi postępujący w ten sposób z pewnością bliski jest 0.

Transeksualizm jest chorobą wg WHO. Zgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej, najskuteczniejszym sposobem leczenia jest ... korekta płci. Twierdzenie, że kobieta jest okaleczonym mężczyzną jest czymś tak chamskim i obrzydliwym, że nie znam słów aby określić to jak takie słowa transeksualistów bolą. To nie jest tak, że korekta płci jest fanaberią. Nikt nie przeprowadza takiej korekty od tak. Twierdzenie tego typu jest personalnym atakiem na konkretną osobę.

Równie dobrze mogę powiedzieć, że 95% zarejestrowanych forumowiczów jest upośledzona intelektualnie odrzucając aktualną wiedzę naukową wierząc w coś wyimaginowanego. Mógłbym stwierdzić, że równie dobrze moglibyście wierzyć w Latającego Potwora Spaghetti i oddawać mu cześć.

Wydaje mi się, że przynajmniej część z Was takie słowa mogą zaboleć. Proponuje więc zachowanie wstrzemięźliwości przed obrażaniem innych osób. Non stop słyszę o sodomitach, o pustce ateistów. Przykre.


agnostyczny
Posty: 19
Rejestracja: 10 wrz 2017, 20:59
wyznanie: Agnostyk
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: agnostyczny » 12 wrz 2017, 08:31

KAAN pisze:
agnostyczny pisze:
KAAN pisze:Każda wersja socjalizmu prowadzi do upadku w totalitaryzm, to tylko kwestia czasu. Doskonałym przykładem rozwoju socjalizmu przechodzącego w totalitaryzm jest dzisiejsza Europa.
Czy Europa jest socjalistyczna? W Niemczech? Gdzie płacisz podatek kościelny? W Polsce gdzie masz konkordat?
Dokładnie takie sa przejawy socjalizmu, podatki i centralizacja są elementami socjaliztycznego państwa.
W Danii gdzie masz kościół narodowy? W licznych w Europie monarchiach gdzie nadal obowiązuje ustrój z przeszłości?
Ustroje z przeszłości odeszły w przeszłośc i są tylko fasadą za którą kryje się głęboki socjalizm.
Gdzie w Europie mamy gospodarkę centralnie planowaną? Przykre, że w tak tani sposób dokonujesz manipulacji.
Cała UE to centralnie sterowana gospodarka, bezcentralnie ustalonych praw nic nie można zdziałać w gospodarce, jest tak wielka liczba przepisów, że nie ma możliwości prowadzenia biznesu całkowicie zgodnie z prawem. Centralnie planuje się jaką branżę wykończyć a jaką dotować, np absurdalnymi opłatami od globcia niszczy się górnictwo węglowe i drastycznie podraża energie elektryczną.
Gdzie socjalizm prowadzi do totalitaryzmu?
Wszędzie, bo socjalizm to jawna brutalna kradzież ludzkiego dorobku i rozdawanie swoim. Odbieranie ludziom wolności, robienie z ludzi niewolników.
W Niemczech gdzie SPD ma problem aby przekroczyć 25% w sondażach? W Szwecji gdzie SAP z roku na rok słabnie? We Francji gdzie ostatnie wybory to istna katastrofa dla PS? Gdzie ten socjalizm? Gdzie ten totalitaryzm?
Odróżnij nazwy partii od tego jak działają, gorszego lewactwa i politpoprawności (cechy socjalizmu) nie ma ponad EU.
Jak każda ideologia, także socjalizm ma wiele odłamów. W Polsce socjalizm kojarzymy główne z Engelsem i Marksem. Wczytywałeś się kiedyś w Bernsteina chociażby? Gdzie w jego reformizmie można odnaleźć totalitaryzm?!
Zrozum, ze żeby realizować socjalizm trzeba stworzyć system redystrybucji polegający na odbieraniu pod przymusem ludzkiego dorobku i dawaniu go tym których sobie władza ludowa ustawi jako elektorat wyborczy przekupywany tymi właśnie pieniędzmi. To jest działanie totalitarne, to przemoc większości nad mniejszością, nie ma tu pojedynczego człowieka, operuje się bezimiennymi zbiorowościami. Tylko w prawicowym kapitalizmie możliwe jest traktowanie człowieka jako podmiot i jako wolnego człowieka którego przed władzą państwa broni sąd. W socjalizmie sądy działają w interesie państwa i swoim.
Porównajmy socjalizm do chrześcijaństwa: co łączy patriarchat moskiewski z luteranami ze Szwecji? Albo co łączy luteran z ELCA z tymi z LCMS?
Takie rozważania są bez sensu, chodzi o konkretne idee socjalizmu a nie o to jaka jest różnica pomiędzy dżumą a cholerą.
Wiemy już, że socjalizm ma różne nurty, różnych "założycieli kierunków socjalizmu".
Każdy socjalizm musi się zdegenerować co do zasady i upaść. Końcem socjalizmu jest wojna i zagłada. Niedługo to wszystko co jest na świecie runie i wtedy przekonasz się że pisałem prawdę. Pan Jezus przyjdzie wkrótce.
Wcielanie w życie idei socjalistycznych według większości socjalistów musiało się jednak spotkać z akceptacją wyborców.
Socjaliści są mistrzami w oszukiwaniu ludzi w wyborach, ludzie są łatwowierni i pazerni, dlatego socjalistyczne hasła sa chwytliwe i na nich lewica bazuje. Jedni robi 500+ inni mieszkanie dla każdego, a inni budują COP albo centralne lotnisko. Hitler (socjalista) także doszedł do władzy bo robił to co ludzie chcieli i obiecał różne socjalne sprawy dla Niemców. Został wybrany demokratycznie.
Szwecja cechuje się jednym z najwyższych w Europie wskaźników wolności gospodarczej to też socjalistyczny totalitaryzm?
To nie jest prawda, gospodarka szwedzka opiera się o kilka bardzo bogatych rodzin, które mają swoje majątki jeszcze z czasów feudalnych, socjaliści oszukują ludzi na całym świecie kłamliwymi statystykami. Lewactwo szwedzkie doprowadziło do ruiny ten kraj przez imigrantów, totalny upadek moralny nie ma chyba odpowiednika w świecie, choć wiele krajów zdąża do poziomu Szwecji. Niestety nie usłyszysz i nie przeczytasz tego w mediach, bo totalitarna władza stosuje totalną cenzurę, a za pisanie prawdy idzie się do więzienia.
Posługujesz się sloganami, które nijak mają się do rzeczywistości. Non stop mamy w Europie liczną grupę twierdzącą, że Europa upada...
Ty wierzysz sloganom socjalistów, którzy cenzurują informacje mówiące o upadku Europy.
Państwo to umowa społeczna.
Bajki lewackie powtarzasz. Nikt się ze mną nie umawiał. Państwo stosuje argumenty nie do odrzucenia.
Demokracje mają to do siebie, że co jakiś czas odbywają się wybory. Czy legalne, demokratyczne wybory w których wygrywali szwedzcy socjaldemokraci to droga do totalitaryzmu? Totalitaryzm to szalenie ostry termin.
Oczywiście ze ostry, bo sobie wszyscy socjaliści ostro pogrywają.
Socjalizm wtyka nos i łapy w sprawy ludzi? Zniewalające prawo robiące z ludzi niewolników?
Tak.
Zmień socjalizm na Chrześcijaństwo. Chrześcijaństwo ma więcej na sumieniu aniżeli jakikolwiek odłam socjalizmu (także istnień ludzkich).
Znowu powtarzasz fałszywe informacje sączone przez ateistyczne lewactwo; największe zbrodnie popełnili socjaliści, wszyscy wielcy dyktatorzy i mordercy byli socjalistami Stalin, Hiter, Lenin, Mao, Pol Pot, z naszego podwórka Dzierżyński, Bierut i inni.
Twierdzicie, że dajecie komuś wolną wolę jednocześnie zabraniając określonym grupom realizowania swojej wolnej woli legalnie .. z mocy prawa. Chcielibyście zakazać aborcji (niektórzy z Was nawet ją ścigać), antykoncepcji, homoseksualizmu itd.
Oczywiście zabraniamy zabijać dzieci, a to co robią dorośli ludzie w domu to ich sprawa. Ale jak wyjdą na ulice sodomici to powinni być potraktowani bardzo ostro, bo demoralizują nasze dzieci a na to odpowiedzialni rodzice nie mogą pozwolić.
To chrześcijaństwo jest totalitarne
Mylisz się, z chrześcijaństwa pochodzą wszystkie dobre standardy moralne i prawne. Ateizm jest źródłem totalitaryzmu, bo nie respektuje Bożego prawa i nie ma hamulców moralnych przez złem.
...gdyż dąży do objęcia zasadami swojej religii także osób które chrześcijanami nie są.
A ateiści swoimi zasadami obejmują chrześcijan, którzy są we współczesnym świecie najbardziej prześladowaną grupą ludzi, rocznie ginie za wiarę dziesiątki tysięcy (bywa że setki) tysięcy chrześcijan. Ateizm w sposób totalitarny objął szkolnictwo, władzę państwową, media, sztukę przez którą demoralizuje całe narody i hoduje niewolników.


Problem z Tobą KAAN jest następujący: odrzucasz aktualną wiedzę z dziedziny politologii (ściślej myśli politycznej/doktryn politycznych), biologii (ewolucja), medycyny (pisząc o sodomitach domyślam się, że masz dość negatywne nastawienie - popraw mnie jeśli się mylę).

Nie zamierzam zalewać Cię linkami wypowiedzi osób, którym odpowiada ten "socjalizm nordycki". Które przeprowadzają się do Danii i Szwecji np. z Australii całymi rodzinami. System welfare state może komuś odpowiadać a komuś nie. Rozmowa na ten temat jest rozmową w stylu:
- lubię kawę z mlekiem,
- a ja herbatę.

Każdy z nas pozostanie przy swoim stanowisku. Ciekawi mnie tylko, czy chrześcijańską demokrację też uznajesz za totalitaryzm :lmao:

Przypomnij sobie podbój Ameryki, Afryki itd. Przypomnij sobie o tym jak zmuszano ludzi do porzucenia swoich dotychczasowych wierzeń (jak. np. Polacy). Ile ludzi poniosło bądź co bądź męczeńską śmierć w imię swojej religii.

Żeby była jasność: zwykli ateiści nie zabijają chrześcijan. Chrześcijan zabijają wyznawcy innych religii. Religie mają to do siebie, że lubią prowadzić święte wojny. Chrześcijaństwo też ma tutaj bogatą historię:
- wyprawy krzyżowe,
- konkwista (w stosunku do muzułmanów jak i w Amerykach),
- wojna trzydziestoletnia,
- prześladowanie żydów,
- święta inkwizycja,
- wsparcie dyktatur np. Franco.

Chrześcijaństwo jest religią pokoju w takim samym stopniu jak islam.

I to religie są niestety totalitarne. Wszystkie chciałyby mieć monopol na prawdę. Wszystkie chciałyby uznania swojego prawa religijnego za prawo państwowe.


zBiblia
Posty: 439
Rejestracja: 22 mar 2017, 18:24
wyznanie: Brak_denominacji
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: zBiblia » 12 wrz 2017, 09:55

Skoro podbijali narody i zabijali to znaczy, że nie byli chrześcijanami, znajdź mi naukę Jezusa ktora do takich aktów nawołuje...
Islam tak, mówi wprost o mordowaniu.


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 17582
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: KAAN » 12 wrz 2017, 10:30

agnostyczny pisze:Problem z Tobą KAAN jest następujący: odrzucasz aktualną wiedzę z dziedziny politologii (ściślej myśli politycznej/doktryn politycznych)
Politologia jaką uczy się na uniwersytetach jest zlewaczała, kadra profesorska to czerwona kasta nie dopuszczająca do środowiska akademickiego prawicowych naukowców, a tych co się wyłamują z ich polipoprawności usuwają. Uczą bzdur na tych uczelniach, to nie nauka tylko obróbka ideologiczxna młodego pokolenia. Taka sama obróbka odbywa sie na wszystkich poziomach edukacji. Politologia jest szczególnie podatna na zideologizowanie.
, biologii (ewolucja),
Ewolucjha nie jest naukowa w odróżnieniu od biologii która by mogła funkcjonować dokładnie tak samo sprawnie bez ewolucji. Oczywiście biologia jest bardzo potrzebną i solidną nauką.
agnostyczny pisze: medycyny (pisząc o sodomitach domyślam się, że masz dość negatywne nastawienie - popraw mnie jeśli się mylę).
Medycyna jest także zideolgizowana, wymieszana z ideologicznymi wariactwami. Co do homoseksualistów to jest to zboczenie(choroba), czyli odstępstwo od prawidłowego, przyrodzonego zachowania które może być w wielu przypadkach leczone z sukcesem. Terapie dla homoseksualistów są prowadzone z sukcesem. Homoseksualizm był od zawsze uważany za chorobę dopiero lobby gejowskie spowodowało, że homoseksualizm został wykreślony ze spisu chorób w 1973r.
Nie zamierzam zalewać Cię linkami wypowiedzi osób, którym odpowiada ten "socjalizm nordycki". Które przeprowadzają się do Danii i Szwecji np. z Australii całymi rodzinami.
Teraz jest odwrotnie, całymi rodzinami uciekają ze Szwecji, bo w tym zlewaczałym bagnie nie da się żyć. Zobacz co dzisiaj przeczytałem w wiadomościach:
http://wolnosc24.pl/2017/09/12/porazaja ... tka-video/
Ciekawi mnie tylko, czy chrześcijańską demokrację też uznajesz za totalitaryzm
Z chrześcijańskiej demokracji została tylko nazwa, tam nie ma nic z chrześcijaństwa, przyjrzyj się dokładnie co oni wyprawiają np w Niemczech.
Przypomnij sobie podbój Ameryki, Afryki itd. Przypomnij sobie o tym jak zmuszano ludzi do porzucenia swoich dotychczasowych wierzeń (jak. np. Polacy). Ile ludzi poniosło bądź co bądź męczeńską śmierć w imię swojej religii.
A co masz na myśli w tym zdaniu?
zwykli ateiści nie zabijają chrześcijan.
Problem w tym że zwykli ateiści składają się na ateistyczny reżim w którym rządzą niezwykli ateiści. Ci niezwykli ateiści popierają działania tych niezwykłych i wychodzi to co dzialo się i dzieje np. w Chinach, Korei Północnej, co wyprawiał Stalin i komunistyczne reżimy na całym świecie. To jest dokładnie ten sam mechanizm który doprowadził do masakry IIWŚ. Zwykli Niemcy popierali swojego wodza i walczyli w jego armii, dlatego doszło do masakry. A wszystko wynika z przyjętej ideologii. Te ideologie, które są dalekie od prawdziwej wiary chrześcijańskiej muszą się skończyć masakrą, to jest coś naturalnego, co zostało opisane już dawno w Biblii i zaobserwowane w historii.
Chrześcijan zabijają wyznawcy innych religii.
Przykłądem jest religia ateistyczna.
Religie mają to do siebie, że lubią prowadzić święte wojny.
Ateizm bardziej.
Chrześcijaństwo też ma tutaj bogatą historię:
Chrześcijaństwo to zbyt rozległe pojęcie; ja piszę tutaj o wierze chrześcijańskiej, która jest jedynie małą częścią chrześcijaństwa. A i tak chrześcijanie mają mały udział w ogólnej ilości ofiar wojen i prześladowań.
Chrześcijaństwo jest religią pokoju w takim samym stopniu jak islam.
Mylisz się, nie znasz ani islamu ani chrześcijaństwa stąd twoje przekonanie :)

I to religie są niestety totalitarne.
Totalitarny jest ateizm i socjalizm, wiara chrześcijańska opiera się o miłość Bożą, o łaskę miłującego Boga, który daje zbawienie każdemu kto wierzy. Wiara chrześcijańska przynosi owoce w postaci dobrych uczynków, chrześcijanie nie trwają w grzechach, choć zdarza im się zgrzeszyć. Dążą do pokoju ze wszystkimi jeśli taka jest możłiwość; pisał o tym Paweł apostoł:

List do Rzymian 12:18 Jeśli można, o ile to od was zależy, ze wszystkimi ludźmi pokój miejcie.

i autor listu do Hebrajczyków:

List do Hebrajczyków 12:14 Dążcie do pokoju ze wszystkimi i do uświęcenia, bez którego nikt nie ujrzy Pana,

W Biblii nie ma świętej wojny (dżihad), w Koranie jest.

Wszystkie chciałyby mieć monopol na prawdę. Wszystkie chciałyby uznania swojego prawa religijnego za prawo państwowe.
Ateiści też, spotkałem sie z wieloma i zawsze spotykałem się z pogardą w stosunku do wierzących ludzi. My idziemy do ateistów z miłości, aby uratować ich od gniewu Bożego, to całkowicie odmienia motywacja od ateistów, którzy jeśli idą do (po) chrześcijan to nic dobrego z tego nie wynika.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
diedmaroz
Posty: 774
Rejestracja: 22 gru 2015, 22:02
wyznanie: Brak_denominacji
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: diedmaroz » 12 wrz 2017, 13:06

Niestety to nie jest kobieta. Według genomu jest mężczyzną, który uważa, że jest kobietą. Jego chromosomy to nadal XY. Czemu chamskie jest to, że nazwałam okaleczeniem to co Ty nazwałeś "korektą płci"? Czy gdyby człowiek usunął sobie rękę, bo miałby subiektywne wrażenie, że woli mieć protezę niż rękę, której nie akceptuje to uważasz, że to normalne i to korekta czy samookaleczenie?


Nagi wyszedłem z łona matki mojej i nagi stąd odejdę. Pan dał, Pan wziął, niech będzie imię Pańskie błogosławione. (Joba 1:21)
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne. (Jana 3:16)
zBiblia
Posty: 439
Rejestracja: 22 mar 2017, 18:24
wyznanie: Brak_denominacji
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Ruch hipisowski

Postautor: zBiblia » 13 wrz 2017, 07:06

Do oststniego (znakomitego) zdania Kaana dodam, że ateiści nie mają nic wartościowego do zaoferowania, nic lepszego od słowa Jezusa, dlatego ich oferta jest zawsze niekorzystna.



Wróć do „Polityka i ekonomia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości