Strona 3 z 5

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 09 kwie 2016, 16:51
autor: konto skasowane
Mało wiesz o polskiej polityce Artur. PiS robi wałki lepsze od platformy. Tylko że oni to robią pod maską katolicką.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 09 kwie 2016, 17:57
autor: Samolub
Mnie martwi to że cały narod płaci za organizacje prywatnej imprezy apostaty papieża Franciszka.
Już nie mowie o tym ze polskie sluzby, policja, straz i wojsko sa traktowane jako prywatna słuzba na wynajem bezplatny dla Kosciola Katolickiego. Czemu nie wystawiamy rachunku za takie rzeczy organizatorowi?

To się odbije na sondazach, bo przeciez jedni się bawią za publiczne pieniadze, drudzy pracuja.
Czy miasta lub państwo Polskie kiedykolwiek udostepnilo jakies dobra uzytkowosci publicznej Protestantom. Na przyklad dom kultury, stadion rynek miejski? Nie, no to jak to jest?

Juz nie mowie o tym, że wielu pisarzy, politykow, ludzi kultury (Protestantow) przysłużyło sie Polsce.

Nawet szkoły czy dobra publiczne Protestanci zakładali prywatnie z własnych funduszy by ludziom żyło się lepiej. A dziś ciezko o jakikolwiek dobry gest ze strony administracjii publicznej czy władzy.

Świeto Reformacjii za rok.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 09 kwie 2016, 20:05
autor: artur403
"Świeto Reformacjii za rok." O tak, w tym nadzieja.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 09 kwie 2016, 23:32
autor: Samolub
Ojciec pewnej senatorki PIS tez byl Protestantom

Urodził się 11 sierpnia 1892 w Błoniu, znajdującym się wówczas na terenie zaboru rosyjskiego. Pochodził ze spolonizowanej rodziny zakorzenionej silnie w tradycji i wierze protestanckiej

Któż to taki ! Tadam Władek Anders =D
Obrazek


Uczestnik I wojny światowej – jako porucznik dragonów dowodził szwadronem i został 3-krotnie ranny.

brał udział w formowaniu oddziałów I Korpusu Polskiego, którym dowodził gen. Józef Dowbor-Muśnicki. Po kapitulacji korpusu przed Niemcami wrócił do kraju i wstąpił do Wojska Polskiego.


Szef sztabu Armii Wielkopolskiej w powstaniu wielkopolskim 1919.

W wojnie polsko-bolszewickiej 1920 dowódca 15 Pułku Ułanów Poznańskich. Był ranny podczas walk nad Berezyną


Stoczył ciężkie walki przeciwko Niemcom w okolicach Mińska Mazowieckiego i Tomaszowa Lubelskiego (w ramach drugiej bitwy tomaszowskiej). W tej ostatniej bitwie, po osiągnięciu poważnego sukcesu, jakim było zdobycie 22 września Krasnobrodu, wraz z Nowogródzką Brygadą Kawalerii opuścił zdobyte miasto i dotarł do Majdanu Sopockiego, skąd po krótkim odpoczynku udał się w kierunku Lwowa, wychodząc samowolnie z bitwy i nie powiadamiając o tym dowództwa Frontu Północnego. W wyniku tego udało się mu przebić na południe.

rzebijając się w jednej z takich grup, 29 września w okolicach Sambora generał Anders został dwukrotnie postrzelony przez Ukraińców, po czym dostał się do niewoli sowieckiej.

wywieziony przez NKWD do Moskwy i osadzony w centralnym więzieniu NKWD na Łubiance. Podczas 22-miesięcznego pobytu w więzieniu był wielokrotnie przesłuchiwany i bezskutecznie namawiany (jeszcze w lwowskim szpitalu) do wstąpienia do Armii Czerwonej. Został uwolniony po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej i podpisaniu układu Sikorski-Majski.

Po ewakuacji latem 1942 wojska i ponad 20 tys. cywilów (uratowanych z więzień i łagrów) do Iranu – dowódca Armii Polskiej na Wschodzie (Irak, Palestyna) i 2 Korpusu Polskiego, którym dowodził w kampanii włoskiej (Bitwa o Monte Cassino; Bitwa o Ankonę).



Zdecydowany przeciwnik wywołania powstania w Warszawie w sierpniu 1944 r. 31 sierpnia stwierdził: „Wywołanie powstania w Warszawie w obecnej chwili było nie tylko głupotą, ale wyraźną zbrodnią.”


Nie tylko uratował i wyprowadził przed nazistami część wojska na Węgry. Wyprowadził też tysiace Polaków i nie tylko w tym cywilów ze Zwiazku Radzieckiego gdzie zapewne wielu by zginęło.
Po wojnie też działał dla kraju


Jest jeszcze epizod Palestyński... zwiazany z państwem izraelskim, mandatem brytyjskim i arabami, ktorzy wspolpracowali z Niemcami
Można powiedziec że Izrael zawdziecza Andersowi niepodległość.



Wytłumaczy mi jakiś Katolik czemu na ŚDM wszystkie sluzby sa postawione na łeb i szyje za pieniadze podatnika, wszelkie instytucje panstwowe wspieraja impreze za darmo, a Protestantom utrudnia się imprezy i dobra kulturalne, juz nie mowie o takim darmowym wypasie jaki maja Katolicy. Ale o zwyklej zlosliwosci czy braku przychylnosci instytucjii państwowych czy administracjii,


Czy państwo polskie zapewni przychylne warunki oraz ułatwienia naszych imprez?

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 10 kwie 2016, 22:16
autor: artur403
Kukiz'15 to jest mieszanka. Ludzie przypadkowi. Pospolite ruszenie.
Dlaczego ma aż takie duże poparcie?

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 10 kwie 2016, 22:24
autor: konto skasowane
Bo najwięcej robią.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 10 kwie 2016, 23:15
autor: Dezerter
artur403 pisze:Kukiz'15 to jest mieszanka. Ludzie przypadkowi. Pospolite ruszenie.
Dlaczego ma aż takie duże poparcie?

Bo są nowi i "nie umoczeni" a nowym trzeba dać szansę :-D
...A osobiście, to lubię Pawła Kukiza :-D , poznałem go i polubiłem, urodził się w tym samym dniu co ja.
jest na pewno szczerym człowiekiem i jak ja rockową duszą :sugoi:

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 11 kwie 2016, 03:58
autor: Samolub
Dla mnie to raczej pop ^^"

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 13 kwie 2016, 22:02
autor: Dezerter
Pop to jest Nowoczesna i PO

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 14 kwie 2016, 00:02
autor: Samolub
Hah, chodzi mi o to ze niektorzy uważaja że rock to Kukiz czy Doda, jednak to że gdzies gra gitara czy ktoś na pudłach nie definiuje u wielu osób sluchajacych glownie rock'a takiego zespolu jako rockowy. Dla ludzi ktorzy sluchaja disco polo na codzień to Coldplay, Doda, Miley , Bracia, Feel czy Biber to rock. A to jest muzyka typowa pop. Kiedyś slyszalem ze Budka Suflera to rock

Owszem nie ma to zwiazku z popularnoscia bo takie popularne zespoly jak Beatles czy bardzo spokojny Oasis, Radiohead sa zespolami rockowymi (Britpop)

Rock to raczej metal, punk, indie, blues, rock alternatywny czy progresywny, funk, big beat, new wave itd
To pojecie okreslajace kilkadziesiat podgatunkow. Jak zespol czy fani poza slowem rock nie definiuja gatunku to niby jak mialyby byc to zespoly rockowe?

Kukiz chyba kiedys gral metal, troche, mieszal się w punk czy blues wiec dusze moze mieć rockowa. Ale napewno rocka nie grywal juz dlugi czas.

Oj nie kloc się ze mna bo ja od dzieciaka mam plyty zespolow rockowych i mnie po prostu to razi jak ktoś muzyke pop okresla jako rockową.

Swoją droga to chyba jedynie Polskie Radio Trojka reprezentuje jakiś poziom muzyczny w tym kraju. Nie wiem jak teraz bo nie słuchałem ładnych pare miesiecy glownie dlatego ze kiedys Trojka byla alternatywna, a od jakiegos czasu wykreowala się tam nowa burżuazja wielkomiejska i radio zaczelo się mocno popularyzowac.

Wszystko strasznie się przez ostanie 8 lat rzadow PO popierniczylo, wszedzie weszli politycy urzedy i pieniadze. Nowo mowa jakas, zreszta kraj nasz bardzo się podzielil, zachod marudzi na wschod, wschod na zachod. Krakow na Warszawe, Warszawa na Katowice, jak na ustawce.

Jeszcze doniedawna slyszalem komentarze takie że Kukiz ma schizofrenie kiedy zaczal narzekac, bo zbudowano jakas mydlana banke że wszystko w Polsce jest super. No wlasnie nie jest i nigdy nie było. Lata 90-te wspominam jak raj, mieliśmy tu raj

Dzis mamy kilka miejsc w tv, ktore jako narod pielegnujemy, narodowy, Brukselskie palace, dwa pasy autostrad i modlimy się do tych miejsc. Ale jakim to kosztem, wyprawiamy imprezy dla Kosciola Katolickiego, budujemy stadiony dla Niemcow ktorzy w Krakowie robia na rynku burdy, czy zachowuja się jakby tu przyjezdzali do jakiejs koloni... nie tej swojej Koloni przez duze K
Rosjanie wrodzy, Rosja wrog, Polak, Polka za rogiem nie wrog. Wszystko zwala się na zewnetrzne zagrozenia, wyzsze idee, Polska nadal kleczy przed Watykanem, mamy potezna machine biurokracjii ktora broni swoich stanowisk bo utrzymuje sie na sztucznej stymulacjii i przepisach ktore mają utrzymac te urzedy poprzez placeniee za fikcyjne uslugi. Mamy beznadziejny system edukacjii publicznej, mamy szpitale i obsluge pacjenta gorsza niz w Kazachstamie, ale przeciez ostatnie lata były cudowne wrecz piekne.

Kasta wyzyskowcow zwanych spekulantami i biznesmenami dla niepoznaki tak samo na Ukrainie czy w Rosjii zwa sie oligarchowie. W Rosjii to samo o Polsce gadaja i wcale nie jest tak złe na Bialorusi czy w Rosjii. A ludzie mniej pracuja, bo w Polsce jest tez Unijna propaganda. My jako narod ten okres przespalismy. Nie mamy przemyslu, nie mamy swoich firm, produktow, mamy tylko gadane

W tle zostaje woda, disco polo i politycy (gadajace glowy) mi się bardzo podobalo kiedy Paweł bardzo odwaznie stanal do boju, a zona i corki też go poparly. Chociaż nigdy nie bylem jakims wielkim patryjotom to po prostu żal było mi jak opluwali i oszukiwali uczciwych ludzi.

Więc co bardziej kumaci wsparli Pawla Kukiza jako antysystemowca. Poglady, JOW'y inne rzeczy były malo wazne. Celem byla normalnosc, skonczenia bicia piany i stanowcze Nie dla obecnych ekip politycznych ktore prowadzily Polske na dno.

Mi sie ogolnie spor PO i PIS nie podoba, przezyje jesli tych partii nie bedzie, Polska się nie zawali, wszyscy rano wstaniemy jak zawsze. Nie pozabijamy się bez politykow,

Podoba mi sie ze Kukiz'15 ingeruje dyskusje o obronie cywilnej oraz szerszym dostepie do broni. Akurat dzien po moim pomysle na forum o obronie cywilnej opartej na Chrzescijanskich Kosciolach w Polsce, Kukiz oglosil taki pomysl w Radomiu ale oparty o straz pozarną.

Mysle ze w dobie kryzysu, niepokojow na kontynencie i swiecie, ale takze zmian ekonomiczno-spolecznych gdzie rzadza korporacje oraz kapital czyms koniecznym jest powolanie obrony cywilnej kraju, ale takze zbudowanie pozadnych przeszkolonych rezerw na zasadzie jakiejs zabawy czy spedzania czasu na swiezym powietrzu w formie spolecznego ruchu, sportu czy zajec dla duzej czesci spoleczenstwa, rowniez kobiet.

Nie wierze w to by stare dziadki jak Komorowski (lesnicy) czy ochroniarze (inwalidzi) stanowili jakakolwiek rezerwe bo to glownie alkocholicy czy ludzie z niepelnosprawnoscia. Tym bardziej mowimy o obronie cywilnej czyli conajmniej wystawieniu kilkuset patroli dwojkowych w miescie wojewodzkim.

Jesli chodzi o samo wyposazenie

Conajmniej standardowy karabin automatyczny na wyposazeniu w garnizonie (jednostce obrony cywilnej) przy koordynacjii z wojskiem na kazda osobe

Plus bron krotkolufowa niewielkiego kalibru na wyposazeniu domowym.

To jest standard, by wystawic obrone cywilna na powazna ewentualnosc czy miec jakieś uzupelnienie w wypadku wojny.
Inna sprawa jest to że spokojnie moznaby prowadzic dodatkowe szkolenia podstawowe, np obsluga granatu recznego, mozdzieza stanowiska ciezkiego karabinu czy obsluga broni przeciwpancernej.

Obecny stan i poziom armii polskiej nie wystarczy na dluzsze utrzymanie się armii polskiej nawet w walce z armia białoruska (kraj 10 mln) to groziloby podejsciem w przeciagu kilku godzin dywizjii Bialoruskich pod Warszawe. Zolnieze polscy moze lepiej obieraja ziemniaki niz zwykla dziewka z Bialorusi, ale napewno sila bojowa takiej dziewki i przeszkolenie przewyzsza logistycznie przecietnego polskiego zolnieza. Nasza armia obecnie to banda łysoli z łapanki. Juz nie mowie o Rosjii bo tu przewaga jest druzgocaca, bez uzycia rakiet i w walce na bron konwencjonalna w kilka minut Rosjanie sparalizuja caly system telekomunikacyjny w kraju. Po kilku godzinach uzyskaja przewage powietrzna i rozbija całe polskie lotnictwo, pierwsze czolgi rosyjskie mogą po kilku godzinach wjechac na ulice Warszawy czy Gdanska.

Wkladanie pieniedzy w reforme armii to proces na kilkanascie/kilkadziesiat lat. Ogromne koszty oraz wydatki z budzetu. Obrona cywilna odstrasza, pozatym takich krajow nie da się od tak okupowac, trzeba stworzyc ogromne i rozsiane wszedzie garnizony, liczyc się z dywersja. Nawet gdyby Polska przegrala wojne to tylko frontowa.


Pytanie brzmi czy chcemy ladowac kase na armie i ja utrzymywac ogromnym kosztem czy powolac obrone cywilna (2-5mln) ktora może być wykorzystywana takze w innych kryzysowych przypadkach.

Ludzie pomyslcie dobrze.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 16 kwie 2016, 00:22
autor: Lord Vajler
Najbardziej biblijnymi partiami są KORWiN, KNP, UPR. Ruch Narodowy jest mocno podzielony gospodarczo. Chrześcijanin np. absolutnie nie powinien być socjalistą, a takich tam nie brakuje. Co ciekawe w łonie Ruchu Narodowego działają rodzimowiercy z Niklotu. Kukiz partią nie jest, aczkolwiek są najbardziej wartościowym ugrupowaniem będącym w sejmie. Mocno chrześcijańskie wartości wyznaje PiS, ale są złodziejami jak każdy socjalista. Na resztę: PO, PSL, SLD, Palikoty, RAZEM, Nowoczesna PO chrześcijanin absolutnie nie powinien głosować.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 28 cze 2016, 12:47
autor: betme
Jakich mamy protestantów w Parlamencie?

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 28 cze 2016, 16:56
autor: mcgort
Moim skromnym zdaniem w obecnym układzie politycznym w Polsce nie ma partii na którą mógłbym zagłosować z czystym sumieniem jako chrześcijanin. W ankiecie powinna być opcja: żadna z powyższych :)

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 29 cze 2016, 13:35
autor: Michał
betme pisze:Jakich mamy protestantów w Parlamencie?


Urszula Pasławska z PSL jest luteranką. Innych nie kojarzę, w poprzedniej kadencji było kilkoro.

Ian pisze:
dr.sky pisze:A gdzie nowoczesna? ;P

Nowoczesnej już chyba nikt na poważnie nie traktuje ;)

Za to wszyscy traktują poważnie kanapę "rudobrodego" Brauna ;)

Justyna pisze:Łatwo można sprawdzić swoje pogłady za pomocą testu: http://filing.pl/jakie-masz-poglady-polityczne/

Bez obrazy ale ten test jakiś taki chyba robiony przez gimbusów dla gimbusów.

Re: Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

: 01 lip 2016, 21:07
autor: Dezerter
Michał pisze:
betme pisze:Jakich mamy protestantów w Parlamencie?


Urszula Pasławska z PSL jest luteranką. Innych nie kojarzę, w poprzedniej kadencji było kilkoro.


Polskie Stronnictwo Ludowe 0 Brak głosów
:oops:

pytania pomoc Chrześcijańska Randka Ewangelia w Centrum