Jaka patia polityczna najlepiej/najgorzej reprezentuje chrześcijaństwo...

[Samolub]

Partie moga sie starac, oszukiwac, mamic a Bóg moze je kiedy chce i jak chce obalic jak wykałaczkę złamać

Wiecej dystansu do wszystkiego, mniej szarpania sie i zycze politykom uwzglednic to ze Bog zna kazdy zamysl, motywacje itd. Nawet jesli oszukaja wyborcow to Boga nie oszukają.

Z takim spokojem podchodzę do sprawy.
Politycy to tylko wykonawcy woli narodu/obywateli i maja wykonywac zadania oraz wyzwania jakie stawia przed nimi spoleczenstwo.

Polityk to nie władca, a wykonawca zaleceń. Wiec powinien byc rzecznikiem ludu, lud odwdziecza sie za jego prace dietą poselską. Partie podlegaja weryfikacjii opini publicznej, nawet PIS ktory dzis rzadzi musi sie liczyc z tym ze czesc wyborcow to nie tylko Katolicy lub staly elektorat. Bez dobrej woli oraz szczerych checi poparcie spada, a poparcie jest potrzebne nie tylko przy wyborach, ale na codzien.

Ja taką dobrą wolę dostrzegam u obecnej premier Szydlo i sporej czesci PIS, dlatego glosowalem na tą partię mimo jej powiazań katolickich. Puki co obecny rząd oceniam na 4-
Oczywiscie rozwazalem tez glosowanie na partie Kukiz'15

jednak poglady polityczne i partyjne nie pokrywają sie idealne z moim swiatopogladem. Czesc z moich pogladow bylaby uznana za lewackie, a czesc za prawicowe. Mamy np w Polsce centrum liberalne (PO) prawice zblizona do socjalnej (PIS) czy prawice liberalno-konserwatywną (Korwin)

Ja w liberalizm nie wierze, jestem za wysokimi podatkami dla osob najbogatszych i wyrownywaniem szans poniewaz uwazam ze system z natury jest niesprawiedliwy, a zarobki czesto od pracy nie zaleza.

Jestem za krotkim trzymaniem za pysk banków i korporacjii

[artur403]

Całkiem możliwe że kilku protestantów znajduje się w sejmie.

Buchacha.... to nawet tego nie wiesz????
Śmieszne.

[artur403]

Nie byłem z luteranami, gdy tworzyli swoje państwa. Patrzę na to, co wypisują polscy protestanci na forum.

[Puritan]

Nie byłem z luteranami, gdy tworzyli swoje państwa. Patrzę na to, co wypisują polscy protestanci na forum.

W czasach I Rzeczpospolitej większość w polskim Sejmie stanowili protestanci, dopóki nie zostali wygnani przez jezuitów. A teraz ilość protestantów jest tak śladowa, że trudno ich zauważyć w życiu publicznym.
Znam tylko dwóch protestantów aktywnie zaangażowanych w politykę:
John Godson (zielonoświątkowiec) - zrezygnował z PO ze względu na promowanie homseksualizmu przez tą partię
Paweł Chojecki - wspieranie Ruchu Narodowego

[Samolub]

Niebieska pisala ze Godson zdradzil juz Protestantow : ) kiedyś tez myslalem ze nadal jest Pastorem i wogole. Ale słyszałem wiele negatywnych opini, ze kiedy juz dostal się do polityki zdradzil polskich Protestantow, a Zbor traktowal jako mozliwosc kariery. Kiedy pojawiła sie nowa fucha jego wiara i przekonania osłabły.

Paweł Chojecki, szanuje tego Pastora, jego mocne stanowisko, ale uważam że ostatnio niebezpiecznie lawiruje.

[Filip]

Ale partii protestanckiej w Polsce nie ma i nigdy nie będzie!!
Protestanci uważają, że chrześcijanin nie powinien się mieszać do polityki.

Protestantyzm jest dziś różnorodny. Jedni uważają, że chrześcijanie nie powinni się mieszać do polityki, inni wręcz przeciwnie.

Ale historycznie protestantyzm z całą pewnością nie promował braku zaangażowania chrześcijan w politykę. Choćby dlatego, że powstawał w czasach, gdy nie było rozdziału kościoła od państwa. Reformacja była wprowadzana w życie m. in. przez władze świeckie (książąt w luterańskich Niemczech, rady miejskie w reformowanej Szwajcarii).

Wraz z upowszechnieniem się rozdzielenia kościoła i państwa w demokracji postrzeganie relacji kościoła i państwa się zmieniło. Nastąpiło (moim zdaniem słuszne) rozdzielenie roli kościoła jako takiego oraz chrześcijańskiego zaangażowania społecznego. Ale to nie znaczy, że protestantyzm przestał zachęcać chrześcijan do (dobrego) zaangażowania w sprawy państwa - zrezygnowano tylko z przekonania, że kościół jako kościół powinien być w nią zaangażowany.

Przykładów protestanckiego zaangażowania politycznego jest mnóstwo. Ot, w Holandii w XIX wieku powstała kalwińska Anti-Revolutionaire Partij a jej lider (notabene pastor i działacz kościelny) został premierem. Swoją drogą ta partia tworzyła wspólny front z chadecją katolicką. Ewangelikalizm też niekoniecznie jest apolityczny. W Stananach Zjednoczonych środowiska ewangelikalne są bardzo zaangażowane w lobbowanie w niektórych ważnych dla chrześcijan sprawach.

W Polsce w przewidwalnej przyszłości partia nie powstanie, ale główną przyczyną tego stanu rzeczy jest, że protestanci są tu bardzo małą mniejszością.

[Samolub]

Jeśli Protestanci zawiąrza z Prawoslawnymi partię i podzielą się mandatami. To jest pewne przy frekwencjii niskiej że same głosy tych mniejszości wystarczą. A za 4 lata to Protestantow moze byc dwa razy tyle. Tylko czy to by bylo dobre rozwiazanie?

Tylko że z butami do Zborow nam wejda media, ateisci i katolicy. Juz nie mowie o tym że bedzie to wielka nowinka w Protestanckich krajach w Europie i Ameryce, że w Polsce Protestanci dostaną się do sejmu.

Sama wspolpraca z Prawoslawnymi moglaby nawet pokazac Amerykanom, Brytyjczykom, Kanadyjczykom czy Rosjanom, że da się żyć pokojowo i z kilkoma Chrzescijanskimi ideami dojsc do porozumienia dla dobra Rzeczpospolitej Nawet w Katolickiej Polsce.

[artur403]

Jeśli protestanci zgodzą się z tym, że nowonarodzenie się otrzymuje we chrzcie, to może zawiążą koalicję z prawosławnymi.
Ale na razie nic na to nie wskazuje.

[Samolub]

Hah
To jest jeszcze inny powod dla którego warto trzymać się z dala. Zresztą po co jeździć na wiejską, Bóg z nami, Duch Święty wszystko załatwia, nasz prawnik

Arturze, nie wiem czy Prawosławni czy Katolicy wogole wiedzą że taki termin istnieje jak "Nowo Narodzenie" poza paroma kopistami, czy grupkami ktore maja stycznosc z Protestantami. A co dopiero zrozumienie o co chodzi, tym bardziej nie widzę sensu dyskutować z Prawosławnymi o tym kiedy i jak dochodzi do Nowo Narodzenia.

Możesz się licytować z Chrześcijanami, ale z Duchem Świętym się nie licytuj. Jeśli nie wiesz, nie rozumiesz, nie wierzysz lepiej nie wyrokuj i nie nauczaj.

Gdybanin nie potrzebujemy. To Duch Świety zwiastuje, jeśli nie jesteś uczestnikiem przymierza, nie prorokuj i nie mów jak i kiedy DŚ działa. Okey, ja Ci niczego nie bronie, ale robisz to na własną odpowiedzialność, ja Ciebie tylko informuje. Szczególnie że osoby prowadzone Duchem Świetym podejrzewasz że są pod wpływem demonicznym. A może Ty jesteś? Zastanów się co piszesz


10:17 Dlatego Ojciec miłuje mnie, iż Ja kładę życie swoje, aby je znowu wziąć.
10:18 Nikt mi go nie odbiera, ale Ja kładę je z własnej woli. Mam moc dać je i mam moc znowu je odzyskać; taki rozkaz wziąłem od Ojca mego.
10:19 Tedy znowu powstał rozłam między Żydami z powodu tych słów.
10:20 I wielu z nich mówiło: Demona ma i szaleje. Dlaczego go słuchacie?
10:21 Inni mówili: To nie są słowa opętanego przez demona. Czyż demon może otwierać ślepym oczy?

W innych miejscach forum sugerujesz że przejawy odrzucenia bałwochwalstwa, modlitw do zmarłych w KRK to wpływ demoniczny. Tak samo mordowaliście Chrześcijan w średniowieczu oskarżając kobiety o bycie czarownicami, a mezczyzn magami.

Wy jesteście przeciwnikami Pana Jezusa

[KAAN]

Ale partii protestanckiej w Polsce nie ma i nigdy nie będzie!!
Protestanci uważają, że chrześcijanin nie powinien się mieszać do polityki.

Arturze całkiem się z tobą zgadzam, jeśli przeanalizuje się jak działa polityka, to zrozumie się że wierzący człowiek trzyma się z dala od tego bagna. Nie znaczy to że wierzący nie mają poglądów politycznych, przeciwnie, wyrażają swój osąd nad polityką, która jest w kraju uprawiana. Moim zdaniem chrześcijanie powinni głosować w wyborach i opowiadać się za opcją polityczną która jak najbardziej zbliża się do idei zawartych w Biblii.

[artur403]

No to głosujcie na PiS.

[artur403]

Fajnie, to dopiero początek problemu. O ile KRK jest dziś bardzo ekumeniczny, to prawosławni stoją ostro na stanowisku: tylko nasza wiara jest prawdziwa.
Jak chcesz z nimi dialogować? Czy zgodzisz się na sojusz z ludźmi, którzy mają silną tradycję, praktycznie obowiązek religijny, co niedziela wchodząc do cerkwi całować ikonę????

[KAAN]

No to głosujcie na PiS.

PiS to socjaliści, a socjalizm jest sprzeczny z Biblią, ostatnio znowu nakładają nowe podatki, narzucają coraz więcej roboty administracyjnej, zwiększają koszt działalności gospodarczej... Niszczą Polskę tak jak niszczyło PO tylko z innej strony, efekt będzie taki sam, kraj się będzie wyludniał, a ludzie będa coraz biedniejsi.

[Samolub]

Fajnie, to dopiero początek problemu. O ile KRK jest dziś bardzo ekumeniczny, to prawosławni stoją ostro na stanowisku: tylko nasza wiara jest prawdziwa.
Jak chcesz z nimi dialogować? Czy zgodzisz się na sojusz z ludźmi, którzy mają silną tradycję, praktycznie obowiązek religijny, co niedziela wchodząc do cerkwi całować ikonę????

Jesteś zbyt pochłoniety polityką i wszetecznictwem żeby zrozumiec o co mi chodzilo z tą partią. Chodziło mi o wprowadzenie do sejmu Protestantow i Prawosławnych ktorzy zakładają partie przed wyborami, po to by przekroczyć próg wyborczy pięcio procentowy. A jakie maja poglady religijne Prawosławni to ich sprawa, partie podzielić. Założyć "mniejszosc Protestancką" czy cos takiego. Cały ten sojusz tylko na tym się opiera by mniejszosci Chrzescijanskie mieli swoich przedstawicieli w sejmie.

Ale jak juz mowilem to taka tylko teoria bo wiecej z tego zamieszania niz pozytku.

[artur403]

"Socjalisci" to tylko etykietka, którą się przykleja. Nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością. Czy jak ktoś ma etykietkę "kapitalista" to jest lepszy?
W praktyce różne rządy mają ograniczony wybór rozwiazan
i etykietki nie oddają prawdy. Moglyby to samo rozwiazanie wybrac, pomimo roznych etykietek.