Ale załóżmy jednak, że problem możnaby było rozwiązać pozostawiając sprawę praktykowania Islamu jako otwartą, nie ingerując w wewnętrzne sprawy tejże religjii.
Ta opcja w każdym badz razie prawnie lub spolecznie jest niezgodna z prawem na terenie państw Europejskich, bo przecież jak muzumanie beda chcieli ukamienować swoich wspolwyznawcow, czy dokonać sadu na podstawie Koranu wsrod wspolwyznawcow działać beda wbrew prawu, a egzekwowanie prawa w tym wypadku ogranicza wolnosc religijną muzumanów. Kamienowani mają inne zdanie ale ich jest zbyt mało by liczyc się z ich zdaniem. Houston mamy więc problem
Chyba ze Islam nakazywałby uszanować prawo gospodarzy jako przybysz, a niektorzy muzumanie dotychczas tego zalecenia nie słuchali lub przywodcy muzumańscy nie zwracali na to uwagi.
Tylko czy zgadzamy się by takie rzeczy działy się w krajach islamskich. Czy moralnie będzie to nam obojetne? Sytuacja się komplikuje gdy islam ingeruje w ocene innych wspolnot w swoich krajach oceniajac ich na podstawie prawa Koranu.
Np Biblijne prawo jest dobrowolne, tak jak bycie Chrześcijaninem, właściwie mimo Ewangelizacjii inne wspolnoty czy ludzie czesto uznawani są przynajmniej w polskiej odmianie Protestantyzmu za tło. Czyli to co robią poza kwestiami gdzie wyznania się krzyzuja czy nie przenikają nie zaprząta ludziom głowy.
W Islamie jest trochę innaczej, każdy aspekt społeczny budzi zgorszenie, czyli muzumanie uważają się za strażników sumienia całego świata. Ewangelizacja raczej jest trudna znajac karkołomne nauki tegoż czegoś, więc wizja bezbożnego i wrogiego świata nigdy się nie skończy, swieta wojna jest jednym z rozwiązań szerzenia islamu. Oczywiście społeczeństwo popada w paranoje, to proces... nieunikniony i psychologiczny. Islam nie ma założenia innego niż panowanie Allaha dla wszystkich ludzi, nikt poza czlonkami pilnujacymi się nawzajem nie widzi sensu dołączenia, stąd pytanie co się stac musi. Bo czy Allah ma w Koranie coś takiego jak DŚ, albo czy może działać w świecie by innaczej niż przez wojne ludzką panowac i przekonac do siebie.
Należy zadać sobie pytanie czym jest Allah z punktu widzenia psychologii nie religjii. Dla przecietnego muzunanina jest ważnym bóstwem, czyli dla muzunanina najwazniejszym, jego waznosc polega na waznosci bostwa dla innych. Stąd muzunanie "dbaja" o sumienia innych oraz daza do mechanizmu wyparcia niechcianych mysli czy treści. Mniejszosci stanowia powazne zagrozenie i powoduja radykalizm, poczucie zagrozenia duchowego które budzi czesto zwatpienie w moc ich Boga. Islam jest pozbawiony form przejawu mocy Boga bezposrednio, więc musi być zastapiony poczuciem wspolnoty i zbiorowego przeswiadczenia czy działania, jedności przejawiajacej się w scisle okreslonych kodeksach.
Z gory wiadomo, ze bez napedu w postaci wrażeń duchowych czy innych wydarzen nalezy uzupelnic jakoś paliwo. Stąd islam naturalnie ma w sobie spore możliwości do kontrolowania czy ukierunkowania się w radykalne grupki, które zazwyczaj obieraja jakiś charakter. Np mania dotyczaca ubrań, mania grzechu, mania nawracania poprzez kulture czy wojne, mania modlenia się, mania wroga z zachodu, mania zła, no czego dusza zapragnie. Pozatym ma to też przyczyne kulturowa, slaba organizacja panstwowa, swiadomisc historyczna czy narodowa jest uzupelniana w ten sposob. Zachod jest dla emigrantow muzumanskich światem nie znanym. Dziwi to kogos ze radykalowie i terrorysci są nawet sprowadzani na zamachy do swiata arabskiego. To tak jak z Mickiewiczem w Paryżu kiedy pisal o Litwie w Panu Tadeuszu.
Człowiek nie lubi zmian i raczej wchodzi w,stereotypy czy schematy które uważa za wygodne, nawet myślenie może wywoływać zmeczenie i trudno się dziwić skoro nowe jest niepewne i może być zwiedzeniem. Do pewnego momentu u mężczyzn 25-35 rok życia człowiek chętniej poznaje, przemieszcza się, zmienia pracę, łatwiej decyduje się na zmianę pogladow, ideologii, nowe pasję i nie zaprzata sobie tym głowę. U kobiet to zjawisko konczy się miedzy 16-20 rokiem życia. Potem większość ludzi gnuśnieje
mówi się na to "dojrzałość" 
Muzumanie są gnuśni, dobrze czują się w takim bagnie, tak samo gnuśne są inne narody. Polacy i Polki wedlug mnie scisla czolowka swiatowa
Cechuje się to małą elastycznością pogladow czy dostosowaniem do otoczenia. Ta cecha nie sprzyja rozwojowi Chrzescijanstwa
Dlatego Ewangelizujac, najpierw należy złamać ducha odrzucania zmian, innego sposobu myślenia czy stylu życia. Co niestety może doprowadzić do sprzężenia i uznania przez obu rozmówców zazwyczaj nie na głos cech sekciarskich u drugiej osoby
