II RP contra PRL

Chrześcijańskie spojrzenie na wydarzenia polityczno-ekonomiczne - zarówno te krajowe jak i zagraniczne

która Polska Twoim zdaniem była lepsza

II RP 1918-1939
7
64%
PRL 1945-1989
4
36%
 
Liczba głosów: 11
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 10 sty 2015, 18:17

derko pisze:W całej europie po I wojnie było ogromne bezrobocie, bezdomności, bieda, analfabetyzm.
Bo taki jest kapitalizm.
To były lata wychodzenia z kryzysu. Początek lat 30 to wychodzenie z kryzysu.

Nie rozumiesz. W ustroju kapitalistycznym okresy prosperity i kryzysu następują po sobie cyklicznie, na zmianę i stanowią nieodłączny element tego systemu.

..zapewniły odpowiedni los Polski na lata.
Wojna zapewniła śmierć i zniszczenie, PRL-odbudowę i bezpieczeństwo socjalne. Dzisiaj-powrót do bezrobocia, bezdomności, biedy, emigracji za chlebem i wykluczenia społecznego.

No PRL odbija się czkawką do dzisiaj...
Jego zniszczenie. Restrukturyzacją i eksmisjami na bruk. :-)

BTW.Zawołaj więcej kolegów. Będzie wynik 100 % poparcia dla wyzysku i ubóstwa. :D


derko
Posty: 1942
Rejestracja: 23 cze 2008, 20:57
wyznanie: Protestant
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: derko » 11 sty 2015, 13:29

Fedorowicz pisze:
derko pisze:..zapewniły odpowiedni los Polski na lata.
Wojna zapewniła śmierć i zniszczenie, PRL-odbudowę i bezpieczeństwo socjalne. Dzisiaj-powrót do bezrobocia, bezdomności, biedy, emigracji za chlebem i wykluczenia społecznego.


No właśnie. Emigracja do kapitalizmu, gdzie panuje bezrobocie, bezdomność, bieda, emigracji za chlebem i wykluczenie społeczne? :O

Skoro PRL tak cudne zbudował bezpieczeństwo socjalne to, czemu ludzie strajkowali i mówili, że już dłużej nie chcę tego bezpieczeństwa socjalnego? ;)

To właśnie PRL wychował całe pokolenia ludzi czekających aż „władza” da. Ba, powiedzą, że im się to należy.

Dlatego dalej będę twierdził, ze gdyby nie wojna i PRL, dzisiaj ludzie nie wyjeżdżaliby za chlebem. Polska była by na poziomie tz. krajów rozwiniętych, do których wyjeżdżają ludzie. Czemu? Bo tam „kapitalizm” umożliwia życie na takim przynajmniej poziomie, że da się żyć.

:roll: :)


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 12 sty 2015, 09:32

Fedorowicz pisze:
derko pisze:W całej europie po I wojnie było ogromne bezrobocie, bezdomności, bieda, analfabetyzm.
Bo taki jest kapitalizm.
Bo taki jest socjalizm.
To były lata wychodzenia z kryzysu. Początek lat 30 to wychodzenie z kryzysu.
Nie rozumiesz. W ustroju kapitalistycznym okresy prosperity i kryzysu następują po sobie cyklicznie, na zmianę i stanowią nieodłączny element tego systemu.
W socjalizmie kryzys jest permanentny, i socjalizm dzielnie walczy z kryzysem, który sam wyprodukował.
..zapewniły odpowiedni los Polski na lata.
Wojna zapewniła śmierć i zniszczenie, PRL-odbudowę i bezpieczeństwo socjalne.
Mordy polityczne, biedę, zamordyzm... Kiedy inni się bogacili socjalistyczny świat ciągle walczył z biedą.
Dzisiaj-powrót do bezrobocia, bezdomności, biedy, emigracji za chlebem i wykluczenia społecznego.
To efekt socjalizmu, który cały czas się rozwija zgodnie z marksistowskimi wytycznymi. W końcy socjalizm zwycięzy, to pewne, antychryst przyjdzie na przygotowany grunt.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 13 sty 2015, 10:02

KAAN pisze:W końcy socjalizm zwycięzy, to pewne..
Pod postacią Królestwa Bożego. Nie będzie wyzyskiwanych, biednych ani bezdomnych, bo ich chciwi prześladowcy zostaną odcięci na wieczność.

"Nato­miast biada wam, boga­czom, bo ode­bra­li­ście już pocie­chę waszą."
"Czy to nie bogaci uciskają was bezwzględnie i nie oni ciągną was do sądów? Czy nie oni bluźnią zaszczytnemu Imieniu, które wypowiedziano nad wami?
"Odejdźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, gotowy dla diabła i jego aniołów. Bo byłem głodny, a nie daliście mi jeść; byłem spragniony, a nie daliście mi pić; przybyszem byłem, a nie przygarnęliście mnie; nagi - a nie odzialiście mnie; chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście mnie".
"Wspomnij, synu, że za życia otrzymałeś swoje dobra, a Łazarz przeciwnie, niedolę; teraz on tu doznaje pociechy, a ty męki cierpisz."


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 13 sty 2015, 15:36

Fedorowicz pisze:
KAAN pisze:W końcy socjalizm zwycięzy, to pewne..
Pod postacią Królestwa Bożego.
Królestwo Boże to autokratyczne rządy Króla królów i Pana panów. To monarchia, a nie socjalizm, mylisz podstawowe pojęcia polityczne.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 13 sty 2015, 18:49

KAAN pisze:
Fedorowicz pisze:
KAAN pisze:W końcy socjalizm zwycięzy, to pewne..
Pod postacią Królestwa Bożego.
Królestwo Boże to autokratyczne rządy Króla królów i Pana panów. To monarchia, a nie socjalizm, mylisz podstawowe pojęcia polityczne.
To będzie inna monarchia, niż dotąd znane. Tam Król będzie służył społeczeństwu, a wszyscy obywatele Królestwa będą braćmi i siostrami. Nie będzie odtąd więcej bogaczy i biedaków, wyzyskiwaczy i wyzyskiwanych.
.
"A Jezus przywołał ich do siebie i rzekł do nich: Wiecie, że ci, którzy uchodzą za władców narodów, uciskają je, a ich wielcy dają im odczuć swą władzę. Nie tak będzie między wami. Lecz kto by między wami chciał się stać wielkim, niech będzie sługą waszym. A kto by chciał być pierwszym między wami, niech będzie niewolnikiem wszystkich. Bo i Syn Człowieczy nie przyszedł, aby Mu służono, lecz żeby służyć i dać swoje życie na okup za wielu."

" ..a wy wszyscy braćmi jesteście."


albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 13 sty 2015, 21:46

derko pisze:

No właśnie. Emigracja do kapitalizmu, gdzie panuje bezrobocie, bezdomność, bieda, emigracji za chlebem i wykluczenie społeczne? :O

Gdzie? w Norwegii , W Niemczech? Tam socjal jest większy niż w Polsce

derko pisze: Skoro PRL tak cudne zbudował bezpieczeństwo socjalne to, czemu ludzie strajkowali i mówili, że już dłużej nie chcę tego bezpieczeństwa socjalnego? ;)

A teraz i przed wojna to może ludzie nie strajkowali? Widać jak lubią XIX wieczny kapitalizm



derko pisze: Dlatego dalej będę twierdził, ze gdyby nie wojna i PRL, dzisiaj ludzie nie wyjeżdżaliby za chlebem.

:roll: :)

A gdyby nie PRL to nadal chodziłbyś boso i tylko plebana w reke całował


od grudnia 2013 stałem się członkiem KEA. Moje starsze wpisy wynikały z poszukiwań i należy uważać je za nieaktualne
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 14 sty 2015, 09:49

Fedorowicz pisze:
KAAN pisze:
Fedorowicz pisze:
KAAN pisze:W końcy socjalizm zwycięzy, to pewne..
Pod postacią Królestwa Bożego.
Królestwo Boże to autokratyczne rządy Króla królów i Pana panów. To monarchia, a nie socjalizm, mylisz podstawowe pojęcia polityczne.
To będzie inna monarchia, niż dotąd znane.
Ale monarchia a nie socjalizm, który z definicji jest anty monarchiczny.
Tam Król będzie służył społeczeństwu,
Nieprawda, tam Król będzie królował ze swoimi świętymi.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
derko
Posty: 1942
Rejestracja: 23 cze 2008, 20:57
wyznanie: Protestant
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: derko » 14 sty 2015, 13:24

albercik pisze:A gdyby nie PRL to nadal chodziłbyś boso i tylko plebana w reke całował


Gdyby nie PRL to zapewne nie byłoby tematu. :roll:

Skoro jednak był PRL to warto zobaczyć, co on takiego fajnego przyniósł.

Rozwój? :O
No tak wielki Polski przemysł i potęgę gospodarczą ( szczególnie w produkcji cukru z buraka i wódy) :D
No fakt ludzie zamiast chodzić boso i tylko plebana w rękę całował, zaczęli chodzić w butach i za to całowali w rękę 1 sekretarza.

Jak ksiądz przychodził z wizytą to ogarniali dom, jak 1 sekretarza to malowali trawę. No zmiana rzeczywiście wielka.

A jak było jednomyślność w narodzie, o którą troszczyła się SB.

Do tego w tym „cudownym PRL” gdzie wszystko było wszystkich z radością ludzie przyjmowali do wiadomości, ze za 20 lat dostaną swoje wymarzone „M”. 8-)

No fakt, kto był na czele (lub w układach rodzinno towarzyskich) władzy ludowej, to miał w miarę dobrze. Dostawał np. talony na produkty luksusowe.

No fakt, wszyscy mieli prace. Każdy „czy stoi, czy leży wypłata się należy” – takie hasło z czasów PRL, za którym tęsknią ludzie pragnący państwa opiekuńczego, co da wszystkim.

No fakt, kiedy za czasów PRL polska się bogaciła, stawała się krajem opływającym „mlekiem i miodem” ( fakt tego było akurat dużo – mleka i miodu i cukru) na tym kapitalistycznym zachodzie ludzie stawali się coraz bardziej ubodzy.

Przyjeżdżali do kolorowej pięknej Polski z czasów PRL i byli zdumieni jak cudownie się tu żyje. ;)

Czasami ludzie z PRL wyjeżdżali na wycieczki do tego kapitalistycznych zachodnich krajów i postanawiali zostać tam i nie wracać, żeby uświadamiać tych biednych ludzi ciemiężonych przez kapitalistów, że w socjalistyczny kolorowym kraju, mogą żyć godnie i zachęcali ich do emigracji do PRL-u

Całe tysiące chciały uciec od wyzysku kapitalistów i z zachodnich krajów tak wielu pragnęło przybyć do PRL i zamieszać w wybudowanych przez budowniczych pięknych osiedlach, w których to stworzono komfortowe warunki do życia. Te 30 m2 dla 6 osób (średnio w rodzinie dwupokoleniowej) to był szczyt marzeń, na którym to z radością mogły (po 20 latach oczekiwań) zamieszać szczęśliwe rodziny.

Można tak wymieniać sukcesy socjalistycznej myśli i „potęgi” z czasów PRL i te osiągnięcia, jakie dzięki temu mamy do dzisiaj.
Już mamy buty i nie musimy całość plebana w rękę. Noo jakiś sukces to jest. :O

:roll: :)


Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 14 sty 2015, 22:14

albercik pisze:A gdyby nie PRL to nadal chodziłbyś boso i tylko plebana w reke całował..

Znakomite! Można tylko dodać, że jako pańszczyźniany ciemny bezzębny chłop analfabeta z wszawym i zapchlonym kołtunem na łbie jadłby z głodu lebiodę na przednówku. A z nim jego rodzina upodlona przez jaśnie panów w łachmanach i boso. Dziś te czasy wracają ! :mrgreen:



Wróć do „Polityka i ekonomia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości