PROTESTANCI

Kogo wybierzecie, to wasza sprawa. Faktem jest, że osoba spoza protestantyzmu będzie mogła bezstronnie obserwować debatę między protestantami i nadzorować jej przebieg.

To moze wprowadźmy tylko katolickich moderatorów na całym forum, będzie bezstronnie. Juz składam dymisje.

świetny pomysł Rembov, jeśli ma to być uczciwa debata, powinien być tez prowadzący
bezstronny.
Mowiąc szczerze - bez wiekszej skromności - ja potrafie byc bardzo bezstronny,
jednak nie podejme sie takiej funkcji , bo jestem a-dyspozycyjny czasowo , nigdy nie wiem
czy bede , czy nie bede mogl skorzystac z kompa, czy mi coś niewypadnie etc etc..
Jednak co do moderacji debaty , to Rembov ma rację.
po 1)
nie moze to być katolik, lub ktoś nienawidzący protestantów
- bo moze zamknąc część debaty w momencie kiedy racja katolika debatującego jest na wierzchu
a protestanta niedpowiedziana..
po 2)
nie moze to być protestant , lub ktoś nienawidzący katolików
bo moze zamknąc część debaty w momencie kiedy racja protestanta debatującego jest na wierzchu
a katolika niedpowiedziana..

Rozumiesz juz IAN o co chodzi?
o bezstronnośc, a nie stronniczość obojetne czy protestancka, czy katolicka czy sympatykow czy nienawistnikow
Debaty powinny byc odwrotne od natury tego forum , zeby były uczciwe.

Ian pisze:To moze wprowadźmy tylko katolickich moderatorów na całym forum, będzie bezstronnie. Juz składam dymisje.

Nie będę omawiał tej kwestii, bo jak jest każdy widzi. Ja wskazałem na to, kto powinien taką debatę prowadzić. Co zresztą rozwiązało by problem tego, że żaden z obecnych moderatorów, jak napisał Dragonar, nie chce podjąć się moderacji debaty.

Ian pisze:To moze wprowadźmy tylko katolickich moderatorów na całym forum, będzie bezstronnie. Juz składam dymisje.

Waść raczy żartować mam nadzieję
To może w ogóle zmieńmy nazwę na katolicko-protestanckie forum-nie forum

Debaty powinny byc odwrotne od natury tego forum , zeby były uczciwe.

Najlepiej poprosić jakiegoś szamana z Afryki, ewentualnie zaciekłego wroga wszystkich wiar i religii.

a zebyś wiedziala ze juz predzej , wrogo nastawionych lepiej nie
chyba ze inteligentnych jak Fryderyk, chociaz z drugiej strony
..
on tez miał spinkę z protestantami na tym forum
wiec tez juz mogłby juz być stronniczy
laboga:

Ps. nie panikujmy juz tak to są usprawnienia pracy , ale przeciez mozna
ruszyć z normalna moderacją a zazalenia składac potem
byle sprawdzić ten model...

Czy nie przypisujecie moderatorowi debaty zbyt wielkiej roli? Ani on, ani nikt inny nie ocenia argumentacji żadnej ze stron, raczej ma bardziej "administracyjną" rolę.

Jednak moderatora nie ma. Nie ma chętnego.

Fryderyk? Mimo mojego szacunku do jego osoby, to ateista nie powinien brać udziału w ocenie debaty na tematy, które uważa za urojenia.

Oberyn. pisze:Fryderyk? Mimo mojego szacunku do jego osoby, to ateista nie powinien brać udziału w ocenie debaty na tematy, które uważa za urojenia.

Jakiej znowu ocenie debaty? Widzę, że jestem jedynym, który nie zrozumiał roli moderatora debaty. Jakie są jego obowiązki poza zapowiadaniem kolejnych części debaty? Czy moderator ma oceniać, kto "wygrał" debatę...?

Do wszystkich -

Nie kłóćcie się o wyznanie moderatora. Nie jest potrzebna jakaś niesamowita nieskazitelność i obiektywizm u osoby pełniącej tę funkcję - ważniejsze jest, aby technicznie utrzymywała debatę na odpowiednim poziomie poprzez posty inicjujące kolejne sekcje debaty. Najdłuższą wypowiedzią moderatora jest post otwierający, w którym prezentuje on temat debaty. Wystarczy, że będzie to ktoś, kto pisze ładnie i poprawnie, a do tego często bywa na forum, jest odpowiedzialny i jest z nami od dłuższego czasu. Fauxpas napisał bardzo dobrze: "Czy nie przypisujecie moderatorowi debaty zbyt wielkiej roli? Ani on, ani nikt inny nie ocenia argumentacji żadnej ze stron, raczej ma bardziej "administracyjną" rolę.".

magda -

magda pisze:Ale młody jestes masz siłe za dwóch daasz rade.

Przykro mi, ale nie dam rady - muszę samodzielnie układać plan na studia, które dopiero zaczynam, do tego zdaję prawo jazdy i nie mogę stawiać forum ponad realnym życiem.

fauxpas -

fauxpas pisze:Dragonarze, to czemu nic nie mówisz? Czy tylko moderatorzy mogą... moderować debatę?

Moim zdaniem można dać to "stanowisko" odpowiedzialnej osobie spoza grona administracji. Nie pamiętam, co sam napisałem na ten temat w regulaminie prowadzenia debat, ale w razie czego można stosowny wpis zmienić. Nie miałbym nic przeciwko, abyś był moderatorem, gdybyś chciał. Myślę, że spełniasz wszystkie powyższe warunki. Wystarczy pisać ładne posty na wstęp, zakończenie i na bieżąco czytać debatę, w razie czego napomnieć, aby uczestnicy stosowali się do regulaminu i przede wszystkim wzoru debaty.

fauxpas pisze:Czy moderator ma oceniać, kto "wygrał" debatę...?

Zdecydowanie nie.

Dragonarze, jeśli rzeczywiście nikt z administracji nie zgłasza się do tej roli, to - o ile ta sama administracja nie ma nic przeciwko - mógłbym spróbować moderować tę debatę. Mam nadzieję, że gdy "przepchniemy" pierwszą dyskusję, to system debat ruszy prężniej i użytkownicy nie będą bać się tej formy forumowania :-).

Sam, oczywiście, również mam swoje obowiązki w tzw. prawdziwym życiu, ale podobnie jest z dyskutantami, więc chyba nie stanie się nic, jeśli wszystko rozciągnie się nieco w czasie (ale nadal w rozsądnych ramach). Zresztą, czytelnicy też nie chcieliby czytać dwóch ton tekstu debaty na raz...

To bardzo rozsądne rozwiązanie.
Czekam niecierpliwie i mam nadzieję,że wzbogacę swoją wiedzę.

Niepotrzebnie ktoś wprowadza klotnie o zetelnosc moderatora czy wyznanie. Problem checi i czas oraz organizacja, Przeciez debatuja debatujacy, moderator nadzoruje otwiera i zamyka dyskusje dba o pozadek. Dragonar i Fauxpas mają racje i miejmy to za soba. Jestem za tym by Fauxpas poprowadzil ta debate, skoro czuje się na silach a Admini i Modzi pozwola. Czemu nie

Ciekawie byloby ja obejrzec bo kibicuje stronie twierdzacej że dary Ducha Swietego mają dzisiaj miejsce i moga dzialac. Oczywiscie potrzebuja dobrego gruntu oraz okolicznosci. Takze może oglosmy konkretny dzien oraz godzine dniem debaty, Przykladowo co druga Sobota godz 20

to jesli nie da sie załatwić kogoś całkiem bezstronnego , to ja jestem za tym , zeby Dragonar prowadził debatę
bo jest z moderatorow zdecydowanie najobiektywniejszy.
No a poza tym jest pomysłodawcą