Lash pisze:Tak można udowodnić prawie wszystko
No właśnie czekam na kontynuatorów i nic
Mi trochę szkoda czasuKlangman pisze:Lash pisze:Tak można udowodnić prawie wszystko
No właśnie czekam na kontynuatorów i nic
Klangman pisze:Jako prędkość światła podstawimy dawną częstotliwość dźwięku c ---> 256 Hz, za m podstawimy jego hebrajski odpowiednik liczbowy ---> 40.
magda pisze:Klangman pisze:Jako prędkość światła podstawimy dawną częstotliwość dźwięku c ---> 256 Hz, za m podstawimy jego hebrajski odpowiednik liczbowy ---> 40.
Nie można podstawić tej wartości bo to będzie nieprawdą. Prędkosć swiatła jest inna niż częstotliwosć dźwięku C. Nie można sobie dowolnie podstawiac do wzorów róznych wartosci które ci sie podobają. Częstotliwość fali świetlnej wynosi f=5∙1014 Hz a ty sobie podstawiasz co innego a do tego we wzorze jest nie częstotliwosć fali a prędkosć a to bardzo rózne wartosci bo prędkość swiatła to c=299 792 km/s.. Zauwaz ze robienie takich rzeczy jak ty robisz miesza też w jednostkach w jakich wyrazane są te wartosci. Jeśli podstawisz HZ w miejsce km/s to nie otrzymasz Energii-E ,którą ten wzór wyraża. Robisz rzeczy niezgodna z matematyka ,fizyka i wszelkimi prawami jakie ustalił Bóg, wiec nic zupełnie tym nie udowadniasz oprócz tego ze nie powinieneś sie bawic matematyka bo jej nie znasz. Lepiej to zostaw.
Klangman pisze: dlaczego Słowo było światłością ludzi (światło nawiązuje do C, nawiązuje też do fal, bo dźwięk rozchodzi się jako fala)? Skąd motyw statku? Związany jest z falami, a sam motyw znajdziesz w Biblii w liście Jakuba. Wszystko o czym piszę ma swoją logikę jako całość (wykraczając poza dyscypliny naukowe), a jest bzdurą w ramach jednej nauki.
magda pisze:Klangman pisze: dlaczego Słowo było światłością ludzi (światło nawiązuje do C, nawiązuje też do fal, bo dźwięk rozchodzi się jako fala)? Skąd motyw statku? Związany jest z falami, a sam motyw znajdziesz w Biblii w liście Jakuba. Wszystko o czym piszę ma swoją logikę jako całość (wykraczając poza dyscypliny naukowe), a jest bzdurą w ramach jednej nauki.
Nie nawiązuje , to jest fałsz jak ci juz napisałam , światło i dźwięk C nie mają tu nic ze sobą wspólnego a ty podstawiajac fałszywa dane opierasz twoje rozumowanie na fałszu, robisz to dlatego zeby ci coś wyszło ciekawego. Spróbuj oprzeć wszystko zgodnie z Bozymi prawami dotyczącymi matematyki i fizyki i jak ci wtedy coś wyjdzie nietuzinkowego to to będzie ciekawe. Nie posługuj się fałszem ,to tak jak ja bym kombinowała że 6 + 6 = 12 czyli 12 apostołow tych wiernych JJJJJJezusowi + jeden Judasz niewierny czyli coś dziwnego wychodzi. Nie kombinuj opierając sie na fałszywych danych i nie doszukuj się związku z Bożymi sprawami jakichs obliczeń które są oparte o nieprawdziwe dane.
magda pisze:Klangman pisze: dlaczego Słowo było światłością ludzi (światło nawiązuje do C, nawiązuje też do fal, bo dźwięk rozchodzi się jako fala)? Skąd motyw statku? Związany jest z falami, a sam motyw znajdziesz w Biblii w liście Jakuba. Wszystko o czym piszę ma swoją logikę jako całość (wykraczając poza dyscypliny naukowe), a jest bzdurą w ramach jednej nauki.
Nie nawiązuje , to jest fałsz jak ci juz napisałam , światło i dźwięk C nie mają tu nic ze sobą wspólnego a ty podstawiajac fałszywa dane opierasz twoje rozumowanie na fałszu, robisz to dlatego zeby ci coś wyszło ciekawego. Spróbuj oprzeć wszystko zgodnie z Bozymi prawami dotyczącymi matematyki i fizyki i jak ci wtedy coś wyjdzie nietuzinkowego to to będzie ciekawe. Nie posługuj się fałszem ,to tak jak ja bym kombinowała że 6 + 6 = 12 czyli 12 apostołow tych wiernych JJJJJJezusowi + jeden Judasz niewierny czyli coś dziwnego wychodzi. Nie kombinuj opierając sie na fałszywych danych i nie doszukuj się związku z Bożymi sprawami jakichs obliczeń które są oparte o nieprawdziwe dane.
magda pisze:Mój drogi ja wszystko zrozumiałam tylko ty nie rozumiesz że jesli do jakiegos wzoru podstawiasz fałszywe dane o fałszywych jednostkach to otrzymany wynik mimo że ci sie podoba i dla ciebie coś znaczy i daje sie powiązac z czyms z Biblii to to jest fałszywe i nie zgodne z prawami matmy i fizyki ,które nadał Bóg i tym samym ignorujesz Boga i jego prawa żeby sie zabawić w odkrywanie ciekawostek ( nota bene fałszywych) Nie martw sie kumam wszystko ,przeszłam cały kurs matematyki na politechnice i taka zupełnie tepa to ja nie jestem. Może myślisz że jak jestem juz wiekowa to zupełnie nie kojarzę bo w biurach projektowych to pracowałam w swoim zawodzie 100 lat temu a teraz robię badziew na sprzedarz ale wierz mi K U M A M !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klangman pisze: musisz wykroczyć poza matematykę. Ty nadal trzymasz się matematyki
fauxpas pisze:Klangman, boję się Ciebie...
magda pisze:Klangman pisze: musisz wykroczyć poza matematykę. Ty nadal trzymasz się matematyki
Trzymam sie matematyki bo ty też jej używasz w dowodzeniu ,że coś tam odkryłeś. Więc jak chcesz nie używać matematyki to te twoje wywody nic nie będą znaczyć bez działań które wykonujesz. A jak juz wykonujesz działania to nie mozesz np wziąć wyniku takich działań matematycznych i pozbyć się np zera bo ci tak pasuje bo wtedy opierasz sięna czymś fałszywym , na czyms co nie wynikło z twoich działań matematycznych. Mimo że to tylko dodawani i mnożenie to jest to też matematyka ,której jak najbardziej uzywasz ale wprowadzasz do tego fałsz co mi się nie podoba.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości