chrzest Polski

[Albertus]

Czytałeś jakieś książki na temat historii Polski?

A w szkole niczego na ten temat nie uczyli?

[Albertus]

A z jakiej dziedziny te tytuły?

A z historii Polski coś czytałeś?

[Piotrek.]

Dlaczego nie przetłumaczyli szefowi Bibli na Polski ?

Bo panował analfabetyzm

Z jakich powodów był ten chrzest Polski ?

Typowo politycznych. Gdyby Mieszko I nie przyjął chrztu i nie włączył Polski do zdominowanej przez Niemców Europy, to Polacy podzieliliby los Słowian Połabskich i Prusów. (Przyłożyliśmy rękę do ludobójstwa tych drugich) Zdecydowanie bardziej dobrowolną chrystianizację przeszły min. Francja, Niderlandy, Wyspy Brytyjskie i Niemcy.

PS : Chrzest Polski - wbrew oficjalnej historiografii - wcale nie był pierwszym kontaktem ówczesnych plemion z chrześcijaństwem. Już w IX wieku do państwa Wiślan dotarło prawosławie za sprawą misji Cyryla i Metodego na Morawach. Gdyby zjednoczenie odbyło się pod egidą Wiślan, a nie Polan, to prawdopodobnie znaleźlibyśmy się we wschodnim kręgu kulturowym.

http://www.prawoslawie.pl/prawoslawie/o ... -w-polsce/

[Albertus]

Dlaczego nie przetłumaczyli szefowi Bibli na Polski ?

Bo panował analfabetyzm

Z jakich powodów był ten chrzest Polski ?

Typowo politycznych. Gdyby Mieszko I nie przyjął chrztu i nie włączył Polski do zdominowanej przez Niemców Europy, to Polacy podzieliliby los Słowian Połabskich i Prusów. (Przyłożyliśmy rękę do ludobójstwa tych drugich) Zdecydowanie bardziej dobrowolną chrystianizację przeszły min. Francja, Niderlandy, Wyspy Brytyjskie i Niemcy.

PS : Chrzest Polski - wbrew oficjalnej historiografii - wcale nie był pierwszym kontaktem ówczesnych plemion z chrześcijaństwem. Już w IX wieku do państwa Wiślan dotarło prawosławie za sprawą misji Cyryla i Metodego na Morawach. Gdyby zjednoczenie odbyło się pod egidą Wiślan, a nie Polan, to prawdopodobnie znaleźlibyśmy się we wschodnim kręgu kulturowym.

http://www.prawoslawie.pl/prawoslawie/o ... -w-polsce/

Masz rację że chrystianizacja części Polski dokonała się dużo wcześniej niż za Mieszka już za czasów państwa Wielkomorawskiego.I siłą rzeczy chrześcijaństwo musiało przenikać do Polan i nie było wcale jakąś szokującą nowością.


Motywów działania Mieszka możemy się tylko domyślać bo nie mamy na ten temat zbyt wielu danych.Zapewne były to częściowo motywy polityczne.Jednak nie oznacza to że nawrócenie jego nie było szczere.

Mamy przykład z tych samych czasów w osobie Włodzimierza księcia kijowskiego o którym Nestor w swojej kronice napisał że po przyjęciu chrztu przestał karać kogokolwiek śmiercią w wyniku czego bandyci tak się rozplenili że aż biskupi musieli mu specjalnie wyjaśniać że jako reprezentant władzy od tego dzierży miecz aby karać złoczyńców.

jak ten przykład pokazuje Włodzimierz pomimo tego że przyjął chrześcijaństwo częściowo z kalkulacji politycznej to szczerze, choć nie w pełni ze zrozumieniem, usiłował stosować nauczanie ewangeliczne w swoim życiu.

[Albertus]

Czy mógłbyś Dzordan napisać jak się nazywa twój zbór i czy nie ma on żadnych związków z państwem?

[Piotrek.]

Motywów działania Mieszka możemy się tylko domyślać bo nie mamy na ten temat zbyt wielu danych.Zapewne były to częściowo motywy polityczne.Jednak nie oznacza to że nawrócenie jego nie było szczere.

Zgadzam się.

Z mojego punktu widzenia nie jest to pozytywne wydarzenie ale wiesz punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ... jeszce nie zdarzylo bym ocenil jakikolwiek zwiazek religi z panstwem pozytywnie.

Wtedy nie było innej możliwości.