PROTESTANCI

darktofik pisze:

KAAN pisze:

darktofik pisze:Stawiasz znak równości pomiędzy "Satanista", a "fanatyk"? A co byś powiedział na postawienie takiego znaku między słowa "fanatyk", a "fundamentalista", hę?.

Ty pierwszy zacząłeś sugerować coś o fanatyzmie, ja ci pokazałem że działa to w obie strony.

Że tak przypomnę... Ja tylko napisałem, że nie jestem sfanatyzowany Ty od razu wziąłeś to jako personalny przytyk do Ciebie Hmmm... Uderz w stół, a nożyce się odezwą?

W te gierki mogłeś wciągać fryderyka, albo kogoś innego, kto chciał Ci coś udowodnić, wyręczając Ciebie i Twoje lenistwo. Na mnie to nie działa. Nie będę Ci nic przeklejał po tysiąc razy.

KAAN pisze: gdzie ten wzór na prędkość światła.

Nie ma w biblii? A, no to już wszystko wiemy. Nie istnieje!

Miłego wieczoru, "ekspercie-nauczycielu"

aska pisze: nawet osioł z koniem nie są w stanie dać potomstwa długotrwałego.więc?

nesto pisze:KAAN, no na naukowca się raczej nie wybijesz
Próżny trud.

aska pisze:odpowiadając na pytanie:

aska pisze: mój profesor-biolog stwierdził iż przeciw twierdzeniu pochodzenia człowieka od małpy stoi prawo płodnosci; nie jesteśmy w stanie "wyprodukować " wspólnego potomka i już. nawet osioł z koniem nie są w stanie dać potomstwa długotrwałego.

aska pisze:nawet osioł z koniem nie są w stanie dać potomstwa długotrwałego.

aska pisze: więc?

odpowiadając na pytanie: mój profesor-biolog stwierdził iż przeciw twierdzeniu pochodzenia człowieka od małpy

darktofik pisze:A czym jest muł?

nesto pisze:Głoszenie GŁUPICH pseudonaukowych bzdur, że wg teorii ewolucji człowiek pochodzi od małpy jest objawem braku mózgu autora, albo celowym działaniem, które winno być karane.
Owemu profesorowi powinni odebrać tytuły i zmusić do ponownego zdania matury

nesto pisze:Małpa nie pochodzi od człowieka, ani człowiek od małpy wg teorii ewolucji.
Mamy wspólnego przodka, podobnie jak z delfinami i królikami, z tym, że z tymi ostatnimi drogi rozeszły się bardzo dawno.

magda pisze:

Onlyou pisze: Pierwszy słyszę o takiej interpretacji teorii względności, a chyba mogę o sobie powiedzieć, że nie jestem jakimś totalnym laikiem w tym temacie. Z jakiego źródła takie informacje?

A chcesz inną teorię tą prawdziwą? Więc nie ma teorii względności Einstein sie grubo pomylił , wszechświat się zupełnie nie rozszerza i jest całkiem niewielki , poczerwienienie galaktyk to lipa. Nie było żadnego wielkiego wybuchu. Wygląda na to że galaktyki które sa dalej to szybciej sie od nas oddalają bo mają większe poczerwienienie widma no to człowiek który nie jest niedorozwinięty wie ze im dalej tym wcześniej czyli wczesniej oddalały sie szybciej niż teraz więc wielki wybuch gdzie nastąpił wedłog tego wszędzie naokoło nas jak najdalej czyli co była to implozja czy jakaś inna rzecz . Jak widzisz bajka naukowa o wielkim wybuchu względności czasu, rozszerzaniu sie wszechswiata to jest wyssany z palca badziew bo 99,9999999999% ludzkości nie myśli tylko przyjmuje na wiarę to co jest pod szyldem nauki. Jak chcesz być myslącym człowiekiem to przemyśl to i nie daj sie robić w baambuko pseudonaukowcom .

Dodam na potwierdzenie ze wielkiego wybuchu nie było , wszechświat sie nie rozszerza to że zrobiono Hublem zdjęcie obiektu o nazwie MGC-7603 jest to duza galaktyka która wciaga materiał z 3 obiektów , mniejszej galaktyki i dwuch karłowatych , no czyli muszą być blisko siebie bo sa połączone ale tu właśnie wielka surpriza każda z nich ma inne poczerwienienie i to bardzo duże różnice w wielkości przesunięcia w kierunku czerwieni . Gdyby to interpretować tą lipną teoria o wielkim wybuchu rozszeżajacem sie wszechswiecie to wyglądałoby na to że galaktyka bliska nam jak prawie Andromeda wciaga materiał z galaktyki znajdującej sie na końcu widzialnego wszechświata . Takie to sa te nieuczciwe teoria naukowe . Jedyne zetelne źródło wiedzy to Pismo swięte.

KAAN pisze:Nesto i Magda macie po punkcie za obrażanie ludzi.

Onlyou pisze: No chyba, że coś pominąłem.

aska pisze:zawsze jeszcze w teoriach zwolenników ewolucji i pochodzenia gatunków istnieje jeszcze problem "brakującego ogniwa"..brakującego hę? a cóż to takiego te ogniwo i dlaczego go nie odnaleziono( sorki - wymyslono )