Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Dyskusje o powstaniu świata.
Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 11 maja 2016, 20:06

Samolub pisze:Można twierdzić ze swiat ma tyle lat co wiek osoby tak twierdzącej Fryderyku ? ;P


Oczywiście. Można tak twierdzić Samolubie :)


Awatar użytkownika
Samolub
Posty: 4751
Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
wyznanie: Protestant
Lokalizacja: Loch Ness
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: Samolub » 11 maja 2016, 23:00

fryderyk pisze:Wiem, że są na tym forum jednostki, które twierdzą że Wszechświat ma kilka tysięcy lat.
Może te jednostki chciałby by się ujawnić i podać jakieś teorie naukowe czy obserwacje rzeczywistości które stałyby w totalnej kontrze do wykładu profesora Meissnera?


Ahaha no dobra też mi trudne wyzwanie dałeś

Akapella

:band:

Ja mam dwadzieścia lat! Ty masz dwadzieścia lat! Nie będzie nigdy więcej!
Bo zakochani zawsze mają tylko dwadzieścia lat!
Cały świat!
Cudny Świat!
Ma jak my dwadzieścia lat!
Jak my wszyscy ma dwadzieścia lat!
Cały świat!
Cudny świat!
Ma jak my dwadzieścia lat!
Jak my wszyscy ma dwadzieścia lat

:lol-above:
Co Ty na to?
Ja mam z przodu dwójke :lmao: Meissner obalony jak półlitra przez Bolka przy okrągłym stole


Obrazek HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 12 maja 2016, 00:01

Samolub pisze:Co Ty na to?
Ja mam z przodu dwójke :lmao: Meissner obalony jak półlitra przez Bolka przy okrągłym stole

No cóż. Z faktami się nie dyskutuje. Zaszachowałeś współczesną fizykę więc pozostaje jedynie pogratulować i życzyć dalszych sukcesów ;)


Awatar użytkownika
Samolub
Posty: 4751
Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
wyznanie: Protestant
Lokalizacja: Loch Ness
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: Samolub » 12 maja 2016, 03:47

:thumbup: :dance:
A co się bede

fryderyk pisze:
Samolub pisze:Co Ty na to?
Ja mam z przodu dwójke :lmao: Meissner obalony jak półlitra przez Bolka przy okrągłym stole

No cóż. Z faktami się nie dyskutuje. Zaszachowałeś współczesną fizykę więc pozostaje jedynie pogratulować i życzyć dalszych sukcesów ;)


myslalem że fizyka to jest stała a nie zależna od czasu, heh noi obaliłem Einstein'a teraz :chillout:

Wracając do tematu to mamy rożne opinie w Chrzescijanstwie są dwie teorie młodej ziemi i starej ziemi. Latwo określić ich roznice w czasie, jedna wskazuje kilka tysiecy lat druga okres dokladnie 7 razy dłuższy czyli tak 40 tys lat + (plus)

Puki co te teorie popiera nauka. Przynajmniej w kregu tzw "zachodnim" bo konfucjonistyczne/komunistyczne Chiny, Hinduskie Indie mają trochę odmienną nauke i naukowcow.

Mamy nawet roznice historyczne w opisie niedawnej historii. Roznie liczą demonstracje, jedni nic nie widza, inni widzą tłumy. Narody innaczej widzą pewne rzeczy obecne czy fakty...

Biblia jest tak spojna historycznie i ogolnie rzecz biorąc też naukowo że mozna wrecz stwierdzic tak że nauka jest spojna biblijnie.


Obrazek HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: KAAN » 12 maja 2016, 08:52

fryderyk pisze:
KAAN pisze:
fryderyk pisze:Ta hipoteza nie jest w fizyce obecna :)
No właśnie, nie jest obecna, bo to nie hipoteza ale fakt.
Ten wg ciebie fakt, również nie jest fizyce znany.
Fizyka zajmuje się sprawami, które można zmierzyć, zbadać dostępnymi metodami, opisać językiem matematyki. Jednak fizyka nie zajmuje sie faktami historycznymi, które nie poddają się badaniom metodami fizyki. Fizyka nie może mówić o stworzeniu świata bo stworzenie nie jest aktem naturalnym, nie da się zbadać jakimikolwiek metodami naukowymi, nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym. Dlatego fizyka jest bezradna wobec aktu stworzenia.
KAAN pisze:Ciągle używał stwiedzenia "nie wiemy" albo "nie ma teorii" . Wiedza fizyków moze i jest ładna, elegancka, ale nie ma zastosowania w historii świata, zawsze to jest przypuszczenie i fantastyczna wizja.
Sugerujesz jakoby wiedza, o której mówi profesor była czymś zmyślonym, czymś co nie ma potwierdzenia w obserwacji rzeczywistości, a tak oczywiście nie jest.
Nie wiedza, ale teorie, gdybyś rozumiał co profesor mówi to stwierdziłbyś, że posługuje się rzetelną wiedzą fizyka do konstruowania hipotez na temat początków i o ile jego zrozumienie procesów fizycznych i wykład dla publiczności jest doskonały, o tyle jego rzetelna wiedza na temat początków jest żadna, co sam przyznaje w slowach o braku metod matematycznych i danych doświadczalnych z zakresu energii powyżej pewnej wartości.
Ciekawe bardzo jest to, że obecna fizyka w odróżnieniu od tej uprawianej wieki temu ma w ogóle całkowicie odmienne podejście.
Wtedy obserwowano rzeczywistość i na tej podstawie tworzono teorie.
Tak, zgadzam się z tobą w tym punkcie; dzisiejsza nauka została silnie zideologizowana i opanowana przez ateistów bardzo często mających za cel zdyskredytowanie wszystkiego co wspomina na prawdę o Bogu i jego dziele.
Na obecnym poziomie zaawansowania jest to już niemal niemożliwe i najpierw tworzy się teorie, które następnie czekają na potwierdzenie w rzeczywistości. Tu widać ten niesłychany geniusz tych nielicznych jednostek.
Geniusz z punktu widzenia ludzi, jednak dla Boga mądrością jest poznanie prawdy a nie tworzenie bajek.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Zbyszekg4
Posty: 13148
Rejestracja: 06 lut 2010, 15:00
wyznanie: Kościół Adwentystów Dnia Siódmego
Lokalizacja: Bielsko-Biała
O mnie: Ten świat nie jest domem mym... Lepszy będzie ten: sprawdź Filipian 3,20-21
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: Zbyszekg4 » 12 maja 2016, 09:23

Czy na Księżycu jest warstwa pyłu? Podobno jest! Ile ma grubości? Tyle, aby odcisnąć butem ślad.
Czy gdyby Księżyc miał miliardy lat, to też by tyle pyłu tam się uzbierało?
A może ma między 6 a 10 tys lat i właśnie tyle pyłu miało prawo się zgromadzić?...


Zapewniam was: Wszystko, co zrobiliście dla jednego z tych najmniejszych moich braci, zrobiliście dla Mnie - powiedział Jezus [Mt 25,40]
Facebook
Obrazek
siepomaga.pl - DOŁĄCZ I POMAGAJ TV LEKCJE BIBLIJNEKURSY BIBLIJNE
Staram się zadowolić wszystkich we wszystkim, dbając nie o to, co mi służy, lecz co służy innym, bo zależy mi na ich zbawieniu - napisał Paweł [1Kor 10,33]
Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 12 maja 2016, 10:29

KAAN pisze:Jednak fizyka nie zajmuje sie faktami historycznymi, które nie poddają się badaniom metodami fizyki.

Oczywiście.

KAAN pisze: Fizyka nie może mówić o stworzeniu świata bo stworzenie nie jest aktem naturalnym, nie da się zbadać jakimikolwiek metodami naukowymi, nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym.


Wiele rzeczy nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym np. tworzenie gwiazd, a mimo to nauka to bada - ma do tego narzędzia.


KAAN pisze:Nie wiedza, ale teorie, gdybyś rozumiał co profesor mówi to stwierdziłbyś, że posługuje się rzetelną wiedzą fizyka do konstruowania hipotez na temat początków i o ile jego zrozumienie procesów fizycznych i wykład dla publiczności jest doskonały, o tyle jego rzetelna wiedza na temat początków jest żadna, co sam przyznaje w slowach o braku metod matematycznych i danych doświadczalnych z zakresu energii powyżej pewnej wartości.


Oczywiście. Nie odkryłeś tu Ameryki. Rozumiem co profesor mówi. Fizyka nic nie wie o tym co było przed 13,7 mld lat temu. Nie ma do tego narzędzi i najprawdopodobniej nigdy mieć nie będzie. Nie szkodzi to w dążeniu do poznawania tego co możemy poznać, a jest tego jeszcze zapewne bardzo dużo.

KAAN pisze:
Ciekawe bardzo jest to, że obecna fizyka w odróżnieniu od tej uprawianej wieki temu ma w ogóle całkowicie odmienne podejście.
Wtedy obserwowano rzeczywistość i na tej podstawie tworzono teorie.
Tak, zgadzam się z tobą w tym punkcie; dzisiejsza nauka została silnie zideologizowana i opanowana przez ateistów bardzo często mających za cel zdyskredytowanie wszystkiego co wspomina na prawdę o Bogu i jego dziele.


Akurat profesor Meissner ateistą nie jest. Słuchałem jego kilku wykładów i podzielam jego opinię, że stałe, niezmienne prawa rządzące światem pochodzą od jakiegoś absolutu.


Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 12 maja 2016, 10:40

Samolub pisze:
myslalem że fizyka to jest stała a nie zależna od czasu, heh noi obaliłem Einstein'a teraz :chillout:


Stała kosmologiczna Einsteina (niezależna od czasu i przestrzeni) okazała się nieprawdziwa ale jednak nie Ty tego dokonałeś ;)
Sam Einstein wprowadzenie tej stałej nazwał największą pomyłką swojego życia.

Samolub pisze:Wracając do tematu to mamy rożne opinie w Chrzescijanstwie są dwie teorie młodej ziemi i starej ziemi. Latwo określić ich roznice w czasie, jedna wskazuje kilka tysiecy lat druga okres dokladnie 7 razy dłuższy czyli tak 40 tys lat + (plus) Puki co te teorie popiera nauka.


Czy te hipotezy doczekały się jakichś naukowych teorii? Może jakieś równania matematyczne na to wskazują?

Samolub pisze:Biblia jest tak spojna historycznie i ogolnie rzecz biorąc też naukowo że mozna wrecz stwierdzic tak że nauka jest spojna biblijnie.

Ciekawe. Wg biblii wszystko co znajduje się we wszechświecie powstało w 6 dni.
Nauka pokazuje, że powstawało to miliardy lat.
Jedno z drugim jest wg Ciebie spójne?

Wg mnie może być, gdy uznamy opisy biblijne za metaforyczne. Dzięki dowolnym interpretacjom tych metafor możemy pogodzić pewnie wszystko.


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: KAAN » 12 maja 2016, 11:33

fryderyk pisze:
KAAN pisze: Fizyka nie może mówić o stworzeniu świata bo stworzenie nie jest aktem naturalnym, nie da się zbadać jakimikolwiek metodami naukowymi, nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym.
Wiele rzeczy nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym np. tworzenie gwiazd, a mimo to nauka to bada - ma do tego narzędzia. .
Ale nie jest to fakt naukowy, to tylko teorie i przypuszczenia. Musisz nauczyć się rozróżniać rzeczywistość od teorii.
KAAN pisze:Nie wiedza, ale teorie, gdybyś rozumiał co profesor mówi to stwierdziłbyś, że posługuje się rzetelną wiedzą fizyka do konstruowania hipotez na temat początków i o ile jego zrozumienie procesów fizycznych i wykład dla publiczności jest doskonały, o tyle jego rzetelna wiedza na temat początków jest żadna, co sam przyznaje w slowach o braku metod matematycznych i danych doświadczalnych z zakresu energii powyżej pewnej wartości.
Oczywiście. Nie odkryłeś tu Ameryki. Rozumiem co profesor mówi. Fizyka nic nie wie o tym co było przed 13,7 mld lat temu. Nie ma do tego narzędzi i najprawdopodobniej nigdy mieć nie będzie. Nie szkodzi to w dążeniu do poznawania tego co możemy poznać, a jest tego jeszcze zapewne bardzo dużo.
Nie mogą poznać, bo to stanowi niepowtarzalną historię i fizyka nie jest autorytetem w stworzeniu świata. Jedynym pewnym źródłem jest Biblia.
KAAN pisze:Akurat profesor Meissner ateistą nie jest. .
Dlatego twoje zdanie jest bez kontekstowe w tej dyskusji. Profesor nie złożył swojego wyznania światopoglądowego.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 12 maja 2016, 12:14

KAAN pisze:
fryderyk pisze:
KAAN pisze: Fizyka nie może mówić o stworzeniu świata bo stworzenie nie jest aktem naturalnym, nie da się zbadać jakimikolwiek metodami naukowymi, nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym.
Wiele rzeczy nie da się powtórzyć w eksperymencie naukowym np. tworzenie gwiazd, a mimo to nauka to bada - ma do tego narzędzia. .
Ale nie jest to fakt naukowy, to tylko teorie i przypuszczenia. Musisz nauczyć się rozróżniać rzeczywistość od teorii.


Teoriami naukowymi opisuje się rzeczywistość.
Oczywiście, że same w sobie nie są rzeczywistością. Chyba nikt nie twierdzi inaczej.

KAAN pisze: Jedynym pewnym źródłem jest Biblia.

Dlaczego tak uważasz?

KAAN pisze:
fryderyk pisze: Akurat profesor Meissner ateistą nie jest. .
Dlatego twoje zdanie jest bez kontekstowe w tej dyskusji. Profesor nie złożył swojego wyznania światopoglądowego.


Znam jego światopogląd w tej kwestii z innych wykładów, np:
https://www.youtube.com/watch?v=291sutj35Mo


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: KAAN » 12 maja 2016, 13:26

fryderyk pisze:
KAAN pisze: Musisz nauczyć się rozróżniać rzeczywistość od teorii.
Teoriami naukowymi opisuje się rzeczywistość.
Oczywiście, że same w sobie nie są rzeczywistością.
No właśnie, nie są rzeczywistością i wiele z tych teorii nie opisuje rzeczywistości, ale wyobrażenia ludzkie które nie musza mieć z rzeczywistością wiele wspólnego. Sam widzisz jak ateizm/agnostycyzm polega na bardzo mizernych podstawach. Nikt do tej pory nie potrafił wykazać błędu w Biblii, najdoskonalszym żródle prawdy, natomiast teorie naukowe zmieniają się ciągle i są obalane oraz zastępowanie nowymi.
KAAN pisze: Jedynym pewnym źródłem jest Biblia.
Dlaczego tak uważasz?
Ponieważ wszystko co napisano jest rzeczywistością sprawdzalną w historii, a nikt nie potrafi wykazać w niej fałsz.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 12 maja 2016, 14:51

KAAN pisze:
fryderyk pisze:
KAAN pisze: Musisz nauczyć się rozróżniać rzeczywistość od teorii.
Teoriami naukowymi opisuje się rzeczywistość.
Oczywiście, że same w sobie nie są rzeczywistością.
No właśnie, nie są rzeczywistością i wiele z tych teorii nie opisuje rzeczywistości, ale wyobrażenia ludzkie które nie musza mieć z rzeczywistością wiele wspólnego. Sam widzisz jak ateizm/agnostycyzm polega na bardzo mizernych podstawach. Nikt do tej pory nie potrafił wykazać błędu w Biblii, najdoskonalszym żródle prawdy, natomiast teorie naukowe zmieniają się ciągle i są obalane oraz zastępowanie nowymi.


Rzeczy oczywiste możemy sobie darować.
Oczywiście, że teoria naukowa nie jest rzeczywistością tylko jest teorią naukową starającą się opisać rzeczywistość.
Jedne robią to lepiej inne gorzej. To wszystko jest normalne, powszechnie wiadome i nie można oczekiwać niczego innego.

Mieszając do tego ateizm (co właśnie zrobiłeś) powstaje niestety bełkot.
Fizyka w najmniejszym stopniu nie zajmuje się brakiem wierzeń w Bogów pochodzących z religii.
Są fizycy ateiści, teiści, agnostycy, deiści, panteiści, itd i wszyscy oni mogą być absolutnie zgodni w ocenie np ogólnej teorii Einsteina.

KAAN pisze: Jedynym pewnym źródłem jest Biblia.
Dlaczego tak uważasz?
Ponieważ wszystko co napisano jest rzeczywistością sprawdzalną w historii, a nikt nie potrafi wykazać w niej fałsz.


Jest to oczywiście stwierdzenie fałszywe.
Gdzie w historii można np sprawdzić, że istniały gadające osły, węże, włosy były źródłem nadludzkiej siły czy istnienie ludzi którzy żyli 1000 lat? Odpowiedź brzmi: nigdzie.

Zatem na tej podstawie biblia nie jest pewnym źródłem.
Czy możesz więc podać jakieś inne powody twojego twierdzenia?


betme
Posty: 533
Rejestracja: 06 kwie 2015, 00:59
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: betme » 13 maja 2016, 09:46

Cokolwiek nie napiszemy to Ty i tak nie chcesz zrozumieć.
Już Ci tłumaczyłem.
1. Biblia ma oparcie w historii
2. Proroctwa już w około 3/4 wypełnione. Nic na świecie nie ma takiej sprawdzalnosci zdarzeń szczegółowo opisanych. Wspominany Jackiewicz na tym forum że swoimi ogolnikami nawet nie dorównuje Biblii.
3. Bóg jest wszechmogacy wszechwiedzacy, pewnie jak Twój absolut.
I inne...

Wysłane z mojego E2003 przy użyciu Tapatalka


Awatar użytkownika
fryderyk
Posty: 1533
Rejestracja: 23 lut 2014, 17:15
wyznanie: nie chce podawać
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: fryderyk » 13 maja 2016, 11:12

betme pisze:Cokolwiek nie napiszemy to Ty i tak nie chcesz zrozumieć.

Mylisz się. Ja poszukuję prawdy.

betme pisze:Już Ci tłumaczyłem.
1. Biblia ma oparcie w historii

W którym konkretnie miejscu biblii? Chyba nie chcesz powiedzieć, że wszystko co jest napisane w biblii jest potwierdzone historycznie? To oczywiście jest nieprawda.

betme pisze:2. Proroctwa już w około 3/4 wypełnione. Nic na świecie nie ma takiej sprawdzalnosci zdarzeń szczegółowo opisanych. Wspominany Jackiewicz na tym forum że swoimi ogolnikami nawet nie dorównuje Biblii.

Ok, poproszę podaj zatem 3 wg Ciebie najbardziej dobitne, spełnione proroctwa. Przeanalizujemy je wspólnie.

betme pisze:3. Bóg jest wszechmogacy wszechwiedzacy, pewnie jak Twój absolut.


Wiesz to czy tak przypuszczasz? Jeśli wiesz to na jakiej podstawie?

betme pisze:I inne...


czyli... ?


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Historia Wszechświata (ponad 13 miliardów lat) i jego przyszłość.

Postautor: KAAN » 13 maja 2016, 11:27

fryderyk pisze:Mieszając do tego ateizm (co właśnie zrobiłeś) powstaje niestety bełkot.
To ci się tylko tak wydaje, ateizm nie ma twardych podstaw dlatego chwyta się tzw nauki jak tonący brzytwy, bo nie może znaleźć sensu istnienia. Nauka dla ateisty jest religią, zastępuje autorytet Boga, a ponieważ opiera się o ludzki umysł z natury jest niedoskonała o pełna błędów. W ateizmie nie istnieje prawda absolutna, wszystko jest płynne i względne, dlatego ateiści wykazują brak konkretnego poznania wielu spraw, nie tylko materialnych ale i moralnych.
Fizyka w najmniejszym stopniu nie zajmuje się brakiem wierzeń w Bogów pochodzących z religii.
Mylisz się, samo wysunięcie hipotezy powstania wszechświata innej niż prawda biblijna jest wystąpieniem przeciwko tej prawdzie.

Są fizycy ateiści, teiści, agnostycy, deiści, panteiści, itd i wszyscy oni mogą być absolutnie zgodni w ocenie np ogólnej teorii Einsteina.
Teoria Einsteina nie należy do grupy teorii kosmogonicznych, to podstawa dla innych teorii, Einstein nie był ateistą. Natomiast teorie kosmogoniczne typu wielkiego wybuchu czy innej nieuwzględniającej Bożego autorstwa w stworzeniu są jawnie przeciwko Bogu Wszechmogącemu.

Dlaczego tak uważasz?
Ponieważ wszystko co napisano jest rzeczywistością sprawdzalną w historii, a nikt nie potrafi wykazać w niej fałsz.
Jest to oczywiście stwierdzenie fałszywe.
Gdzie w historii można np sprawdzić, że istniały gadające osły, węże, włosy były źródłem nadludzkiej siły czy istnienie ludzi którzy żyli 1000 lat? Odpowiedź brzmi: nigdzie.
Biblia jest opisem historii, nie wszystko co zdarzyło się w historii można znaleźć poza Biblią, to ty masz fałszywy pogląd na sprawę. W Biblii nie ma gadających węży, gada papuga, inteligentna istota mówi, przekazuje treść.
Zatem na tej podstawie biblia nie jest pewnym źródłem.
Przeciwnie Biblia jest jedynym pewnym źródłem historycznym.
Czy możesz więc podać jakieś inne powody twojego twierdzenia?
Inne powody są z zakresu spraw duchowych których ty nie możesz zrozumieć jako ateista/agnostyk.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.

Wróć do „Kreacjonizm vs. Ewolucjonizm”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości