Niegodziwi papieże

[św.tomek]

http://portalwiedzy.onet.pl/239523,1,1,0,galeria_media.html

To zaś ma dowodzić...

same grzechy papiezów może jeszcze niczego

Ale są one objawem znacznei poważniejszej choroby, a minowicie dogłębnego skorumpowania papiestwa (a identyczne zjawisko dotyczy wszystkich biskupstw), które powodowało, że na ten urząd obsadzano w sposób, który był całkowitą negacją - wręcz kpiną, opluwaniem i bluźniersrtwem - przewciwko woli Boga, którą z milosci do swojego Mistycznego Ciała jasno w swoim Słowie wyraził, odnoście prezbiterów i biskupów.

Z tego powodu katolickie uzurpacje do sukcesji - a więc przypisywanie rzekomej asystencji Ducha Świętego w KK dzięki której on nie może zbłądzić - należy uznać za obrażanie Boga.

Ciekawe jest, że papiez Juliusz II (XVw.) dokonał bardzo rozsądnej decyzji unieważniającej wazność wszystkich papieżów powołanych drogą korupcji, jednak, papież Pius X (XX w.) ...unieważnił tą decycję.
Tak więc Kościół Katolicki obecnie stanowczo uważa, że sam Duch Święty stoi za wszystkimi decyzjami które wiązały się z przekupstwami, nepotyzmem, skrytobójstwami, politycznymi intrygami i bezwzględną walką o władzę, zaszczyty i kasę...

Uznanie auorytetu biskupa Rzymu, to de facto uznanie, że Duch Święty działa w swoim Kościele takimi właśnie parszywymi metodami.

[Lash]

Ciekawe jest, że papiez Juliusz II (XVw.) dokonał bardzo rozsądnej decyzji unieważniającej wazność wszystkich papieżów powołanych drogą korupcji, jednak, papież Pius X (XX w.) ...unieważnił tą decycję.

Czy mozesz podać źródła?

[św.tomek]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Symonia

[Lash]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Symonia

Dzięki
to bulla - "Si simmus" Juliusza II był przeciwko symonia ale jakim dokumentam został uchylona nie wiem

[fantomik]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Symonia

Dzięki
to bulla - "Si simmus" Juliusza II był przeciwko symonia ale jakim dokumentam został uchylona nie wiem

Konstytucja "Sede vacante", 25 grudnia 1904, tit. II, cap. VI w "Canoniste Contemp." , XXXII, 1909, 291

źródło: http://mb-soft.com/believe/tpw/simony.htm

[Lash]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Symonia

Dzięki
to bulla - "Si simmus" Juliusza II był przeciwko symonia ale jakim dokumentam został uchylona nie wiem

Konstytucja "Sede vacante", 25 grudnia 1904, tit. II, cap. VI w "Canoniste Contemp." , XXXII, 1909, 291

źródło: http://mb-soft.com/believe/tpw/simony.htm

thx


zapomniałem sprawdzić w angielskich źródłach

[fantomik]

[...]:wall: zapomniałem sprawdzić w angielskich źródłach

A istnieją inne?

[Albertus]

Tak więc Kościół Katolicki obecnie stanowczo uważa, że sam Duch Święty stoi za wszystkimi decyzjami które wiązały się z przekupstwami, nepotyzmem, skrytobójstwami, politycznymi intrygami i bezwzględną walką o władzę, zaszczyty i kasę...

Tak to rzeczywiście może być dla niektórych trudne i niektórzy się na tym potykają...

Ale takich trudności jest wiele:

Bo myślę że każdy się zgodzi że za wyborem Jakuba a nie Ezawa Stał Duch Święty ale czy znaczy to że Bóg popierał oszustwa i kłamstwa Jakuba i jego matki?

Albo to - Bóg wybrał Salomona urodzonego z Batszeby na tego który wybudował Mu Dom to czy oznacza to że Bóg popiera i pochwala sposób w jaki Dawid zdobył sobie Batszebę?

Czytajmy biblię!I rozważajmy co w niej jest napisane!

[św.tomek]

Tak więc Kościół Katolicki obecnie stanowczo uważa, że sam Duch Święty stoi za wszystkimi decyzjami które wiązały się z przekupstwami, nepotyzmem, skrytobójstwami, politycznymi intrygami i bezwzględną walką o władzę, zaszczyty i kasę...

Tak to rzeczywiście może być dla niektórych trudne i niektórzy się na tym potykają...

Ale takich trudności jest wiele:

Bo myślę że każdy się zgodzi że za wyborem Jakuba a nie Ezawa Stał Duch Święty ale czy znaczy to że Bóg popierał oszustwa i kłamstwa Jakuba i jego matki?

Albo to - Bóg wybrał Salomona urodzonego z Batszeby na tego który wybudował Mu Dom to czy oznacza to że Bóg popiera i pochwala sposób w jaki Dawid zdobył sobie Batszebę?Czytajmy biblię!I rozważajmy co w niej jest napisane!

A gdzie w Biblii jest napisane, że Jakub lub Salomon uzurpowali do roli glowy kościoła, albo że uzurpowali do roli namiestnikia Chrystusa, albo że posłuszeństwo wobe nich jest warunkiem zbawienia?

nie gadajny o królach lub patrairchach - rozmawiajmy o biskupach, którzy wedle KK mają udzieloną władzę namaszczania Duchem Świętym przez nakładanie rąk.

Apostoł Piotr, którego uwżacie za pierwzego papieża, wypowiedział sie w tej kwestii jasno

Dz 8:18-23
Kiedy Szymon ujrzał, że Apostołowie przez nakładanie rąk udzielali Ducha Świętego, przyniósł im pieniądze. 19. Dajcie i mnie tę władzę - powiedział - aby każdy, na kogo nałożę ręce, otrzymał Ducha Świętego. Niech pieniądze twoje przepadną razem z tobą - odpowiedział mu Piotr - gdyż sądziłeś, że dar Boży można nabyć za pieniądze.
Nie masz żadnego udziału w tym dziele
bo serce twoje nie jest prawe wobec Boga.Odwróć się więc od swego grzechu i proś Pana, a może ci odpuści twój zamiar. Bo widzę, że jesteś żółcią gorzką i wiązką nieprawości.

A co gosi KK?
KK głosi, że tą władzę realnie wraz z urzędem biskupa katolickiegpo posiadali także ci wszyscy udzie, którzy swój urząd nabyli drogą przekupstwa, nepotyzmu, kolesiostwa, intyg politycznych, skrytobójstwa itp.itd.

W listach to Tymoteusza i Tytusa apostoł Paweł wyraźnie określa jakim kryteriami należy się kierować, gdy sie powołuje biskupa.
A co gosi KK?
KK głosi, że ważnym biskupem jest człowiek, który został powołany nie tylko bez uwzględniania tych kryteriów, ale wręcz dokładnie naprzekór tym kryteriom.

Dlatego nie ulega wątpliwości, że cała nauka katolicka o sukcesji jest nie tyko nieprawdziwa, ale jest także urąganiem nauce biblijnej.

[Erazm]

Szczęść Boże po latach...

[...]:wall: zapomniałem sprawdzić w angielskich źródłach

A istnieją inne?

Istnieją, istnieją...
http://media.wydawnictwowam.pl/pdf/31854_skrot.pdf
polecam str. 38 (41) poświęconą Sesji 5

i coś z drugiej beczki:
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP ... 21996.html
pkt 78 tejże Konstytucji z przypisem nr 23 odnoszącym się do cytowanej w tym poście Konstytucji Piusa X

Nieomylność Jan Pawła II contra nieomylność Juliusza II. Kto wygra?