Albertus pisze:To tak jakby ktoś napisał że Warszawa była centrum militarnym Układu Warszawskiego dlatego że został w niej podpisany
Przyjrzyj sie tej sali.
KTO BŁOGOSŁAWI - unię
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0415133646
Albertus pisze:To tak jakby ktoś napisał że Warszawa była centrum militarnym Układu Warszawskiego dlatego że został w niej podpisany
makabi pisze:Lash,
on sie sam oklamuje. Ja pamietam, ze gdy bylem jeszcze w odnowie i zaczalem pochlaniac Biblie, od razu rzucila mi sie w oczy analogia z katolicyzmem.Podobnie faryzeuszy z klerem.
Nawet jeszcze nie mialem stycznosci z protestantami.
ann_in_grace pisze:Donacja Konstantyna to falszywka, rety, nie powtarzajcie tych bzdur!
Chcę wierzyć pisze:Kto tak pisał i o co chodzi?
Albertus napisał/a:
Z kolei odczytywanie Miasta na siedmiu wzgórzach jako pogańskiego Rzymu było dla ówczesnych oczywiste.Nawet zbyt oczywiste...Dlatego Jan pisze - (9) Tu trzeba zrozumienia, o mający mądrość! Siedem głów to jest siedem gór tam, gdzie siedzi na nich Niewiasta.
Tymczasem dla ówczesnych do odczytania miasta na siedmiu wzgórzach jako Rzymu żadna mądrość nie była potrzebna bo było to znane i oczywiste nawet dla każdego niewolnika i dziecka w cesarstwie rzymskim.
Dlatego Św Jan pisząc słowa o potrzebie mądrości wyraźnie daje sygnał że nie tędy droga.
I tu jesteś całkowcie niespójny
Z jednej strony utrzymujesz ze ZNANE BYŁO Powszechnie że JEROZOLIMA to miasto na siedmiu wzgórzach! i próbujesz argumentowac z powszechenj znajomości tego faktu
Z drugiej negujesz powszchność jako podstawę.
Brak spójności to niestety cecha wielu katolików.
Albertus pisze:Lash:Albertus napisał/a:
Z kolei odczytywanie Miasta na siedmiu wzgórzach jako pogańskiego Rzymu było dla ówczesnych oczywiste.Nawet zbyt oczywiste...Dlatego Jan pisze - (9) Tu trzeba zrozumienia, o mający mądrość! Siedem głów to jest siedem gór tam, gdzie siedzi na nich Niewiasta.
Tymczasem dla ówczesnych do odczytania miasta na siedmiu wzgórzach jako Rzymu żadna mądrość nie była potrzebna bo było to znane i oczywiste nawet dla każdego niewolnika i dziecka w cesarstwie rzymskim.
Dlatego Św Jan pisząc słowa o potrzebie mądrości wyraźnie daje sygnał że nie tędy droga.
I tu jesteś całkowcie niespójny
Z jednej strony utrzymujesz ze ZNANE BYŁO Powszechnie że JEROZOLIMA to miasto na siedmiu wzgórzach! i próbujesz argumentowac z powszechenj znajomości tego faktu
Z drugiej negujesz powszchność jako podstawę.
Brak spójności to niestety cecha wielu katolików.
Myślę że właściwie to jedno z ostatnich postów jest warte odniesienia.
Nie ma oczywiście mowy o żadnej niespójności
Fakt że Rzym jest miastem na siedmiu wzgórzach było powszechnie znane w całym cesarstwie rzymskim i zapewne też poza jego granicami natomiast o tym że Jerozolima jest miastem na siedmiu wzgórzach wiedzieli jednie Żydzi i chrześcijanie pochodzenia żydowskiego.Chrześcijanie pochodzenia pogańskiego( a z takich w większości już wtedy składał się Kościół) w większości nie mieli o tym zielonego pojęcia.A nawet dla tych którzy wiedzieli że Jerozolima jest podobnie jak Rzym miastem na siedmiu wzgórzach słowa Św Jana z Apokalipsy mogli odbierać jako odnoszące się do Rzymu, co jest psychologicznie zrozumiałe, choćby z pobudek patriotycznych.Stąd słowa o potrzebie mądrości w odniesieniu do słów o Wielkim Mieście na siedmiu pagórkach.
Reszta wywodów to przepychanki na które szkoda czasu.Szczególnie że znamy się z niektórymi dyskutantami jak łyse konie( co do mnie szczególnie pasuje! ) i wiem że takie przepychanki to niekończąca się opowieść...
CO do Jerozolimy to niech każdy rozsądzi co jest słuszne i za czym przemawia biblia oraz inne przesłanki.Przede wszystkim biblia!Mam nadzieję że jednak wielu czytelnikom dałem trochę do myślenia(choć nie mam złudzeń że niektórzy to, na razie, nieprzemakalny beton.)
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości