Granice obłedu a apologia organizacji eklezjalnej

[kometa]

Piękne, wzruszające - szczególnie końcówka. Popłakałem się ze wzruszenia

[UVF]

Parafrazując znane w pewnych kręgach powiedzenie - każdego dnia dziękuję Bogu, że nie urodziłem się katolikiem!

[tlhIngan]

Parafrazując znane w pewnych kręgach powiedzenie - każdego dnia dziękuję Bogu, że nie urodziłem się katolikiem!

Nikt nie rodzi się katolikiem, więc dziękujesz za to, co i tak nie mogło się stać.

[tlhIngan]

Na szczęści Pan Jezus to przewidział - i opisane przez Ciebie "OWOCE" mówią same za siebie!

Gdybyście tylko nie interpretowali tego fragmentu pod własne przekonania i chęć znalezienia haka na KK, to przekonalibyście się, że Pan Jezus mówił o owocach, które przynosi nauczanie człowieka, a nie o jego postępowaniu. Gdyby bowiem miał życie na myśli, to w innym miejscu nie kazałby żydom zachowywać nauczania faryzeuszów, przy jednoczesnym zakazie naśladowania ich uczynków.

[tlhIngan]

Gdybyście tylko nie interpretowali tego fragmentu pod własne przekonania i chęć znalezienia haka na KK

Zapewniam Cię że nie szukam na nikogo "haków"! Nie mam ochoty zniżać się do poziomu "dyskusji" jaki posiada większa część katolicka tego forum a więc od siebie już nic nie dodam!
No może tylko to:
„Kto jest wierny w najmniejszej sprawie i w wielkiej jest wierny, a kto w najmniejszej jest niesprawiedliwy i w wielkiej jest niesprawiedliwy."ŁUK. 16,10-11
Hmmm uważasz że Papież postępował/postępuje w tej sprawie sprawiedliwie? Czy sprawiedliwe jest ukrywanie lub wręcz nic nie robienie gdy krzywdzi się najmniejszych?

Masz jakiś problem ze zrozumieniem słów Chrystusa "zachowujcie wszystko, co wam nakazują, ale uczynków ich nie naśladujcie"?

Jeżeli już w sprawach takich jest niesprawiedliwość i zło to czego my oczekujemy od dogmatów?

Jeżeli chcesz udowodnić, że któryś z dogmatów jest niesprawiedliwy lub nawołuje do zła, to przytocz treść takiego dogmatu! Inaczej bowiem uczynisz się fałszywym świadkiem i złamiesz przykazanie zakazujące mówienia fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.

[fantomik]

[...]Masz jakiś problem ze zrozumieniem słów Chrystusa "zachowujcie wszystko, co wam nakazują, ale uczynków ich nie naśladujcie"?

A czy oznacza to też "i nie zwracajcie uwagi jak będą zatajać fakty molestowania waszych dzieci" ?!
Wszystko co wam nakazują nawiązuje do odczytywania Słowa Bożego (a nie do tradycji ludzkiej, którą Chrystus, co tu dużo mówić, "zjechał").

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[Norbi]

Jeżeli chcesz udowodnić, że któryś z dogmatów jest niesprawiedliwy lub nawołuje do zła, to przytocz treść takiego dogmatu!

Hmm.. Dużo prościej byłoby wskazać te dogmaty, które do tych rzeczy nie nawołują z racji tego, że jest ich zdecydowana mniejszość
Jeden taki, który mi na poczekaniu do głowy przychodzi to dogmat o trójcy- jest ok

[tlhIngan]

Jeżeli chcesz udowodnić, że któryś z dogmatów jest niesprawiedliwy lub nawołuje do zła, to przytocz treść takiego dogmatu!

Hmm.. Dużo prościej byłoby wskazać te dogmaty, które do tych rzeczy nie nawołują z racji tego, że jest ich zdecydowana mniejszość
Jeden taki, który mi na poczekaniu do głowy przychodzi to dogmat o trójcy- jest ok

Te, mądrala, chcesz być tym, co łamie przykazanie zakazujące kłamstw na temat bliźnich? 2112 właśnie pokazał, że to uczynił swoim oskarżeniem co do treści dogmatów. Czyżbyś pragnął do niego dołączyć?

Dla prawdziwości takiego zarzutu "dużo prościej" będzie jak konkretnie WSKAŻESZ dogmaty, które są niesprawiedliwe lub nawołują do zła.

Najlepiej od ręki, abyś nie miał na sumieniu grzechy dawania fałszywego świadectwa o bliźnich.

[haael]

Z badań tych wynika, że od 1959 do 2002 roku 4392 amerykańskich księży (na 109.000) zostało oskarżonych o relacje seksualne z nieletnimi.

Czyli około 5% księży rzymskokatolickich deprawowało maluczkich.

Stary, czy Ty umiesz liczyć?

Popatrzmy na takie hipotetyczne rozumowanie. Załóżmy, że jest sobie jakieś państwo, które w latach 1950-2000 miało łącznie ośmiu prezydentów, ale rzecz jasna tylko jednego prezydenta naraz. I załóżmy, że jeden z tych prezydentów był pedofilem.
Czy wyciągniesz stąd wniosek, że 100% prezydentów molestowało dzieci?

Ta liczba 5% księży miałaby sens tylko wtedy, gdyby przez te 50 lat ani jeden ksiądz nie umarł i ani jeden nie rozpoczął posługi. W rzeczywistości istnieje rotacja - nie wiem dokładnie, jak to policzyć, ale przyjmijmy, że każdego roku 10% księży podlega wymianie. Wtedy łącznie przez 50 lat byłoby 500000 księży i tylko 1% "molestowałby" dzieci.

Poza tym oskarżenie o molestowanie nie jest dowodem na nic. Oskarżyć może każdy każdego. Mieliśmy nawet w Polsce głośny przypadek, kiedy młody świadek Jehowy oskarżył księdza o molestowanie z zemsty, po tym, jak ksiądz zganił go za rzucanie śmieci na ziemię. Trzeba patrzeć, jaki procent oskarżeń zakończył się wyrokiem skazującym.

I nie ma żadnego "wierzchołka", jest tylko overhype. Równie dobrze mogę twierdzić, że wszyscy protestanci molestują dzieci, a brak informacji w mediach o tym procederze jest dowodem na słuszność moich racji.

Ech, znajomość matematyki wśród dzisiejszej młodzieży woła o pomstę do nieba.

[Norbi]

Jeżeli chcesz udowodnić, że któryś z dogmatów jest niesprawiedliwy lub nawołuje do zła, to przytocz treść takiego dogmatu!

Hmm.. Dużo prościej byłoby wskazać te dogmaty, które do tych rzeczy nie nawołują z racji tego, że jest ich zdecydowana mniejszość
Jeden taki, który mi na poczekaniu do głowy przychodzi to dogmat o trójcy- jest ok

Te, mądrala, chcesz być tym, co łamie przykazanie zakazujące kłamstw na temat bliźnich?

A to jakaś propozycja wstąpienia w szeregi Twojej organizacji ?

2112 właśnie pokazał, że to uczynił swoim oskarżeniem co do treści dogmatów. Czyżbyś pragnął do niego dołączyć?

Dlaczego napisanie prawdy nazywasz oskarżeniem?
I naucz się odróżniać płeć

Dla prawdziwości takiego zarzutu "dużo prościej" będzie jak konkretnie WSKAŻESZ dogmaty, które są niesprawiedliwe lub nawołują do zła.

Cóż, właściwie to uważam, że wszystko od Konstantyna licząc jest herezją