PROTESTANCI

Hallers pisze:

św.tomek pisze:Czy Ty Hallers sugerujesz, że zło i krzywda ludzka nie stają się mniejsze po upływie kilku wieków?

Nie, po prostu umiem rozróżniać czas przeszły od teraźniejszego.

Sam powiedz co byś pomyślał o turretino podobnym użytkowniku który chciałby dyskredytować dzisiejszy rząd Republiki Federalnej Niemiec za pomocą zdarzeń mających miejsce kilkaset lat temu i uważał że może czuć z tego powodu pogardę do samych Niemców bo w zasadzie nie ma różnicy czy było to dzisiaj czy pięćset lat temu?

To nie ma nic do reczy, bo państwo niemieckie nie uzurpuje sobie ciągłości władzy trwajcej przez wieki i nadanej przez Chrystusa, nie gada nic o nieomylności tej władzy, o stałej asystencji Ducha Świętego jej towarzyszącej itd.

Tu nie w tym rzecz, że obecny papież lub biskupi są odpowiedzialni za jakieś zbrodnie sprzed wieków - chodzi jedynie o to, że ich uzurpacje są całkowicie fałszywe.

Hallers pisze:Sam powiedz co byś pomyślał o turretino podobnym użytkowniku który chciałby dyskredytować dzisiejszy rząd Republiki Federalnej Niemiec za pomocą zdarzeń mających miejsce kilkaset lat temu i uważał że może czuć z tego powodu pogardę do samych Niemców bo w zasadzie nie ma różnicy czy było to dzisiaj czy pięćset lat temu?

Jest to chybiona analogia,sofistyka.Nie istnieje cos takiego jak sukcesja ludzi kierujacych panstwem,(porownywalna do nieomylnej instytucji papiestwa.)
Nawet gdy jest to monarchia,gdzie wladza pozostalaby w rekach jednej dynastii.
Poprostu, co ma wladza swiecka do ustanowien dogmatycznych kosciola? to dwie strony medalu.

http://filmymegavideo.pl/tags/Opetani+p ... ce+online/ leciał w TVP 2 dziś, ale druga część

A jaki to problem dla chrześcijan-protestantów, nawet jeśli okazałoby się to wszystko prawdą?

To nie jest czasem tak, że ci chrześcijanie ewentualnie popadli w chwilowe błędy czy też stracili radość zbawienia? Przecież nawet jeśli mordowali dzieci to Jezus umarł za te grzechy i nie należy ich potępiać, a jedynie głosić im dobrą informację o tym, że jest złożona za nich ofiara przebłagalna, na którą zasłużyli (zresztą w podobnym stopniu jak i te dzieci, bo "wszyscy zgrzeszyli".)

Przynajmniej tak zrozumiałem Ewangelię, którą głosił mi tutaj na tym forum jeden użytkownik-protestant

cherubin pisze:A jaki to problem dla chrześcijan-protestantów, nawet jeśli okazałoby się to wszystko prawdą?

To nie jest czasem tak, że ci chrześcijanie ewentualnie popadli w chwilowe błędy czy też stracili radość zbawienia? Przecież nawet jeśli mordowali dzieci to Jezus umarł za te grzechy i nie należy ich potępiać, a jedynie głosić im dobrą informację o tym, że jest złożona za nich ofiara przebłagalna, na którą zasłużyli (zresztą w podobnym stopniu jak i te dzieci, bo "wszyscy zgrzeszyli".)

Przynajmniej tak zrozumiałem Ewangelię, którą głosił mi tutaj na tym forum jeden użytkownik-protestant

Nalezy potepic ich uczynki
wezwac do upamietaia
i odwrocic sie od zlego

nie naśladowac złego ale Chrystusa

Smutek z powodu grzechu na świecie

I znowu zaczyna się przerzucanie ciężarka z jednej szalki wagi na drugą... Kto zabił większą ilość osób? Katolicy, czy protestanci? Co było gorsze - "Święta" Inkwizycja, czy morderstwa protestantów? W rzeczywistości katoliccy inkwizytorzy nie byli prawdziwymi katolikami, a protestanccy oprawcy nie byli prawdziwymi protestantami. Do chrześcijan to im było jeszcze dalej... Wyciąganie na powierzchnię czynów osób, które podawały się za katolików lub protestantów nie ma żadnego sensu - skoro ci ludzie dopuszczali się takich czynów, nie było Boga w ich życiu i nie mieli nic wspólnego z Chrystusem i Ewangelią.

Jeżeli coś złego dzieje się w Afryce, a sprawcami są ludzie podający się za protestantów - bardzo żal mi jest ofiar, mam nadzieję, że ich oprawcy porzucą grzech i nawrócą się do Jezusa, gdyż obecnie nie są widocznie chrześcijanami. Nie zamierzam ich bronić. W życiu.

Tego samego oczekuję od katolików - jeżeli dany biskup Rzymu nieźle "nabroił", przyznajcie po prostu, że nie był katolikiem, bronienie go nie ma sensu, zwłaszcza, że kto usprawiedliwia grzech, sam grzeszy:

"I ten, kto uwalnia winnego, i ten, kto skazuje niewinnego, obaj są ohydą dla Pana." (Prz 17,15)

Nalezy potepic ich uczynki

No to Prawo czy Ewangelia ?

cherubin pisze:

Nalezy potepic ich uczynki

No to Prawo czy Ewangelia ?

Potępienie uczynków nie jest jednoznaczne z potępieniem ludzi, wręcz przeciwnie.

Jeśli chodzi o to co "linkowałem" to oni chrześcijaństwo łączą z animizmem więc nawet nie chrześcijanie

cherubin pisze:

Nalezy potepic ich uczynki

No to Prawo czy Ewangelia ?

prawo mówi - jeśli nie zrobisz umrzesz

Potepianie grzechu jest wstępem do okazania łaski

Módlmy się za nich !
Bracia i Siostry w Chrystusie.

Lash pisze:

cherubin pisze:

Nalezy potepic ich uczynki

No to Prawo czy Ewangelia ?

prawo mówi - jeśli nie zrobisz umrzesz

Potepianie grzechu jest wstępem do okazania łaski

Powtórzyłbyś fantomikowi ?

Alkhilion pisze:Powtórzyłbyś fantomikowi ?

Nie trzeba, ja to wiem Bracie i w tym temacie można na tym zakończyć rozważanie Prawa ale nie jest to pełne rozważanie. Reszta na PW.

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

Biblia nigdzie nie potępia segregacji rasowej ani niewolnictwa

Zal mi ludzi, ktorzy buduja swoja wiare na "nieomylnosci" Biblii i wola usprawiedliwic niewolnictwo i segregacje rasowa niz powiedziec, ze Biblia sie w tej kwestii myli