Początki Kościoła

[Lash]

Oczywiście że absurdalny. Wyrzuciliście ważne Słowa Chrystusa z Ewangelii. Wyrzuciliście wspólnotę poza margines. Liczy się tylko relacja "ja-Bóg" a wszystko inne - do kosza. To jest własnie wasza karykatura.

Podeprzyj te słowa kłamliwe i pełne fałszu jakimiś danymi!
Dlaczego mówisz nieprawdę ze liczy sie tylko relacja ja Bóg...

[św.tomek]

Riddick, fakt pozostanie faktem i nie zdołasz go zmienić: Protestantyzm istnieje od XVI wieku i jest czysto ludzkim dziełem, a nie Kościołem założonym przez Chrystusa.

Rembov, fakt pozostanie faktem i nie zdołasz go zmienić: Katolicyzm istnieje od IV wieku (najwcześniej) i jest czysto ludzkim dziełem, a nie Kościołem założonym przez Chrystusa

To jest legenda protestancka, której zaprzeczają dokumenty mówiące o Kościele Katolickim pochodzące sprzed IV wieku.

każdy sobie może zawłaszczyć jakąś starą nazwę i wmawiać, że stare dokumenty mówią właśnie o nim

z restą- nawet jesłi udowdnicie, że posiadacie jakieś biurokratycne kontinuum od apostoów, to co? Kościół Chrystusa jest rzeczywistością duchową, a nie biurokratyczną. Bóg patrzy na serca, a nie na legitymacje. Żydzi od 4000 lat są genetycznie narodem wybranym i co? Są prawdziwie ludem Bożym? Trwają w prawdzie i w Duchu?

[KAAN]

Riddick, fakt pozostanie faktem i nie zdołasz go zmienić: Protestantyzm istnieje od XVI wieku i jest czysto ludzkim dziełem, a nie Kościołem założonym przez Chrystusa.

Dziesiątki razy tłumaczyłem ci Rembov że Kościół to nie organizacja religijna tylko społeczność ludzi zbawionych, ciało Chrystusa którego On sam jest glową. KK nie jest Kościołem ale organizacją religijną. W obrębie protestantyzmu jest więcej Kościoła niż w katolicyźmie ze względu na błędną doktrynę głoszoną przez Watykan. Zapewniam cię żena całym świecie istnieje Kościół Boży i nie jest to KR. KR zaczął nabierać kształtów dopiero w IVw, a papiestwo ostatecznie utrwaliło swoją władzę religijną i polityczną dopiero za Grzegorza Wielkiego.

[Rembov]

Dziesiątki razy tłumaczyłem ci Rembov

A ja dziesiątki razy Ci wyjaśniałem, że Twoje wyjaśnienia, jako sprzeczne lub nie mające podstaw w Piśmie Świętym (obowiązuje Cię sola scriptura), do mnie nie przemawiają.

[Rembov]

Riddick, fakt pozostanie faktem i nie zdołasz go zmienić: Protestantyzm istnieje od XVI wieku i jest czysto ludzkim dziełem, a nie Kościołem założonym przez Chrystusa.

Na jakiej podstawie tak twierzdisz?

Historii świata oraz bardzo ważnego fragmentu Pisma Świętego:

Ga 5,19-21
19 Jest zaś rzeczą wiadomą, jakie uczynki rodzą się z ciała: nierząd, nieczystość, wyuzdanie, 20 uprawianie bałwochwalstwa, czary, nienawiść, spór, zawiść, wzburzenie, niewłaściwa pogoń za zaszczytami, niezgoda, rozłamy, 21 zazdrość, pijaństwo, hulanki i tym podobne. Co do nich zapowiadam wam, jak to już zapowiedziałem: ci, którzy się takich rzeczy dopuszczają, królestwa Bożego nie odziedziczą.

Jeżeli ktoś mówi, że Luter, Kalwin czy inni ludzie, którzy spowodowali rozłamy w Kościele i potworzyli nowe denominacje z natchnienia Ducha Świętego, ten kłamcą czyni świętego Pawła i Ducha Świętego, z którego natchnienia powyższe słowa zostały zapisane.

[Rembov]

Czy ty naprawdę jesteś zaslepionym oparami cielesności tak bardzo, że nie potrafisz zobaczyć owoców Ducha w protestantach i protestantyzmie?

Dostrzegam owoce Ducha wśród protestantów, ale nie mogę dostrzec działania Ducha w powstaniu protestantyzmu, bowiem Pismo Święte podaje jednoznacznie, że rozłamy pochodzą z ciała, a nie od Ducha Świętego.

Historia potwierdza protestanckie rpzekonania i opinie. Jesteś kłamcą - w dodatku zaślepuionym kłamcą.

Popatrz na mój podpis i nie licz na żadną kolejną odpowiedź z mojej strony na Twoje posty.

[Riddick]

Riddick, fakt pozostanie faktem i nie zdołasz go zmienić: Protestantyzm istnieje od XVI wieku i jest czysto ludzkim dziełem, a nie Kościołem założonym przez Chrystusa.

Nie ma co kłamać, tak więc nie wiem po co to czynisz. Protestantyzm istnieje od czasu tworzenia się struktur rzymskokatolicko-podobnych i choć nie był tak nazwany to jednak funkcjonował dokładnie w taki sam sposób, zawsze i wiernie sprzeciwiał się dominacji fałszywej religii rzymskiej i dominacji papiestwa. To że papiestwo jako system ludzki zdobył panowanie nad wieloma rzeszami ludzi, nie znaczy ze to jest Kościół Chrystusa. Protestanci są protestantami wyłącznie w stosunku do kościoła rzymskokatolickiego, protestują przeciwko fałszywej doktrynie i pokazują prawdziwą ścieżkę Pana, prostą, nie wykrzywioną, jak Wy pokazujecie, tak więc na prawde nie ma co fantazjować Rembov...

[sanctam]

Duchowe owoce protestnatyzmu biorą się z działania DUCHA ŚWIĘTEGO w protestantyźmie.

W wielu punktach teologia protestancka jest sprzeczna, więc w całości prawdziwa być nie może. Świadczy to o jakimś tkwiącym w niej fałszu, natomiast Duch Święty jest prawdomówny z definicji (Rz 3, 4).

[KAAN]

Dziesiątki razy tłumaczyłem ci Rembov

A ja dziesiątki razy Ci wyjaśniałem, że Twoje wyjaśnienia, jako sprzeczne lub nie mające podstaw w Piśmie Świętym (obowiązuje Cię sola scriptura), do mnie nie przemawiają.

To źle że nie przemawiają bo są podstawowymi prawdami płynącymi ze Słowa Bożego, nie wykazałeś dotychczas żadnej sprzeczności, podczas gdy tobie pokazywano wielokrotnie. Poza tym mnie nie obowiązuje, sola scriptura, ale uznaję ją za dobrą i prawidłową zasadę. Ciebie różne rzeczy obowiązują, ja jestem wolny w Panu Jezusie Chrystusie. I pamiętaj KR to organizacja, a nie Kościół.

[św.tomek]

Jeżeli ktoś mówi, że Luter, Kalwin czy inni ludzie, którzy spowodowali rozłamy w Kościele i potworzyli nowe denominacje z natchnienia Ducha Świętego, ten kłamcą czyni świętego Pawła i Ducha Świętego, z którego natchnienia powyższe słowa zostały zapisane.

Paweł napisał jasno:
Nie chodźcie w obcym jarzmie z niewiernymi; bo co ma wspólnego sprawiedliwość z nieprawością albo jakaż społeczność między światłością a ciemnością?
(2 Kor. 6:14)

gdy Luter napomniał odstępców a Ci w uporze i pysze postanowili trwać w swym odstępstwie i grzechach, to musiał być wierny nakazowi biblijnemu

z resztą, nawet gdyby protestanci postanowili wrócic do KK, to powstałby niemały problem:

do którego z licznych kościołów katolickich wrócić?
albo czemu np. nie do prawosławnego?

[Rembov]

Paweł napisał jasno:
Nie chodźcie w obcym jarzmie z niewiernymi; bo co ma wspólnego sprawiedliwość z nieprawością albo jakaż społeczność między światłością a ciemnością?
(2 Kor. 6:14)

Te słowa odnoszą się do pogan i niczego nie zmieniają w fakcie, że Luter i Kalwin doprowadzili do rozłamu na łonie Kościoła katolickiego, co wybitnie dowodzi, że ich czyn nie pochodzi od Ducha Świętego.