Szokujące wyznania obnażające Polską wiarę

[Rembov]

Izraelici padali na twarz przed Arką, co jest równoznaczne z padaniem na twarz przed wizerunkami cherubów. Zgodnie z waszą interpretacją łamali I przykazanie.

[KAAN]

Izraelici padali na twarz przed Arką, co jest równoznaczne z padaniem na twarz przed wizerunkami cherubów. Zgodnie z waszą interpretacją łamali I przykazanie.

Nie padali na twarz przed Arką, jelśi ktokolwiek to robił to grzeszył, zabraniał tego zakon Możjeszowy.

[Rembov]

Nie udziela, to ty zaprzeczasz nauce Biblii.

Ciekawe jak, skoro na przykład przez węża miedzianego udzielał łaski uzdrowienia Izraelitom w czasie wędrówki z Egiptu do Kanaanu (Lb 21:8-9), zaś przez przepaski św. Pawła uzdrawiał chorych (Dz 19:11-12)?
KAAN, Biblia potwierdza fakt posługiwania się przez Boga przedmiotami do udzielania swoich łask i nie zdołasz temu zaprzeczyć!

Nie ma takiego świadectwa w Słowie Bożym że Bóg czegoś takiego dokonuje. To wymysł katolicki.

Stary Testament:
Lb 21:8-9 Bw „I rzekł Pan do Mojżesza: Zrób sobie węża i osadź go na drzewcu. I stanie się, że każdy ukąszony, który spojrzy na niego, będzie żył.(9) I zrobił Mojżesz miedzianego węża, i osadził go na drzewcu. A jeśli wąż ukąsił człowieka, a ten spojrzał na miedzianego węża, pozostawał przy życiu.”

Nowy Testament:
Dz 19:11-12 Bw „Niezwykłe też cuda czynił Bóg przez ręce Pawła,(12) tak iż nawet chustki lub przepaski, które dotknęły skóry jego, zanoszono do chorych i ustępowały od nich choroby, a złe duchy wychodziły.”

[Lash]

Izraelici padali na twarz przed Arką, co jest równoznaczne z padaniem na twarz przed wizerunkami cherubów. Zgodnie z waszą interpretacją łamali I przykazanie.

Raz Jozue padl przed Arka i Bog sie pytal po co lezysz ....
Jeszcze Raz
Czynienie obrazów i rzez Jest OK
czynienie w celach oddawania im Jakiejkolwiek czci jest zle!

[Rembov]

Nie padali na twarz przed Arką, jelśi ktokolwiek to robił to grzeszył, zabraniał tego zakon Możjeszowy.

Joz 7:6 Bw „Wtedy Jozue rozdarł swoje szaty i padł twarzą na ziemię przed Skrzynią Pana i leżał tak aż do wieczora, on i starsi izraelscy, i sypali proch na swoje głowy.”

[Rembov]

Jeszcze Raz
Czynienie obrazów i rzez Jest OK
czynienie w celach oddawania im Jakiejkolwiek czci jest zle!

Jeszcze raz:
Katolicy przez cześć obrazów czczą osoby na nich przedstawione, a nie obrazy jako one same.

[KAAN]

Nie udziela, to ty zaprzeczasz nauce Biblii.

Ciekawe jak, skoro na przykład przez węża miedzianego udzielał łaski uzdrowienia Izraelitom w czasie wędrówki z Egiptu do Kanaanu (Lb 21:8-9), zaś przez przepaski św. Pawła uzdrawiał chorych (Dz 19:11-12)?
KAAN, Biblia potwierdza fakt posługiwania się przez Boga przedmiotami do udzielania swoich łask i nie zdołasz temu zaprzeczyć!

Kompletnie nie rozumiesz czym był wąż na pustyni, to nie był przedmiot przez którego jakies łaski spływały, to spirytystyczne wytłumaczenie. Wąż był próbą zaufania Bogu, kto na niego spojrzał według słowa Boga, był uzdrowiony. Był to obraz Mesjasza :

13 A nikt nie wstąpił do nieba, tylko Ten, który zstąpił z nieba, Syn Człowieczy,
14 I jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak musi być wywyższony Syn Człowieczy,
15 Aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
16 Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.

Rembov, jakże dalekie od prawdy jest twoje zrozumienie tego tematu.

W przypadku przepasek, to nie żadne łaski, ale świadectwo cudu. Wiara w pośrednictwo przedmiotów w udzielaniu łask jest pogańska.

[KAAN]

Jeszcze Raz
Czynienie obrazów i rzez Jest OK
czynienie w celach oddawania im Jakiejkolwiek czci jest zle!

Jeszcze raz:
Katolicy przez cześć obrazów czczą osoby na nich przedstawione, a nie obrazy jako one same.

Eee tam Rembov, pewnie wiesz że istnieje taki termin jak "cudowny obraz", "cudowny medalik" ...

[Lash]

Jeszcze Raz
Czynienie obrazów i rzez Jest OK
czynienie w celach oddawania im Jakiejkolwiek czci jest zle!

Jeszcze raz:
Katolicy przez cześć obrazów czczą osoby na nich przedstawione, a nie obrazy jako one same.

Eee tam Rembov, pewnie wiesz że istnieje taki termin jak "cudowny obraz", "cudowny medalik" ...

Rembov Po co kłamiesz czy mam ci zacutować prawo kanoniczne?
nie tylko istoty stojące ze obrazami i rzeźbami mają odbierać cześć obrazy i rzeźby też .

[Rembov]

KAAN, moje rozumienie tematu jest dalekie wyłącznie od Twojego interpretowania Pisma Świętego, a nie od prawdy.

Poza tym, czyżbyś nie uważał cudu uzdrowienia za łaskę od Boga?
Zaprawdę powiadam Ci, że te wersy pokazują, iż Bóg posłużył się przedmiotami, aby uzdrowić tych ludzi. Nie zdołasz zmienić wymowy tych wersów, choćbyś napisał miliony słów.

[Rembov]

Rembov Po co kłamiesz czy mam ci zacutować prawo kanoniczne?

Lash, obecnie to ty kłamiesz, bo usiłujesz nadać kanonowi KPK wymiar nauczania, a nie regulacji prawnej. O tym, czego naucza Kościół w kwestii obrazów możesz się przekonać z Katechizmu, którego odpowiedni fragment był Ci wielokrotnie cytowany:

2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem, które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do pierwotnego wzoru" 60 i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz przedstawia" 61 . Cześć oddawana świętym obrazom jest "pełną szacunku czcią", nie zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu.

Obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie same jako na rzeczy, ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się człowiekiem. A zatem cześć obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale zmierza ku temu, kogo przedstawiają 62
http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm

[Saileh]

Kompletnie nie rozumiesz czym był wąż na pustyni, to nie był przedmiot przez którego jakies łaski spływały, to spirytystyczne wytłumaczenie. Wąż był próbą zaufania Bogu, kto na niego spojrzał według słowa Boga, był uzdrowiony. Był to obraz Mesjasza :

13 A nikt nie wstąpił do nieba, tylko Ten, który zstąpił z nieba, Syn Człowieczy,
14 I jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak musi być wywyższony Syn Człowieczy,
15 Aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
16 Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.

Rembov, jakże dalekie od prawdy jest twoje zrozumienie tego tematu.

W przypadku przepasek, to nie żadne łaski, ale świadectwo cudu. Wiara w pośrednictwo przedmiotów w udzielaniu łask jest pogańska.

Zaraz zaraz. Kaan, jeśli mamy się wykłócać o nazewnictwo, to może lepiej wcale nie rozmawiać? Szczególnie "to nie żadne łaski, ale świadectwo cudu" obrazuje, że próbujesz usilnie wyjaśnić teksty Biblijne tak, żeby słownictwo nie zgadzało się z tym, którego używamy w katolicyzmie. Ale jak bym tego nie czytał, to widzę, że sprzeczasz się o potoczne i nie do końca ścisłe wyrażenie, że Bóg udziela łask "przez" przedmioty.

Tak nawiasem mówiąc - w jaki sposób wyczytałeś, że ludzie nie otrzymali łaski, jaką było uzdrowienie?
I co rozumiesz mówiąc "świadectwo cudu"? Zresztą, jeśli było "świadectwo cudu", to jak mogło nie być cudu? Czy cud z kolei nie jest łaską?

[Lash]

Rembov Po co kłamiesz czy mam ci zacutować prawo kanoniczne?

Lash, obecnie to ty kłamiesz, bo usiłujesz nadać kanonowi KPK wymiar nauczania, a nie regulacji prawnej. O tym, czego naucza Kościół w kwestii obrazów możesz się przekonać z Katechizmu, którego odpowiedni fragment był Ci wielokrotnie cytowany:

2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem, które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do pierwotnego wzoru" 60 i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz przedstawia" 61 . Cześć oddawana świętym obrazom jest "pełną szacunku czcią", nie zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu.

Obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie same jako na rzeczy, ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się człowiekiem. A zatem cześć obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale zmierza ku temu, kogo przedstawiają 62
http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm

Wrécz przecieni to ty kamiesz.
Macie oddawać cześć obrazom - co podkreliem na czerwono w wypowiedzi.

Kan. 1188 - Należy zachować praktykę umieszczania w kościołach świętych obrazów, by doznawały czci ze strony wiernych; jednakże mają być umieszczane w umiarkowanej liczbie i z zachowaniem właściwego porządku, aby nie wywoływały zdziwienia u wiernych i nie dawały okazji do niewłaściwej pobożności.

Teraz cytat z twojej wypowiedzi.

Jeszcze raz:
Katolicy przez cześć obrazów czczą osoby na nich przedstawione, a nie obrazy jako one same

Jak widać KRK uznaje czesc Obrazow i osob na nich przedstwionych.

Czcicie obrazy
ludzi którzy nie zyja
i Boga

[św.tomek]

Jeszcze Raz
Czynienie obrazów i rzez Jest OK
czynienie w celach oddawania im Jakiejkolwiek czci jest zle!

Jeszcze raz:
Katolicy przez cześć obrazów czczą osoby na nich przedstawione, a nie obrazy jako one same.

no cóż

to że im się subiektywnie wydaje że tak jest, wcale nie ozncza, że tak jest
popatrz na taki przykład:

nadchodzi godzina, w której każdy, kto was zabije, będzie sądził, że oddaje cześć Bogu
Jn 16:2