Daty powstawania ksiąg Pisma Świętego

[Rembov]

KAAN, w innym wątku, napisał:

"Księga Koheleta była od powstania w XwBC w kanonie"

Encyklopedia PWN:

"Księga Koheleta, Księga Eklezjastesa, poet. księga Starego Testamentu z ok. III w. p.n.e."
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3923661

Kto ma rację?

[KAAN]

KAAN, w innym wątku, napisał:

"Księga Koheleta była od powstania w XwBC w kanonie"

Encyklopedia PWN:

"Księga Koheleta, Księga Eklezjastesa, poet. księga Starego Testamentu z ok. III w. p.n.e."
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3923661

Kto ma rację?

Ja, encyklopedia podaje błędne dane. Księga powstała w Xw za panowania Salomona, napisał ją sam Salomon król Izraela. Informacje o powstaniu księgi w IIIwBC pochodzą z liberalnej teologii która robi co może żeby zdyskredytowac Słowo Boże. Takie są niestety przypiski w katolickiej Biblii Tysiąclecia.

[Rembov]

KAAN, w odpowiedzi na moje pytanie, napisał:

"Ja, encyklopedia podaje błędne dane."

Czy możesz poprzeć jakimiś źródłami to przekonanie, że akurat ty masz rację?

"Księga powstała w Xw za panowania Salomona, napisał ją sam Salomon król Izraela."

Skąd zaczerpnąłeś informację o dacie powstania księgi? Gdzie napisano, że spisał ją Salomon, król Izraela?

"Informacje o powstaniu księgi w IIIwBC pochodzą z liberalnej teologii która robi co może żeby zdyskredytowac Słowo Boże. "

Czy masz jakieś źródło, które potwierdzi, że te informacje, o powstaniu księgi w III wieku, są błędne?

[KAAN]

KAAN, w odpowiedzi na moje pytanie, napisał:
"Ja, encyklopedia podaje błędne dane."
Czy możesz poprzeć jakimiś źródłami to przekonanie, że akurat ty masz rację?

Biblia:
1 Słowa Kaznodziei, syna Dawida, króla w Jeruzalemie.

"Księga powstała w Xw za panowania Salomona, napisał ją sam Salomon król Izraela."

Skąd zaczerpnąłeś informację o dacie powstania księgi? Gdzie napisano, że spisał ją Salomon, król Izraela?

z Biblii :
1 Słowa Kaznodziei, syna Dawida, króla w Jeruzalemie.

"Informacje o powstaniu księgi w IIIwBC pochodzą z liberalnej teologii która robi co może żeby zdyskredytowac Słowo Boże. "

Czy masz jakieś źródło, które potwierdzi, że te informacje, o powstaniu księgi w III wieku, są błędne?

Biblia :
1 Słowa Kaznodziei, syna Dawida, króla w Jeruzalemie.

[Rembov]

Takie słowa może napisać każdy w dowolnym tekście. Nie stanowią potwierdzenia, że tę księgę rzeczywiście napisał król Salomon. Szczególnie, że autor określił się jako "Kaznodzieja, syn Dawida, króla w Jerozolimie", a nie "król Salomon, syn Dawida, króla w Jerozolimie".

Inną sprawą jest to, że słowa "syn Dawida" nie muszą oznaczać, że osoba tak o sobie mówiąca, jest rodzonym dzieckiem króla Dawida. Na przykład Mt 1:20 mówi o Józefie, że jest synem Dawida, a przecież ojcem Józefa był Jakub. Tym samym określenie "syn Dawida" jest także określeniem rodu, więc wyciąganie wniosku, że Kaznodzieja jest królem Salomonem staje się wątpliwe.

[Machu Picchu]

Rembov wybacz, ale w tej dyskusji jesteś bez szans. Podejście do tego tematu forsowane przez KAAN'a zakłada, że autorami ksiąg są te osoby, które występują w nazwach ksiąg. Jeśli więc będziesz rozmawiał o księdze Genesis a inna nazwa tej księgi to I Księga Mojżeszowa KAAN stwierdzi, że autorem jest Mojżesz i umieści datę jej powstania tak, aby pasowała z grubsza do czasów w których Mojżesz przypuszczalnie żył i działał. Każdą sugestię, że mogło być inaczej skwituje informacją o szatańskiej liberalnej teologii. Więc jeśli chcesz z Nim o tym rozmawiać o datach powstania ksiąg jedyne co uda się wam osiągnąć przy waszym podejściu do zagadnienia to popisowa awantura.

[KAAN]

Takie słowa może napisać każdy w dowolnym tekście.

Moze, ale te napisał Salomon pod natchnieniem Ducha Świetego.

[KAAN]

Rembov wybacz, ale w tej dyskusji jesteś bez szans. Podejście do tego tematu forsowane przez KAAN'a zakłada, że autorami ksiąg są te osoby, które występują w nazwach ksiąg..

Uprawiasz niezbyt ładny styl rozmowy, wmawiasz mi cos czego nie głoszę, nie myślę i nie wierzę. Jeśli chcesz rozmawiać uczciwie to porozmawiajmy o konkretnych księgach, rzeczowo, inaczej wzniecasz spory i siejesz złe myslenie.

[Machu Picchu]

Machu, dlaczego uwazasz, prawdopodobnie za Munhausenem, ze to nie Mojzesz?

Ann nie chcę o tym rozmawiać. Skutkiem takiej rozmowy będzie kolejny spór na forum publicznym o to 'jak było naprawdę'. I znowu będzie jak w sporze dwóch studentów - nikt nikogo do niczego nie przekona, wszyscy pozostaną przy swoich zdaniach a jedyne co pozostanie to kolejny wielostronicowy wątek niczego w istocie nie wnoszący do tematu. Mi osobiście nie czyni różnicy kto jest autorem pięcioksięgu. Istotna jest dla mnie jego treść a nie autorstwo.

[Machu Picchu]

Uprawiasz niezbyt ładny styl rozmowy, wmawiasz mi cos czego nie głoszę, nie myślę i nie wierzę. Jeśli chcesz rozmawiać uczciwie to porozmawiajmy o konkretnych księgach, rzeczowo, inaczej wzniecasz spory i siejesz złe myslenie.

Zatem przepraszam jeśli Cię uraziłam.

[Rembov]

Machu Picchu, chyba masz rację. Świadczy o tym to, że KAAN nie odniósł się do mojej wypowiedzi, która pokazywała, że słowa "syn Dawida" są także określeniem rodu, do którego należy dany człowiek, a nie wyłącznie relacji "ojciec-syn".

Tym samym proszę o zamknięcie wątku.

[Lash]

KAAN, w innym wątku, napisał:

"Księga Koheleta była od powstania w XwBC w kanonie"

Encyklopedia PWN:

"Księga Koheleta, Księga Eklezjastesa, poet. księga Starego Testamentu z ok. III w. p.n.e."
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3923661

Kto ma rację?

Bóg.

[Rembov]

Lash, w odpowiedzi na moje pytanie, napisał:

"Bóg."

A możesz wskazać na wypowiedź Boga, w której podał datę powstania księgi Koheleta?

[Lash]

Takie słowa może napisać każdy w dowolnym tekście. Nie stanowią potwierdzenia, że tę księgę rzeczywiście napisał król Salomon. Szczególnie, że autor określił się jako "Kaznodzieja, syn Dawida, króla w Jerozolimie", a nie "król Salomon, syn Dawida, króla w Jerozolimie".

Inną sprawą jest to, że słowa "syn Dawida" nie muszą oznaczać, że osoba tak o sobie mówiąca, jest rodzonym dzieckiem króla Dawida. Na przykład Mt 1:20 mówi o Józefie, że jest synem Dawida, a przecież ojcem Józefa był Jakub. Tym samym określenie "syn Dawida" jest także określeniem rodu, więc wyciąganie wniosku, że Kaznodzieja jest królem Salomonem staje się wątpliwe.

NO a Ewangelie nie musza mówic o Tym samym Jezusie co nie Jesli zrodlo wewnetrzne sie tak okresla to Trzbe to okreslenie OBAILC a nie twierdzic ze kazdy sobie moze napisac.