PROTESTANCI

Lash pisze:Apostolow bylo wiecej...

Przepraszam, zapomniałem o Judaszu.

Lash pisze:I co byly gorsze? Pewnei nie. Jednoczesnie Apostolowi pozostawili swoje dziedzictwo.

Szkoda, że zapominasz, że apostołowie zostawili nauczanie, które przekazali USTNIE, a nie w postaci tekstow spisanych:)

Lash pisze:LOL Co znaczy tylko? Listow nie bylo? Czy raczej ci co CZYTALI glosili innym nie czytajacym?

Ciekawe. Kazdy miał dostęp do listów? Każdy mógł je przeczytać? Zostały one spisane w roku 33?

Lash pisze:Skad wiesz ile bylo kopii. Z tego co wiem BYLO WYSTARCZAJACO.

Intrygująca,ale mało uzasadniona protestancka teoria.
Przypominam: Druk i tysiace kopii to wiek XV.

Yarpen Zirgin pisze: Intrygująca,ale mało uzasadniona protestancka teoria.
Przypominam: Druk i tysiace kopii to wiek XV.

Strona Biblijna Sacra Scriptura podaje:

Nowy Testament jest zapewne najlepiej reprezentowanym źródłem starożytnym. Badacz tekstu pragnący przygotować wydanie krytyczne ma do dyspozycji około 5 tys. zachowanych kopii greckich, które dodatkowo można wesprzeć przez około 10 tys. kopii łacińskich tzw. Wulgaty (+ ok. 50 tzw. Vetus Latina) i następne blisko 5000 kopii w innych językach (syryjskim, gockim, etiopskim, ormiańskim i innych), z których niektóre są starożytnymi przekładami sięgającymi już III w. Ta liczba manuskryptów kilkakrotnie dystansuje najlepiej zachowane utwory starożytne. Zajmująca drugie miejsce na liście (pod względem ilości zachowanych rękopisów) Iliada ma 643 kopie. Tak znane dzieła jak Roczniki Tacyta, Historia wojny poloponeskiej Tukidydesa, Wojna galijska Cezara czy Historia naturalna Pliniusza Młodszego zachowały się w liczbie 8 do 20 rękopisów. Przy czym najstarsze z nich pochodzą zwykle z okresu wczesnego średniowiecza, a więc są ponad 1000 lat późniejsze od oryginałów. Najstarsze pełne kopie Nowego Testamentu pochodzą już z IV w. Dystans czasowy wynosi tutaj więc około 350 lat.

Nie ulega wątpliwości, iż im późniejszy okres, tym więcej kopii, jednakże wersja Yarpena Zirgina wydaje się zarówno mało intrygującą, jak i mało uzasadnioną katolicką bajeczką.

Yarpen Zirgin pisze:

Lash pisze:Apostolow bylo wiecej...

Przepraszam, zapomniałem o Judaszu.

ALbo tu
(7) Pozdrówcie Andronika i Juniasa, moich rodaków i współtowarzyszy więzienia, którzy się wyróżniają między apostołami, a którzy przede mną przystali do Chrystusa. (List do Rzymian 16:7, Biblia Tysiąclecia)

Yarpen Zirgin pisze:

Lash pisze:I co byly gorsze? Pewnei nie. Jednoczesnie Apostolowi pozostawili swoje dziedzictwo.

Szkoda, że zapominasz, że apostołowie zostawili nauczanie, które przekazali USTNIE, a nie w postaci tekstow spisanych:)

A list Apostola Piotra napisali katolicy 100 lat pozniej ta .... ?

Yarpen Zirgin pisze:

Lash pisze:LOL Co znaczy tylko? Listow nie bylo? Czy raczej ci co CZYTALI glosili innym nie czytajacym?

Ciekawe. Kazdy miał dostęp do listów? Każdy mógł je przeczytać? Zostały one spisane w roku 33?

40-70 /jan byc moze 90-95/. Wczesniej nie bylo potrzeby listow bo zyci apostolowie al potem spisali to w co wierzyli aby zbawienie bylo naszym udzialem

Yarpen Zirgin pisze:

Lash pisze:Skad wiesz ile bylo kopii. Z tego co wiem BYLO WYSTARCZAJACO.

Intrygująca,ale mało uzasadniona protestancka teoria. Przypominam: Druk i tysiace kopii to wiek XV.

LOL zartujesz

Haereticus pisze:Warto dodać, że są przesłąnki, by twierdzić, że Ewangelie zostały spisane wcześniej, niż się obecnie powszechnie twierdzi. Warto np. zainteresować się tzw. "papirusem magdaleńskim". A struś Yarpen wciąż chowa głowę w piasek - jak widzę - i nie odpowiada na niewygodne mu posty, woli je pominąć milczeniem. Tak łatwiej! Taka sama praktyka, jak na Protestanci.org - dyskwalifikująca go jako dyskutanta.

Dla zaineresowanych link tu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Papirus_magdale%C5%84ski