papież wcale nie jest przedstawicielem Chrystusa na Ziemi

Bieżące aspekty życia w kościołach nieprotestanckich
Awatar użytkownika
Hardi
Posty: 7821
Rejestracja: 23 sty 2010, 12:17
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Norwegia
Gender: None specified
Kontaktowanie:

papież wcale nie jest przedstawicielem Chrystusa na Ziemi

Postautor: Hardi » 16 lip 2010, 12:55

Hugo Chavez polecił swojemu ministrowi spraw zagranicznych zrewidować dyplomatyczne kontakty ze Stolicą Apostolską. - Papież wcale nie jest ambasadorem Chrystusa na Ziemi. Jezus nie potrzebuje takiego ambasadora - przekonywał Chavez.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... zytajdalej

oby kiedyś PL doczekała się prezydenta, który wypowie takie słowa


Awatar użytkownika
Riddick
Posty: 3037
Rejestracja: 16 sty 2008, 15:16
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Poznań
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Riddick » 16 lip 2010, 13:30

Nie przypominam sobie aby papież miał coś wspólnego ze Stolicą Apostolską, obecny papież nie ma nic wspólnego z Jerozolimą...


Sympatyk protestantyzmu
Ja, światłość, przyszedłem na świat, aby każdy, kto wierzy we mnie, nie pozostał w ciemności. Ew. Jana 12:46
Jezus jest Panem, życiem moim i zmartwychwstaniem
Albertus
Posty: 9427
Rejestracja: 02 kwie 2008, 20:28
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Albertus » 16 lip 2010, 16:20

Nie przypominam sobie


Skutek upałów i przebywania na słońcu? :)


Rob
Posty: 46
Rejestracja: 04 cze 2010, 20:38
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Rob » 16 lip 2010, 21:05

Wiem że to zabrzmi strasznie ale zawsze lubiłem Chaveza... :-P


[center]"Prawda jest luksusem na ktory nie moge sobie pozwolic"[/center]
Albertus
Posty: 9427
Rejestracja: 02 kwie 2008, 20:28
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Albertus » 16 lip 2010, 21:18

Wiem że to zabrzmi strasznie ale zawsze lubiłem Chaveza... :-P


Rzeczywiście to brzmi strasznie.

Aż boję się pomyśleć jak musisz lubić Marksa,Lenina,Stalina,Fidela Castro i Che Gewarę.

Chavez to przy nich mały żuczek


Rob
Posty: 46
Rejestracja: 04 cze 2010, 20:38
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Rob » 16 lip 2010, 21:19

Albertus pisze:
Wiem że to zabrzmi strasznie ale zawsze lubiłem Chaveza... :-P


Aż boję się pomyśleć jak musisz lubić Marksa,Lenina,Stalina,Fidela Castro i Che Gevarę.

Chavez to przy nich mały żuczek


Tak, 3 razy dziennie wieszam sobie ich zdjęcia, namaszczam i wale pokłony.


[center]"Prawda jest luksusem na ktory nie moge sobie pozwolic"[/center]
Awatar użytkownika
Riddick
Posty: 3037
Rejestracja: 16 sty 2008, 15:16
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Poznań
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Riddick » 17 lip 2010, 19:37

Albertus pisze:Aż boję się pomyśleć jak musisz lubić Marksa,Lenina

Ci dwaj akurat są w porządku...


Sympatyk protestantyzmu
Ja, światłość, przyszedłem na świat, aby każdy, kto wierzy we mnie, nie pozostał w ciemności. Ew. Jana 12:46
Jezus jest Panem, życiem moim i zmartwychwstaniem
Albertus
Posty: 9427
Rejestracja: 02 kwie 2008, 20:28
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Albertus » 17 lip 2010, 21:23

Aż boję się pomyśleć jak musisz lubić Marksa,Lenina

Ci dwaj akurat są w porządku...


"Znamy" się od dawna dlatego nie powiem żebym był zdziwiony twoją sympatią dla wyżej wymienionych.

Zapytam jednak dlaczego uważasz że te osobniki są "w porządku". biorąc pod uwagę twoją deklarowaną wiarę w Jezusa Chrystusa?Obydwaj Nim gardzili a drugi aktywnie Go prześladował..


Awatar użytkownika
Pan Piernik
Posty: 2502
Rejestracja: 09 lut 2010, 12:25
wyznanie: Protestant
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Pan Piernik » 19 lip 2010, 21:42

Riddick pisze:
Albertus pisze:Aż boję się pomyśleć jak musisz lubić Marksa,Lenina

Ci dwaj akurat są w porządku...


Pierwszy to satanista piszący poematy sławiące szatana i doprowadził swoją rodzinę do szaleństwa - drugi posyłał na śmierć tysiącami...

ciekawe, których uważasz za tych, co nie są w porządku...
co trzeba zrobić, żeby nie być w porządku.... - co więcej niż sławić szatana i posyłania na śmierć tysiące?


Awatar użytkownika
Riddick
Posty: 3037
Rejestracja: 16 sty 2008, 15:16
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Poznań
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Riddick » 20 lip 2010, 15:14

piernik pisze:Pierwszy to satanista piszący poematy sławiące szatana i doprowadził swoją rodzinę do szaleństwa

Znam te ploty, nota bene niczym nie potwierdzone...


Sympatyk protestantyzmu
Ja, światłość, przyszedłem na świat, aby każdy, kto wierzy we mnie, nie pozostał w ciemności. Ew. Jana 12:46
Jezus jest Panem, życiem moim i zmartwychwstaniem
kometa
Posty: 2092
Rejestracja: 05 maja 2009, 20:31
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: kometa » 20 lip 2010, 15:23

W zasadzie to jest doborowe towarzystwo - chylę czoła przed Chavezem :mrgreen: , którego ulubionym politykiem jest Fidel Castro oraz inny czołowy reżimowy przedstawiciel Aleksandr Łukaszenka...

Bardzo interesujące są te stwierdzenia dotyczące Lenina, ze nie był ludobójcą... Więc dla przykładu


Lenin (lipiec 1918 roku po masowych aresztowaniach robotników) przysłał do przewodniczącego piotrogrodzkiego komitetu Rosyjskiej Komunistycznej Partii (bolszewików) Zinowjewa list:

„Towarzyszu Zinowjew! Dowiedzieliśmy się właśnie, że robotnicy Piotrogrodu chcieli odpowie­dzieć zbiorowym terrorem na zabójstwo towarzysza Wołodarskiego i że wy (nie wy osobiście, ale członkowie piotrogrodzkiego komitetu partii) pohamowaliście ich. Energicznie protestuję! Sami się kompromitujemy: głosimy masowy terror w uchwałach sowietu, a kiedy przychodzi do działa­nia, przeszkadzamy całkowicie usprawiedliwionej inicjatywie mas. To niedopuszczalne! Terrory­ści będą nas uważać za mięczaków. Czasy są bardziej niż wojenne. Trzeba koniecznie pobudzać energię terroru, skierowanego przeciw kontrrewolucjonistom, i nadawać mu masowy charakter, zwłaszcza w Piotrogrodzie, którego przykład jest decydujący. Pozdrowienia. Lenin.”


więcej tu

http://rekontra.salon24.pl/24492,swiat- ... ych-lenina


Awatar użytkownika
Pan Piernik
Posty: 2502
Rejestracja: 09 lut 2010, 12:25
wyznanie: Protestant
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Pan Piernik » 20 lip 2010, 18:52

Riddick pisze:
piernik pisze:Pierwszy to satanista piszący poematy sławiące szatana i doprowadził swoją rodzinę do szaleństwa

Znam te ploty, nota bene niczym nie potwierdzone...


znam te ploty o plotach - absolutnie niczym nie potwierdzone....
uwielbiam takie argumenty....
a poematy do szatana i informacje o szaleństwie w rodzinie i głodzeniu dzieci to wymyslili imperialiści :D


Awatar użytkownika
Riddick
Posty: 3037
Rejestracja: 16 sty 2008, 15:16
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Poznań
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Riddick » 20 lip 2010, 19:10

piernik pisze:a poematy do szatana i informacje o szaleństwie w rodzinie i głodzeniu dzieci to wymyslili imperialiści

O każdym takim człowieku, który nie odpowiadał większej grupie ludzi wymyślano różne nieprawdziwe rzeczy. Marks był przeciwny rzymskokatolicyzmowi, dlatego wymyślono te bzdurne "poematy"


Sympatyk protestantyzmu
Ja, światłość, przyszedłem na świat, aby każdy, kto wierzy we mnie, nie pozostał w ciemności. Ew. Jana 12:46
Jezus jest Panem, życiem moim i zmartwychwstaniem
Albertus
Posty: 9427
Rejestracja: 02 kwie 2008, 20:28
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Albertus » 20 lip 2010, 20:52

O każdym takim człowieku, który nie odpowiadał większej grupie ludzi wymyślano różne nieprawdziwe rzeczy. Marks był przeciwny rzymskokatolicyzmowi, dlatego wymyślono te bzdurne "poematy"


Biedaczek Marks - jeszcze jedna ofiara tego perfidnego wszędobylskiego katolicyzmu ...


:) ;) :rotfl:


skorupa
Posty: 43
Rejestracja: 29 cze 2010, 14:29
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Szczecin
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: skorupa » 21 lip 2010, 14:09

Riddick pisze:
piernik pisze:Pierwszy to satanista piszący poematy sławiące szatana i doprowadził swoją rodzinę do szaleństwa

Znam te ploty, nota bene niczym nie potwierdzone...


I tu się mylisz. Kwestia satanizmu Marksa była żywo dyskutowana przez jego biografów i komentatorów od samego początku.
Dla przykładu podam Ci tylko parę pozycji
- Richard Wurmbrand „Was Karl Marks a Satanist ?".
- Giorgio Galli "La politica e i maghi. Da Richelieu a Clinton"
- Françoise Giroud "Jenny Marx ou la Femme du diable" .
Ta ostatnia książka to biografia żony K. Marksa. Jego żona miała krzyż pański z tym typem. Dwie jego córki - Eleonora i Laura - odebrały sobie życie. Troje innych dzieci zmarło z wycieńczenia. Marks był nałogowym alkoholikiem, wiecznie po uszy w długach, które płacil drugi z ojców komunizmu, Fryderyk Engels. Facet bulił tez na utrzymanie nieślubnego dziecka Marksa.

Marks był satanistą. Mimo, że w młodości odznaczał się niezwykłą wrażliwością religijną. Maturę napisał na temat "Zjednoczenie wiernych w Chrystusie".
Za symptomatyczny uważa się natomist jego satanistyczny dramat "Outlauem".
dla zainteresowanych cały tekst w j. angielskim :
http://www.marxists.org/archive/marx/wo ... erse21.htm

Sam wyraz jest anagramem imienia Emanuel i formułą używaną w trakcie czarnych mszy.



Wróć do „Życie kościelne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości