Cuda Pana Jezusa a cuda w Kościele katolickim

[św.tomek]

Św Tomek:

nie jesteśmy doskonali i dlatego nie bredzimy o stałej asystencji Ducha Świętego, nie wygadujemy głupot o nieomylności itd.itp.

Nie wierzysz zatem w stałą asystencję Ducha Świętego w Kościele ?

wierzę, że nie ma ona NIC wspólnego z urzędami, sukcesją, pierścieniami na paluchach...

Czyżbyś uważał że stała asystencja Ducha Świętego przysługuje tylko ludziom nienagannym?

Mówię więc: Według Ducha postępujcie, a nie będziecie pobłażali żądzy, cielesnej. Gdyż ciało pożąda przeciwko Duchowi, a Duch przeciwko ciału, a te są sobie przeciwne...
(Gal. 5:16-17)

grzech, zepsucie, korupcja - to dowody lekzeważenia Ducha Świętego - to uczynki ciała, a nie owoce Ducha
Ducha nie gaście, Ducha nie zasmucakcie - mówi Pismo

Czy na przykład zwolennicy konieczności obrzezania( pogląd w pełni oparty na ówczesnym Piśmie Świętym) w Kościele mogli olać sobie słowa Św Piotra i apostołów, którzy stwierdzili że obrzezanie nie jest konieczne do zbawienia, bo Piotr nie był nienaganny?

trwał w grzechu bez pokuty?
krył obłudnie grzech?
zdobył swój urząd drogą przekupstwa, lub politycznych intryg?

[Albertus]

Albertus napisał/a:
Czy na przykład zwolennicy konieczności obrzezania( pogląd w pełni oparty na ówczesnym Piśmie Świętym) w Kościele mogli olać sobie słowa Św Piotra i apostołów, którzy stwierdzili że obrzezanie nie jest konieczne do zbawienia, bo Piotr nie był nienaganny?


trwał w grzechu bez pokuty?
krył obłudnie grzech?
zdobył swój urząd drogą przekupstwa, lub politycznych intryg?

Gdyby ówcześni chrześcijanie byli protestantami to jedni mogliby myśleć że trwał inni że nie trwał, jedni że obłudnie krył inni że nie krył.
Czyż nie?

[św.tomek]

Albertus napisał/a:
Czy na przykład zwolennicy konieczności obrzezania( pogląd w pełni oparty na ówczesnym Piśmie Świętym) w Kościele mogli olać sobie słowa Św Piotra i apostołów, którzy stwierdzili że obrzezanie nie jest konieczne do zbawienia, bo Piotr nie był nienaganny?


trwał w grzechu bez pokuty?
krył obłudnie grzech?
zdobył swój urząd drogą przekupstwa, lub politycznych intryg?

Gdyby ówcześni chrześcijanie byli protestantami to jedni mogliby myśleć że trwał inni że nie trwał, jedni że obłudnie krył inni że nie krył.
Czyż nie?

A odpowiedzieć normalnie na moje pytanie masz odwagę?

[Albertus]

Św tomek:

Albertus napisał/a:
Cytat:
Albertus napisał/a:
Czy na przykład zwolennicy konieczności obrzezania( pogląd w pełni oparty na ówczesnym Piśmie Świętym) w Kościele mogli olać sobie słowa Św Piotra i apostołów, którzy stwierdzili że obrzezanie nie jest konieczne do zbawienia, bo Piotr nie był nienaganny?


trwał w grzechu bez pokuty?
krył obłudnie grzech?
zdobył swój urząd drogą przekupstwa, lub politycznych intryg?


Gdyby ówcześni chrześcijanie byli protestantami to jedni mogliby myśleć że trwał inni że nie trwał, jedni że obłudnie krył inni że nie krył.
Czyż nie?


A odpowiedzieć normalnie na moje pytanie masz odwagę?

Moja odwaga nie jest tutaj istotna.

Usiłuję po prostu skłonić cię do samodzielnego zreflektowania że Kościół opiera się nie na wierności ludzi ale na wierności Boga

[św.tomek]

Św tomek:

Albertus napisał/a:
Cytat:
Albertus napisał/a:
Czy na przykład zwolennicy konieczności obrzezania( pogląd w pełni oparty na ówczesnym Piśmie Świętym) w Kościele mogli olać sobie słowa Św Piotra i apostołów, którzy stwierdzili że obrzezanie nie jest konieczne do zbawienia, bo Piotr nie był nienaganny?


trwał w grzechu bez pokuty?
krył obłudnie grzech?
zdobył swój urząd drogą przekupstwa, lub politycznych intryg?


Gdyby ówcześni chrześcijanie byli protestantami to jedni mogliby myśleć że trwał inni że nie trwał, jedni że obłudnie krył inni że nie krył.
Czyż nie?


A odpowiedzieć normalnie na moje pytanie masz odwagę?

Moja odwaga nie jest tutaj istotna.

Usiłuję po prostu skłonić cię do samodzielnego zreflektowania że Kościół opiera się nie na wierności ludzi ale na wierności Boga

tylko że Bóg jest wierny swoim dzieciom, a nie urzędom, stempelkom, pierścieniom na paluchach albo zaświadczeniom
spróbuj to sobie uświadomić, że On jest Bogiem Ojcem, a nie Panem Prezesem - Hiper-Biurpokratą

On nawet potomstwo Abrahama może wzbudzic z kamieni, a co do piero apostolsklich sukcesorów:

Wydajcie więc owoce godne nawrócenia; i nie próbujcie sobie mówić: Potra mamy za papieża, bo powiadam wam, że z tych kamieni może Bóg wzbudzić następców Piotrowi.

[Albertus]

tylko że Bóg jest wierny swoim dzieciom,

A oceniaczem kto jest dzieckiem Boga jest Św.Tomek.Właśnie to mi po raz kolejny uświadomiłeś.

Usiłujesz mi udowodnić że Bóg nie jest wierny Kościołowi i odrzuca swój Kościół bo biskupi i papieże byli czasem niewierni?

[sanctam]

tylko że Bóg jest wierny swoim dzieciom, a nie urzędom, stempelkom, pierścieniom na paluchach albo zaświadczeniom
spróbuj to sobie uświadomić, że On jest Bogiem Ojcem, a nie Panem Prezesem - Hiper-Biurpokratą

Zapominasz, że Bóg ustanowił na ziemi swój Kościół, który ustala pewne prawa i może je zmieniać i modyfikować stosownie do uwarunkowań historycznych.

"cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie" (Mt 16,19)

Kościół Chrystusa powstał wcześniej niż w XVI wieku

[markulus]

Kościół Chrystusa powstał wcześniej niż w XVI wieku

zgadzam się powstał w dniu pięcdziesiątnicy i na pewno nie był to krk

[sanctam]

Kościół Chrystusa powstał wcześniej niż w XVI wieku

zgadzam się powstał w dniu pięcdziesiątnicy i na pewno nie był to krk

A był jakiś inny

[markulus]

A był jakiś inny

krk powstał w IV wieku wiec na pewno to nie był krk

[sanctam]

A był jakiś inny

krk powstał w IV wieku wiec na pewno to nie był krk

Cesarz konstantyn nawrócił się i przyjął chrześcijaństwo za oficjalną religię cesarstwa Rzymskiego. Wcześniej chrześcijanie byli przez Rzymian brutalnie prześladowani.

[markulus]

Cesarz konstantyn nawrócił się i przyjął chrześcijaństwo za oficjalną religię cesarstwa Rzymskiego.

wiesz kiedy? wtedy gdy umierał, wczesniej na mocy edyktu mediolańskiego postawił chrzescijaństwo na równi z innymi religiami pogańskimi
wiec mój drogi przez 300 lat od smierci Chrystusa nikt o krk nie słyszał bo go nie było

[sanctam]

Cesarz konstantyn nawrócił się i przyjął chrześcijaństwo za oficjalną religię cesarstwa Rzymskiego.

wiesz kiedy? wtedy gdy umierał, wczesniej na mocy edyktu mediolańskiego postawił chrzescijaństwo na równi z innymi religiami pogańskimi
wiec mój drogi przez 300 lat od smierci Chrystusa nikt o krk nie słyszał bo go nie było

Od początku Krk nie było, wiem o tym. Jednak cieszę się, że jestem akurat w tym Kościele. Dobrze na tym wyszedłem i nie żałuję.

[markulus]

Od początku Krk nie było, wiem o tym. Jednak cieszę się, że jestem akurat w tym Kościele. Dobrze na tym wyszedłem i nie żałuję.

a ja sie ciesze ze jestem czescia Kościoła mojego Pana i Zbawiciela Jezusa Chrystusa więc obaj mamy powód do radości
tylko kto z nas na tym lepiej wyjdzie