Czy będziemy jak Bóg?

Dyskusje o zrozumieniu istoty i atrybutów Boga
Awatar użytkownika
Suzuja
Posty: 629
Rejestracja: 04 lis 2017, 20:30
Ostrzeżenia: 4
wyznanie: Rzymsko Katolickie
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Czy będziemy jak Bóg?

Postautor: Suzuja » 24 lis 2017, 21:01

Paranoikami również. Ateistą nie jestem, a to że nie masz pojęcia o chrześcijaństwie(Co widać po twoim zachowaniu) to akurat truizm. Niech ci Bóg wybaczy


Każdy z moich wrogów wierzy w zbyt wielu bogów
Awatar użytkownika
magda
Posty: 12119
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
Ostrzeżenia: 1
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Czy będziemy jak Bóg?

Postautor: magda » 03 gru 2017, 22:27

Kazdy który wierzy w WW jest wyznawca religii o0 nazwie ateizm wiec ateistą jesteś.


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
exe
Posty: 236
Rejestracja: 08 wrz 2012, 14:00
wyznanie: Rzymsko Katolickie
Lokalizacja: Zabrze
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Czy będziemy jak Bóg?

Postautor: exe » 08 lut 2018, 16:11

Co do teorii KAANa, czy Dragonara niewiarygodności źródeł mówienia o Lutrze :
https://youtu.be/ahhCJ2nEjGY
Polecam wytrwałym.


ABOMINATIO EST OMNIS CORPORALIS REQUIES
Awatar użytkownika
Dragonar
Posty: 4906
Rejestracja: 10 wrz 2011, 20:04
wyznanie: Kościół Chrześcijan Baptystów
Lokalizacja: Christendom
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Czy będziemy jak Bóg?

Postautor: Dragonar » 08 lut 2018, 17:35

exe pisze:Co do teorii KAANa, czy Dragonara niewiarygodności źródeł mówienia o Lutrze :
https://youtu.be/ahhCJ2nEjGY
Polecam wytrwałym.

Czy mógłbyś streścić jakie jest konkretnie zarzut ks. prof. Guza względem tego, co nazwałeś moją teorią (a co ja nazywam po prostu potraktowaniem tekstu zgodnie z jego kontekstem)? Oglądałem chociażby to i zauważyłem, że przez cały czas nagrania ks. prof. Guz buduje jedynie swój PR, wizerunek bezstronnego badacz oraz znawcy luteranizmu, odnosi się do konieczności stosowania poprawnej metodologii w pracy naukowej, jednak w żaden konkretny sposób nie odpowiada na zarzut wyrywania cytatów Lutra z kontekstu: LINK. Zamiast przedstawić coś na kształt solidnej egzegezy danego akapitu z pism Lutra, przekonuje widza o swojej uczoności. Sprawdziłem cytat dotyczący Boga stającego się diabłem i jestem przekonany, że interpretacja ks. prof. Guza nie ma żadnego sensu.

Co do filmu Brauna, to żaden poważny apologeta katolicki i nie jest w stanie uznać tego chłamu za coś pozytywnego i postępowego w dialogu apologetycznym z protestantyzmem. Naprawdę, są dużo lepsze rzeczy, wykonane w uczciwy sposób. Na początek polecam angielskojęzyczną telewizję internetową Catholic Answers oraz książki publikowane przez ich wydawnictwo.

PS Niezależność Pani dziennikarki widać najlepiej w tym jak posłusznie kiwa głową...

EDIT: Obejrzałem całość. Mity. Nieścisłości. Kłamstwa. Błędne interpretacje. Niezrozumienie nauki protestanckiej. Totalne bzdury. A wszystko to wyrażone uczonym językiem, aby nadać tym bujdom wiarygodność. Tragedia, smutna tragedia. Drodzy katolicy, mieliście kiedyś okazję rozmawiać z niedouczonym, antykatolickim protestantem, który zarzucał Wam, że czcicie Matkę Pana jako czwartą Osobę Czwórcy Świętej, staracie się być usprawiedliwieni przed Bogiem tylko i wyłącznie przez uczynki, a papież głosi nieomylne rzeczy nawet wtedy, gdy wypowiada się w samolocie? Właśnie tak się czuję po obejrzeniu tego filmiku. Nic dziwnego, że środowisko akademickie oddzieliło się od ks. prof. Guza. I nadal nie widzę omówienia kontekstu cytatu Lutra. Nic. Zero.


Scriptura locuta, Roma finita.

Zapraszam na mojego bloga: Herold Pański.
Awatar użytkownika
exe
Posty: 236
Rejestracja: 08 wrz 2012, 14:00
wyznanie: Rzymsko Katolickie
Lokalizacja: Zabrze
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Czy będziemy jak Bóg?

Postautor: exe » 11 lut 2018, 16:24

Witam.
Myślę, że sam autor, ks. prof. Tadeusz Guz może obronić się przed oskarzeniami ze strony KAANa (także w tym temacie) o nierzetelność I FALSZERSTWO, co zrobi najlepiej. Podany jest więc w mareriale:
- Cytat sporny
- Źródło cytowania przez x. T. Guza
- Istota zarzutu o FALSZERSTWO
- Rozwiązanie sprawy.

Zapraszam więc do wysłuchania i obejrzenia kilkunastu minut:
https://youtu.be/_fm-bFAMH_4

Tak więc prosta teza: dostępni w internecie protestanccy domorośli apologeci, to osoby nie stosując konsekwentnie metodologii naukowej, lecz własną - opartą na myśleniu życzeniowym, co sprawia, że ich status to:
trwający w niedouczeniu fantaści, mający za nic możliwość poznania syntezy dorobku intelektualnego społeczności ludzkiej od zarania dziejów, zresztą jak i ich mistrz, Luter.


ABOMINATIO EST OMNIS CORPORALIS REQUIES

Wróć do „Bóg”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość