Rembov pisze:Słowo "potem"
Możesz to słowo wskazać w zapisie hebrajskim?
Rembov pisze:Słowo "potem"
Zbyszekg4 pisze:Rembov pisze:pada stwierdzenie "potem"
W jednym z opracowań co je podałem, jest mowa, że w hebrajskim tekście nie ma owego "potem".
Nie wiem jak trzeba byc upartym, aby nie przyjąć do wiadomości, że można wpierw coś ogólnie przedstawić, a później szczegółowo - w tym przypadku stworzenie człowieka...
Eeee, szkoda gadać, strata czasu; bywaj zdrów
Zbyszekg4 pisze:Rembov, Jezus powiedział: "Słowo Twoje jest prawdą!"
Zbyszekg4 pisze:To, co tu eksponujesz to tzw. pozorne sprzeczności - coś co można swietnie wytłumaczyć i co Ci podałem, ale Ty tego nie akceptujesz, więc nic więcej dla Ciebie nie mam
Rembov pisze:Mam wrażenie, że jesteś przekonany, że jak przyznasz, że chociażby w tych dwóch rozdziałach jest sprzeczność, to świat się zawali, a Biblia przestanie być Słowem Bożym.
Zbyszekg4 pisze:jednak podałem też wypowiedź katolika, który nie podziela Twojego zdania:
Rembov pisze:Drugi rozdział podaje taką:
1. Świat - Rdz 2:4-6
Stworzony, kiedy już wszystko było przygotowane.2. Człowiek (Adam) - Rdz 2:7-8
To nie jest opis stworzenia, ale zasadzenia ogrodu, czyli rośliny zostały stworzone wcześniej a ogród został zasadzony z roślin, które były już stworzone wcześniej. Nie ma w tym opisie słowa "stworzył".3. Rośliny - Rdz 2:8-9
To nie jest chronologiczny zapis, ale przedstawienie motywów Bożego działania i w kontekście pierwszego rozdziału wiemy dlaczego zwierzęta zostały stworzone zanim Adam został powołany do istnienia.4. Zwierzęta (pomoc dla człowieka) - Rdz 2:18-20
Adam był pierwszy, a Ewa została ukształtowana z już żyjącego Adama, nie ma tam znowu słowa "stworzył" ale jest "ukształtował".5. Człowiek (Ewa) - Rdz 2:21-23
Nie wierzę ci, sprawdziłem i stwierdziłem że się mylisz. Kolejny raz udowodniłeś że katolicyzm jest wrogiem Słowa Bożego i wkłada w Boże usta słowa których nie wypowiedział.Jak nie wierzysz, to sprawdź. Namiary masz podane.
A do czego odnosi się "potem" ? do wydarzeń, czy do przyczyn tych wydarzeń? Jakie jest znaczenie tego słowa w oryginale? Weź sobie LXX którą lubisz i zobacz słowo "kai" co może znaczyć. Jełsi znasz hebrajski to sprawdź co tam napisano, w KJV jest słowo "And" - i, w BG użyto frazy "Rzekł też Pan Bóg..."Rembov pisze:KAAN pisze:To nie jest prawda, nie ma w tekście jednoznacznego stwierdzenia na twoją teorię.Rembov pisze:Jednoznacznie jest powiedziane, że Bóg stworzył zwierzęta PO stworzeniu człowieka.
No to jeszcze raz:
Rdz 2:7,18-19
7. wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą.
(...)
18. Potem Pan Bóg rzekł: Nie jest dobrze, żeby mężczyzna był sam; [b]uczynię[/b] mu zatem odpowiednią dla niego pomoc.
19. Ulepiwszy z gleby wszelkie zwierzęta lądowe i wszelkie ptaki powietrzne, Pan Bóg przyprowadził je do mężczyzny, aby przekonać się, jaką on da im nazwę. Każde jednak zwierzę, które określił mężczyzna, otrzymało nazwę istota żywa.
(BT)
Słowo "potem" jednoznacznie określa kolejność zdarzeń jako taką, którą wskazałem. Możesz zaprzeczać, ale nie zmienisz tego, co zacytowałem.
Rembov pisze:Tym bardziej, że ta sprzeczność (tak samo zresztą jak i inne obecne w Biblii) w żaden sposób NIE podważa prawdziwości przekazanej nauki czy faktu spisania Pisma Świętego z natchnienia Ducha Świętego.
Zbyszekg4 pisze:[i]Gdyby Rdz.2; 4 – 25 był rzeczywiście drugim opisem stworzenia świata, powinien chyba wspomnieć o stworzeniu ciał niebieskich, czy rozdzieleniu wody i lądu. Brak wzmianek o tym jest dodatkową przesłanką, że jest tylko uzupełnieniem Rdz. 1; 1 – 2; 3.
Dobrą zasadą przy czytaniu jakiegokolwiek tekstu jest założenie, że jego autor pisze z sensem i szukanie tego sensu. Uważam, że teoria „dwóch opisów” stworzenia świata nie jest z nią zgodna. Zakłada z góry, że tych dwóch części opisu stworzenia nie da się pogodzić. Tymczasem jest to możliwe. Czyni ona z autora Księgi Rodzaju (uważam, że był nim Mojżesz) oszusta i głupca. Jeśli księga ta rzeczywiście zawiera dwa opisy stworzenia, to tylko oszust przedstawiałby ją jako pochodzącą od Boga. Historia dowodzi, ze ludziom można wmówić niemal wszystko. Zwłaszcza posługując się imieniem Boga. Zwolennicy teorii „dwóch opisów stworzenia” starają się wykazać, że Biblia jest jedną z takich prób.
Jednak zbytnio ułatwiają sobie zadanie. Oszuści starają się, by ich kłamstwa miały pozory prawdopodobieństwa.
Zbyszekg4 pisze:[i]Gdyby Rdz.2; 4 – 25 był rzeczywiście drugim opisem stworzenia świata, powinien chyba wspomnieć o stworzeniu ciał niebieskich, czy rozdzieleniu wody i lądu. Brak wzmianek o tym jest dodatkową przesłanką, że jest tylko uzupełnieniem Rdz. 1; 1 – 2; 3.
Dobrą zasadą przy czytaniu jakiegokolwiek tekstu jest założenie, że jego autor pisze z sensem i szukanie tego sensu. Uważam, że teoria „dwóch opisów” stworzenia świata nie jest z nią zgodna. Zakłada z góry, że tych dwóch części opisu stworzenia nie da się pogodzić. Tymczasem jest to możliwe. Czyni ona z autora Księgi Rodzaju (uważam, że był nim Mojżesz) oszusta i głupca. Jeśli księga ta rzeczywiście zawiera dwa opisy stworzenia, to tylko oszust przedstawiałby ją jako pochodzącą od Boga. Historia dowodzi, ze ludziom można wmówić niemal wszystko. Zwłaszcza posługując się imieniem Boga. Zwolennicy teorii „dwóch opisów stworzenia” starają się wykazać, że Biblia jest jedną z takich prób.
Jednak zbytnio ułatwiają sobie zadanie. Oszuści starają się, by ich kłamstwa miały pozory prawdopodobieństwa.
Kod: Zaznacz cały
Rdz. 2:15 - Jahwe Bogów przyzwał człowieka, skłonił do odpoczynku (do snu z Rodz. 2:21), aby uczynił sługą ogród Eden dla innych (stworzeń) i go strzegł.
Kod: Zaznacz cały
Rdz 2:16. I dał Pan Bóg człowiekowi taki rozkaz: Z każdego drzewa tego ogrodu jedz pokarm, 17. ale dla rozróżniania dobra i zła z drzewostanu jeść nie będziesz, bo gdy tylko zjesz z niego, na pewno umrzesz.
1 Moj. 2:18,24 Rzekł też Pan Bóg: Nie dobrze (nie właściwie) być człowiekowi samemu (samemu dla siebie); uczynię mu pomoc, która by była przy nim.(BG).
21a. […] ZESŁAŁ PAN BÓG GŁĘBOKI SEN NA CZŁOWIEKA, TAK, ŻE ZASNĄŁ.
Kod: Zaznacz cały
Poraził/ PAN BÓG/ człowieka/ twardym snem/ i) pozostawił przez długi czas/;
Nazwa drugiej rzeki: Gichon. To ta, która opływa cały kraj Kusz. Rdz. 2:13
Kod: Zaznacz cały
Drugi raz rzekę zwano: „Wytryskująca”. Ta przekształca całą „czarną” ziemię.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości