A teraz udowodnij że przewidywalixxx xx pisze:A właśnie, że przewidywali ! I co teraz ?KAAN pisze:Nie przewidywali.xxx xx pisze: Czy przeczysz temu, że Babilończycy i Egipcjanie przewidywali zaćmienia ?
A guzik prawda. Nawet Kopernik umiał sobie obliczać (ekstrapolować z cykli) położenia planet na niebie.[/quote]Bzdycysm Kopernikowi nie wychodziły przewidywania z epicykli dlatego zmienił model na heliocentryczny. Nie masz podstawowoej wiedzy historycznej i naukowej.[Źle to wychodziło, Kepler dał podstawy do precyzyjnego przewidywania.quote]Czy przeczysz temu, że do czasu Kepplera też przewidywano zaćmienia ?
Nieprawda, udowodnij że było inaczej.Ależ wszystko dokładnie przewidywano !Jest koniecznym warunkiem. Nikt nigdy przed Keplerem nie przewidział zaćmień w dobrą dokładnością.Zatem znajomośc tych "orbit" nie jest warunkiem koniecznym do przewidywania.
Nieprawda, nie istniał model matematyczny służący wyliczeniu elementów orbit, nawet nie istniała idea pozwalająca wyliczyć zdarzenia astronomiczne.Niedokładności były z braku dokładnych zegarów. Dokładnośc nie była taka, jak współczesna, bo...nie było tak dokładnych zegarów.
Cykle to nie epicykle, epicykl to system okręgów (cykli)nałożonych na inne okręgi (epi), aby wyjaśnić widomy ruch planet na niebie, nie masz podstawowej wiedzy nawet na temat przestarzałych systemów astronomicznych. Piszesz ciągle astronomiczne głupoty (w sensie wymiaru, bardzo wielkie, bezdenne głupoty).Ależ oczywiście, że jest! Od tego zaczęła się astronomia i na tym się opiera do dzisiaj. W ogóle nie wiedząc o "modelu heliocentrycznym i kulistej ziemi" możesz doskonale przewidywać różne zjawiska (choćby położenia planet) licząc odpowiednie "cykle". Np. "epicykle".Piszesz bzdury, nie ma takich rzeczy w astronomii.Nie z tego przewiduje się bowiem zaćmienia ale z ekstrapolacji pewnych cykli na niebie.
Jak widać nie masz mertytorycznych argumentów, trolujesz.To Ty piszesz głupoty. Ja piszę prawdę o tym, że ziemia jest płaska.Piszesz głupoty, niczego takiego nie ma i nie potrafisz tego pokazać. Znasz kod źródłowy programu i co robi? Nie jesteś w stanie tego zrozumieć.Twój program działa więc w ten sposób: z ekstrapolacji cykli na niebie wróżą o przyszłym wyglądzie nieba.
Temat zamykam i każdą próbę wznowienia uznam za trolowanie.