Gdzie Zaadresowałem CAŁY POST do ciebie?chrześcijanin pisze:czy ja gdzies napisalem, ze to forum jest kalwinskim forum, ze do mnie to adresujesz? - to nieuczciwe naduzycie z Twojej strony - zbyt czesto sobie na to pozwalasz..Lash pisze:To forum nie jest forum KALWINSKIM Forum Kalwińskie forum jest tu
nie postąpiłem nieuczciwie odniosłem sie do wszystkich wypowiedzi w tym do Marcusowej zaraz po twojej.
http://forum.protestanci.info/viewtopic ... 9712#49712
Więc znowu nieuczciwie coś sugerujesz
chrześcijanin pisze:W Ewangelii Mateusza 23:9Lash pisze:Jezus nakazał nie nazywać innych ludzi Ojcem Świętym pytam się gdzie to zrobił?
Nikogo też na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim; albowiem jeden jest Ojciec wasz, Ten w niebie. (Mat. 23:9)
Jak nikogo - to nikogo.
Ojcem Świętym Czy waszym Ojcem?
Dlaczego nieuczciwie znowu WCZYTUJESZ w usta Jezusa coś co nie powiedział?
chrześcijanin pisze: Wszystko inne jest przekrecaniem Slowa Bozego aby nauke swoja zachowac.
CZego świetny przykład podałeś Przekręcając słowo Boże że niby mówi o Ojcu świętym gdy mówi o ojcu naszym . Jak widać masz też cechy PAPIEŻA jak nieomylność swojej interpretacji
chrześcijanin pisze:Porownaj sobie jak Jezus interpretowal w kontekscie faryzeuszy ich technike zwana korban. Ty robisz to samo co faryzeusze, a trzeba bardziej sluchac Boga niz ludzi.
Słucham Go a nie ciebie który wymuszasz taką a nie inną interpretację.
chrześcijanin pisze: Kalwin byl morderca - co bylo juz wykazane w odrebnym watku.
TO jest kłamstwo.
CO jest DRUGIM twoim kłamstwemchrześcijanin pisze:Kalwin byl balwochwalca - co wykazane zostalo tu.
chrześcijanin pisze:Kalwin byl zafascynowany rzymskokatolickim nauczaniem Augustyna z Hippo(ny), ktorego papieze rzymscy cenia jako fundamentalnego nauczyciela wyznania religii rzymskiej.
O którym kalwinie mówisz tym historycznym czy tym swoim wymyslonym
chrześcijanin pisze:Zreszta Kalwin jako prawnik z wyksztalcenia, podobnie jak handlarz zborzem Russel, nie poslugiwal sie studium Biblii - a jesli juz to jedynie skorumpowanym lacinskim przekladem,
No tak szukaj dalej paragrafów
chrześcijanin pisze: zbyt malo czasu mial przed pierwszym wydaniem swoich komentarzy na doglebne studium.
Ty natomiast masz znacznie wiecej czasu
chrześcijanin pisze: Duza szkoda, ze nie zyl w czasach internetu, bo kazdy rozpoznalby w nim dziecko neostrady lub podobnie (nie)kompetentnego do wypowiadania sie w kwestiach o ktorych nie mial pojecia. A tak, poszlo do druku jak kilka lat wczesniej skomponowany w podobnym duchu koran o podobnej strukturze stworzonej religii. I szkoda jest, ze niestety czlowiek ten wzbil sie w jakis dziwny stan i szczycil sie ze w tych pismach przez cale zycie wiele nie zmienil.
Gdzie sie tak szczycił?
Jak zwykle potok wymyslonych bzdur ahistorycznych o jakimś twoim wirtualnym niehistorycznym kalwinie.chrześcijanin pisze:Pisane na kolanie przez nieznajacego Biblii fascynata Augustyna, kilka lat (2?) po rzekomym nawroceniu na luteranizm z katolicyzmu i to nie z powodow potrzeby duszy Jana K. a z powodow interesow jego biologicznego ojca (biznesowe drogi ojca Jana K. rozeszly sie z interesami Watykanu). Na pewno nie byl to dojrzaly chrzescijanin a mlokos ledwie nie znajacy Pism, jak nasz forumowy Puritan zwyczajnie nie mial czasu przeczytac calej Biblii wiecej niz 5 razy, a obserwacje wskazuja ze nawet jednorazowa lektura nie miala miejsca a jedynie bazowanie na wybranych subiektywnie urywkach. A co dopiero mowic o wyuczonej z czasem bojazni przed Slowem Bozym, ktorej nie ma u ludzi, ktorych Slowo Boze nie przeniknelo - bo go do serca nie dopuscili i nie studiowali dniem i noca.