70 miniaturowych, wykonanych z metalu woluminów.

Postautor: **Blaith** » 04 kwie 2011, 23:08

agent terenowy pisze:Po prostu rysunki mogło robić kilka osób. I różnica stylu wyjaśniona

w tym wypadku musiałoby je robić kilka osób z różnych czasów i miejsc geograficznych.

Postautor: **fantomik** » 05 kwie 2011, 09:51

Blaith pisze:
agent terenowy pisze:Po prostu rysunki mogło robić kilka osób. I różnica stylu wyjaśniona

w tym wypadku musiałoby je robić kilka osób z różnych czasów i miejsc geograficznych.

Albo ktoś sobie zrobił niezły kawał i ma zamiar na nim zarobić

Postautor: **Blaith** » 06 kwie 2011, 20:48

cytat za W. Pastuszka:

ekspertyza Thonemanna nie rozstrzyga bynajmniej sprawy całego zbioru. Mamy tu obalenie prawdziwości jednej księgi. Tymczasem każdy kodeks powinien być zbadany odrębnie, gdyż nie jest niczym niezwykłym w takich sprawach mieszanie zabytków autentycznych z fałszywymi. Teoretycznie mogło być tak, że rzeczywiście odkryto kilka prawdziwych kodeksów. Nie były jednak zbyt imponujące, więc któryś z posiadaczy postanowił wykonać na ich podobieństwo więcej ksiąg z napisami i obrazkami, by zyskać więcej pieniędzy ze sprzedaży. Takie rzeczy już się zdarzały. Nie jest też niczym niezwykłym doprawianie prawdziwych zabytków dodatkami, które mają zwiększyć ich wartość (np. dodanie fałszywych ilustracji do prawdziwego manuskryptu).

Postautor: **Lwie Serce** » 08 kwie 2011, 00:09

Tym razem, acz niechętnie mi to przyznać, przyznaję rację panu hardiemu. Nie wiemy co jest w tych zapiskach, więc nie wolno nam jeszcze tego osądzać.

Postautor: **Quster** » 08 kwie 2011, 21:26

Blaith pisze:cytat za W. Pastuszka:

ekspertyza Thonemanna nie rozstrzyga bynajmniej sprawy całego zbioru. Mamy tu obalenie prawdziwości jednej księgi. Tymczasem każdy kodeks powinien być zbadany odrębnie, gdyż nie jest niczym niezwykłym w takich sprawach mieszanie zabytków autentycznych z fałszywymi. Teoretycznie mogło być tak, że rzeczywiście odkryto kilka prawdziwych kodeksów. Nie były jednak zbyt imponujące, więc któryś z posiadaczy postanowił wykonać na ich podobieństwo więcej ksiąg z napisami i obrazkami, by zyskać więcej pieniędzy ze sprzedaży. Takie rzeczy już się zdarzały. Nie jest też niczym niezwykłym doprawianie prawdziwych zabytków dodatkami, które mają zwiększyć ich wartość (np. dodanie fałszywych ilustracji do prawdziwego manuskryptu).

Nie bez znaczenia jest fakt, że próba podważania tego odkrycia są ze strony profesora z Sorbony ( Francuz chyba i być może ateista ) i żydowskich uczonych, którzy za chrześcijaństwem nie są za bardzo. Ale to moje tylko domniemania. Jednak trudno tu mówić o obiektywności, trzeba poczekać na badania i się zobaczy.

Postautor: **kontousunięte1** » 08 kwie 2011, 22:11

Gdzieś czytałam,że nie da się otworzyć tych "ksiąg". I była sugestia,że to te księgi zapieczętowane o których mówi Apokalipsa, że tylko Pan Jezus może je otworzyć. ;-)

Zgadzam się z Hardim.

Postautor: **Blaith** » 14 kwie 2011, 00:04

podsumowanie: http://archeowiesci.pl/2011/04/13/zagad ... lszerstwa/

Postautor: **fantomik** » 14 kwie 2011, 00:06

Ah. Czyżbym miał tym razem rację?

Postautor: **Quster** » 14 kwie 2011, 21:34

mi to w pewnym momencie zaczęło się wydawać zbyt piękne aby być prawdziwe... ale szkoda

Postautor: **Hardi** » 15 kwie 2011, 00:36

"Co prawda może się jeszcze okazać, że wśród tych metalowych ksiąg są jakieś prawdziwe. Fałszerze nierzadko dodają do prawdziwych zabytków te sfabrykowane, by zwiększyć wartość i atrakcyjność całego zbioru. Często takie fałszywki są upiększonymi wersjami prawdziwych zabytków i przykuwają największą uwagę."

źródło: http://archeowiesci.pl/2011/04/13/zagad ... lszerstwa/

70 miniaturowych, wykonanych z metalu woluminów.

Kto jest online