Jaki kościół protestancki mi zaproponujecie?

[KAAN]

Przeczytaj uważnie Dzieje Apostolskie. Normalnym krokiem po uwierzeniu był chrzest wodny, a następnie chrzest w Duchu Świętym.

Nie masz racji, chrzest Duchem Świętym jak w dniu piędziesiątnicy nie był normą w NT.

Kto w dziejach nie był ochrzczony Duchem Św. ale uwierzył. jedna osoba....

Każdy kto uwierzy i zostaje zbawiony jest ochrzczony w Duchu, nie ma zbawionego bez Ducha, mylisz chrzest w Duchu Świętym z napełnieniem Duchem Świętym. To nie to samo. W dniu pięćdziesiątnicy był chrzest w Duchu Świętym i było napełnienie Duchem Świętym i dlatego prorokowali, w ST też zdarzało się napełnienie Duchem i dar prorokowania. Normą pokazaną w Biblii jest to że każdy wierzący ma Ducha i nie musi oczekiwać jakiegoś drugiego błogosławieństwa a tym bardziej mówienia językami, bo ma pełnię Ducha.

1. Nie do końca tak jest - Biblia pokazuje, że po uwierzeniu było drugie wydarzenie zwane chrztem Duchem św. i to jest JASNE dlatego nie potrafisz nic pokazać z dziejów

Tak, ale to było tylko dwa razy; raz w przypadku Żydów i raz w przypadku pogan i koniec. Nie ma już więcej piećdziesiątnic. Natomiast są napełnienia w NT ponieważ Słowo było potwierdzone przez znaki i cuda a Boży prorocy ogłaszali Słowo. Kiedy Słowo zostało ogłoszone i zamknięte (p. koniec Ap) wtedy prorokowanie ustało.

2. Każdy MA DUCHA ( tu słownictwo różni sie jedni mówia o tym ze to chrzest w Duchu ) ale nie każdy jest pełen DUCHA Św. Doświdczenie MOCY Ducha w Dziejach JEST odrębne od uwierzenia.

Tak, masz rację i napełnienie Duchem było przygotowane dla proroków. W innym sensie my wszyscy zbawnieni mamy pełnię Ducha, nie mamy kawałka Ducha, bo Duch Święty to osoba a nie moc która można ładować bateryjki duchowe.

3. Pełnię Ducha UZYSKUJEMY (ODZYWSKUJEMY? ) a nie mamy daną raz na zawsze - por Ef 5 gdzie Paweł wzywa do bycia pełnymi Ducha.

Napełnienie Duchem jest zarezerwowane dla proroków a nie wiernych Koscioła. Czasy NT zakończyły się w Iw. Dzisiaj nie ma proroków, jeśłi ktoś uznaje się za proroka to już śmierdzi trzecią falą w styli Hagina, Copelanda, Hina, ew. Branhama itp.

[Adalbertus]

Nigdzie nie pisze, że tak ma być przez 100 czy 200 lat a później inaczej. Wprost przeciwnie. Obietnica chrztu w Duchu jest dla wszystkich chrześcijan żyjących gdziekolwiek i w każdym czasie (Dz Ap 2, 39).

To dlaczego było inaczej?

[KAAN]

Przeczytaj uważnie Dzieje Apostolskie. Normalnym krokiem po uwierzeniu był chrzest wodny, a następnie chrzest w Duchu Świętym.

Nie masz racji, chrzest Duchem Świętym jak w dniu piędziesiątnicy nie był normą w NT.

Kto w dziejach nie był ochrzczony Duchem Św. ale uwierzył. jedna osoba....

Każdy kto uwierzy i zostaje zbawiony jest ochrzczony w Duchu, nie ma zbawionego bez Ducha, mylisz chrzest w Duchu Świętym z napełnieniem Duchem Świętym. To nie to samo. W dniu pięćdziesiątnicy był chrzest w Duchu Świętym i było napełnienie Duchem Świętym i dlatego prorokowali, w ST też zdarzało się napełnienie Duchem i dar prorokowania. Normą pokazaną w Biblii jest to że każdy wierzący ma Ducha i nie musi oczekiwać jakiegoś drugiego błogosławieństwa a tym bardziej mówienia językami, bo ma pełnię Ducha.

A jednak jest to rozdzielone. Najlepiej widać to chyba w Dz Ap 19, 1-6.
Najpierw uwierzyli, następnie przyjęli chrzest a później Paweł włożył na nich ręce i zostali ochrzczeni w Duchu Świętym.
Przypomnij sobie też co było w Samarii (Dz Ap 8). Samarytanie uwierzyli i byli nawet ochrzczeni, lecz chrztu w duchu Świętym nie otrzymali. Tak więc teza, że z chwilą uwierzenia otrzymujesz także chrzest w Duchu Świętym, nie znajduje potwierdzenia w Biblii.

Przeczytaj dokładnie co tam napisano, że zostali napełnieni Duchem a nie ochrzczeni w Duchu. Pewne rozdzielenia były w NT z powodów świadectwa Bozego, żeby ludzie lepiej zrozumieli o co chodzi w Ewangelii. Dlatego czym innym jest chrzest wodny, czym innym jest napełnienie Duchem świętym, a jeszcze czym innym jest chrzest w Duchu, albo w Panu Jezusie, albo w śmierci Pana Jezusa. Wiele jest zanurzeń (chrztów) w Biblii. Dzisiaj jest inny czas niż ten z NT.

[Lash]

Przeczytaj uważnie Dzieje Apostolskie. Normalnym krokiem po uwierzeniu był chrzest wodny, a następnie chrzest w Duchu Świętym.

Nie masz racji, chrzest Duchem Świętym jak w dniu piędziesiątnicy nie był normą w NT.

Kto w dziejach nie był ochrzczony Duchem Św. ale uwierzył. jedna osoba....

Każdy kto uwierzy i zostaje zbawiony jest ochrzczony w Duchu, nie ma zbawionego bez Ducha, mylisz chrzest w Duchu Świętym z napełnieniem Duchem Świętym. To nie to samo. W dniu pięćdziesiątnicy był chrzest w Duchu Świętym i było napełnienie Duchem Świętym i dlatego prorokowali, w ST też zdarzało się napełnienie Duchem i dar prorokowania. Normą pokazaną w Biblii jest to że każdy wierzący ma Ducha i nie musi oczekiwać jakiegoś drugiego błogosławieństwa a tym bardziej mówienia językami, bo ma pełnię Ducha.

1. Nie do końca tak jest - Biblia pokazuje, że po uwierzeniu było drugie wydarzenie zwane chrztem Duchem św. i to jest JASNE dlatego nie potrafisz nic pokazać z dziejów

Tak, ale to było tylko dwa razy; raz w przypadku Żydów i raz w przypadku pogan i koniec.

Mylisz sie tak było CZTERY RAZY.

Nie ma już więcej piećdziesiątnic.

I nie było ich wtedy!
Była JEDNA pięćdziesiątnica i trzy razy mamy akt napełanienia / wylania Ducha po uwierzeniu.

Natomiast są napełnienia w NT ponieważ Słowo było potwierdzone przez znaki i cuda a Boży prorocy ogłaszali Słowo. Kiedy Słowo zostało ogłoszone i zamknięte (p. koniec Ap) wtedy prorokowanie ustało.

I napełnienie Duchem pewnie też
Prorokowanie nie ma nic wspólnego z PISMEM ŚW.
Tak Wszelakie PISMO przyszło przez proroctwo ale nie wszelakie proroctwo było proroctewm Pisma.

2. Każdy MA DUCHA ( tu słownictwo różni sie jedni mówia o tym ze to chrzest w Duchu ) ale nie każdy jest pełen DUCHA Św. Doświdczenie MOCY Ducha w Dziejach JEST odrębne od uwierzenia.

Tak, masz rację i napełnienie Duchem było przygotowane dla proroków. W innym sensie my wszyscy zbawnieni mamy pełnię Ducha, nie mamy kawałka Ducha, bo Duch Święty to osoba a nie moc która można ładować bateryjki duchowe.

A kto miał Kawłek Ducha?
Napełnienie Duchem JEST DLA KOŚCIOŁA anie dla proroków.
podaj pismo ktor potwierdza twoje zdanie?
nie masz takowego!
Musisz wymyśleć inny sens

3. Pełnię Ducha UZYSKUJEMY (ODZYWSKUJEMY? ) a nie mamy daną raz na zawsze - por Ef 5 gdzie Paweł wzywa do bycia pełnymi Ducha.

Napełnienie Duchem jest zarezerwowane dla proroków a nie wiernych Koscioła. Czasy NT zakończyły się w Iw. Dzisiaj nie ma proroków, jeśłi ktoś uznaje się za proroka to już śmierdzi trzecią falą w styli Hagina, Copelanda, Hina, ew. Branhama itp.

Wybacz ale niemówisz prawdy!
Prawdą jest ze napłenianie Duchem Św jest DLA KOŚCIOŁA Tak samo jak WSZYSTKO z kontekstu Ef 5

Paweł napisał
(18) A nie upijajcie się winem, bo to jest [przyczyną] rozwiązłości, ale napełniajcie się Duchem, (List do Efezjan 5:18, Biblia Tysiąclecia)

Jak wypełniasz to polecenie?

[Lash]

Przeczytaj uważnie Dzieje Apostolskie. Normalnym krokiem po uwierzeniu był chrzest wodny, a następnie chrzest w Duchu Świętym.

Nie masz racji, chrzest Duchem Świętym jak w dniu piędziesiątnicy nie był normą w NT.

Kto w dziejach nie był ochrzczony Duchem Św. ale uwierzył. jedna osoba....

Każdy kto uwierzy i zostaje zbawiony jest ochrzczony w Duchu, nie ma zbawionego bez Ducha, mylisz chrzest w Duchu Świętym z napełnieniem Duchem Świętym. To nie to samo. W dniu pięćdziesiątnicy był chrzest w Duchu Świętym i było napełnienie Duchem Świętym i dlatego prorokowali, w ST też zdarzało się napełnienie Duchem i dar prorokowania. Normą pokazaną w Biblii jest to że każdy wierzący ma Ducha i nie musi oczekiwać jakiegoś drugiego błogosławieństwa a tym bardziej mówienia językami, bo ma pełnię Ducha.

A jednak jest to rozdzielone. Najlepiej widać to chyba w Dz Ap 19, 1-6.
Najpierw uwierzyli, następnie przyjęli chrzest a później Paweł włożył na nich ręce i zostali ochrzczeni w Duchu Świętym.
Przypomnij sobie też co było w Samarii (Dz Ap 8). Samarytanie uwierzyli i byli nawet ochrzczeni, lecz chrztu w duchu Świętym nie otrzymali. Tak więc teza, że z chwilą uwierzenia otrzymujesz także chrzest w Duchu Świętym, nie znajduje potwierdzenia w Biblii.

Przeczytaj dokładnie co tam napisano, że zostali napełnieni Duchem a nie ochrzczeni w Duchu. Pewne rozdzielenia były w NT z powodów świadectwa Bozego, żeby ludzie lepiej zrozumieli o co chodzi w Ewangelii. Dlatego czym innym jest chrzest wodny, czym innym jest napełnienie Duchem świętym, a jeszcze czym innym jest chrzest w Duchu, albo w Panu Jezusie, albo w śmierci Pana Jezusa. Wiele jest zanurzeń (chrztów) w Biblii. Dzisiaj jest inny czas niż ten z NT.

Powiedz Kaan Kiedyspeniła się obnietnica JEZUSa:


(1) Pierwszą księgę, Teofilu, napisałem o tym wszystkim, co Jezus czynił i czego nauczał od początku (2) aż do dnia, gdy udzieliwszy przez Ducha Świętego poleceń apostołom, których wybrał, wzięty został w górę; (3) im też po swojej męce objawił się jako żyjący i dał liczne tego dowody, ukazując się im przez czterdzieści dni i mówiąc o Królestwie Bożym. (4) A spożywając z nimi posiłek, nakazał im: Nie oddalajcie się z Jerozolimy, lecz oczekujcie obietnicy Ojca, o której słyszeliście ode mnie; (5) Jan bowiem chrzcił wodą, ale wy po niewielu dniach będziecie ochrzczeni Duchem Świętym.

[KAAN]

Powiedz Kaan Kiedyspeniła się obnietnica JEZUSa:

W dniu pięćdziesiątnicy.

[KAAN]

Nie ma już więcej piećdziesiątnic.

I nie było ich wtedy!
Była JEDNA pięćdziesiątnica i trzy razy mamy akt napełanienia / wylania Ducha po uwierzeniu.

I to wszystko działo się w NT, a potem ustało, charyzmatykom przypomniało się po 1700 latach

Natomiast są napełnienia w NT ponieważ Słowo było potwierdzone przez znaki i cuda a Boży prorocy ogłaszali Słowo. Kiedy Słowo zostało ogłoszone i zamknięte (p. koniec Ap) wtedy prorokowanie ustało.

I napełnienie Duchem pewnie też
Prorokowanie nie ma nic wspólnego z PISMEM ŚW.

Aleś wymyślił.

Tak Wszelakie PISMO przyszło przez proroctwo ale nie wszelakie proroctwo było proroctewm Pisma.

No i co z tego wynika? Że dzisiaj słuchasz proroków? Słuchaj sobie to zaprowadzą cie tam gdzie, E.White, J. Smith, Branham i inni. Każda herezja ma swoje korzenie w fałszywych prorokach Lashu, obudź się i pomyśł o tym. Większość wiesza psy na katolikach ze wierzą w objawienia i apostolstwo swojego kościoła a robisz to samo - wierzysz w pozabiblijne objawienie zastanów się do czego prowadzi takie myślenie.

Paweł napisał
(18) A nie upijajcie się winem, bo to jest [przyczyną] rozwiązłości, ale napełniajcie się Duchem, (List do Efezjan 5:18, Biblia Tysiąclecia)

Jak wypełniasz to polecenie?

Nie upijam się winem i jak mówią następne wersety :

19 Rozmawiając z sobą przez psalmy i hymny, i pieśni duchowne, śpiewając i grając w sercu swoim Panu,
20 Dziękując zawsze za wszystko Bogu i Ojcu w imieniu Pana naszego, Jezusa Chrystusa,
21 Ulegając jedni drugim w bojaźni Chrystusowej.

staram się żyć duchowo, jak mówi Słowo.

Wyrywając werset z kontekstu można by oczekiwać charyzmatycznego napełnienia Duchem i co? prorokowania mówienie jezykami?
Nie!!! Lashu przeczytaj o co tu chodzi w byciu pełnym Ducha, czytaj i rozum.

[PawełSz]

KAAN, E.White była wyjątkiem nie przyznawała sobie miano proroka,mówiła że też wiele błędów popęłniła i nie miała się za nieomylną.KADS zrobił z nią świętą.co do Branhama był zwiedzony przez demona,na starych zdjęciach ma aureole na głowie.Rusell miał do czynienia z okultyzmem i miał się za nieomylnego.

[Lash]

Powiedz Kaan Kiedyspeniła się obnietnica JEZUSa:

W dniu pięćdziesiątnicy.

I dziwnie nie pada w rozdziale 2:2-10 słowo CHRZEST w Duchu Św...

[PawełSz]

Powiedz Kaan Kiedyspeniła się obnietnica JEZUSa:

W dniu pięćdziesiątnicy.

I dziwnie nie pada w rozdziale 2:2-10 słowo CHRZEST w Duchu Św...

racja,jest tylko wylanie ducha świętego przez tego ducha a nie człowieka

[Hardi]

A możesz znaleźć, że w czasach ostatecznych będzie szczególne wylanie Ducha. Wiem, że to kłóci się z Waszą doktryną ale takie są fakty.

Nie kłóci się, ja wiem że w czasach ostatecznych będą ludzie prorokować, ale ten szczególny czas jeszcze nie nadszedł.

Nie ma już więcej piećdziesiątnic.

I nie było ich wtedy!
Była JEDNA pięćdziesiątnica i trzy razy mamy akt napełanienia / wylania Ducha po uwierzeniu.

I to wszystko działo się w NT, a potem ustało, charyzmatykom przypomniało się po 1700 latach

biedny KAAN, nie potrafi się zdecydować

Natomiast są napełnienia w NT ponieważ Słowo było potwierdzone przez znaki i cuda a Boży prorocy ogłaszali Słowo. Kiedy Słowo zostało ogłoszone i zamknięte (p. koniec Ap) wtedy prorokowanie ustało.

KAAN ma się za większego od Jezusa i Jego uczniów, Jezus potrzebował cudów i znaków na poparcie prawdziwości swoich słów, KAAN nie potrzebuje, większy od Boga Albo dla KAANa słowo głoszone bezpośrednio przez Boga miało mniejszą moc niż słowo czytane przez KAANa

[jj]

A możesz znaleźć, że w czasach ostatecznych będzie szczególne wylanie Ducha. Wiem, że to kłóci się z Waszą doktryną ale takie są fakty.

Nie kłóci się, ja wiem że w czasach ostatecznych będą ludzie prorokować, ale ten szczególny czas jeszcze nie nadszedł.

Nie ma już więcej piećdziesiątnic.

I nie było ich wtedy!
Była JEDNA pięćdziesiątnica i trzy razy mamy akt napełanienia / wylania Ducha po uwierzeniu.

I to wszystko działo się w NT, a potem ustało, charyzmatykom przypomniało się po 1700 latach

biedny KAAN, nie potrafi się zdecydować

Nie, to tylko ty nie odkryles zasady podwojnego wypelniania sie proroctw.

A pierwsze zmartwychwstanie juz bylo?

[jj]

Powiedz Kaan Kiedyspeniła się obnietnica JEZUSa:

W dniu pięćdziesiątnicy.

I dziwnie nie pada w rozdziale 2:2-10 słowo CHRZEST w Duchu Św...

Dlaczego mowisz tylko o drugim namaszczeniu, a nic o trzecim? Gdzie jest chrzest ogniem?

[Lash]

Nie ma już więcej piećdziesiątnic.

I nie było ich wtedy!
Była JEDNA pięćdziesiątnica i trzy razy mamy akt napełanienia / wylania Ducha po uwierzeniu.

I to wszystko działo się w NT, a potem ustało, charyzmatykom przypomniało się po 1700 latach

No i super.
I dlatego że Mamy byc kościołem jak ci w NT to...
Po drugie usatło tak samo jak ustało wiele rzeczy ZDROWYCH i poboznych które nie powinny ustać.
Np ustała Sola Scriptura w Rzymie i co z tego?

Natomiast są napełnienia w NT ponieważ Słowo było potwierdzone przez znaki i cuda a Boży prorocy ogłaszali Słowo. Kiedy Słowo zostało ogłoszone i zamknięte (p. koniec Ap) wtedy prorokowanie ustało.

I napełnienie Duchem pewnie też
Prorokowanie nie ma nic wspólnego z PISMEM ŚW.

Aleś wymyślił.

To podaj gdzie prorokowanie = PISMO ŚW

Tak Wszelakie PISMO przyszło przez proroctwo ale nie wszelakie proroctwo było proroctewm Pisma.

No i co z tego wynika?

Bardzo dużo: tak jak z tego ze nie kazdy prostokąt jest kwadratem ale kwązy kwadrat jest prostokątem

Że dzisiaj słuchasz proroków? Słuchaj sobie to zaprowadzą cie tam gdzie, E.White, J. Smith, Branham i inni.

Jesteśmy jak kościół w 1 wieku czy jak kościoł w 3 wieku

Każda herezja ma swoje korzenie w fałszywych prorokach Lashu, obudź się i pomyśł o tym.

Nie Kaan Każda herezja ma swój początek i korzenie w FAŁSZYWYM NACZANIU PISMA ŚW.
Obudź się Kaan.

Większość wiesza psy na katolikach ze wierzą w objawienia i apostolstwo swojego kościoła a robisz to samo - wierzysz w pozabiblijne objawienie zastanów się do czego prowadzi takie myślenie.

A ty nie wierzysz?
Ciekawe.
Jesli nie wierzysz to masz problem

(27) Wszystko zostało mi przekazane przez Ojca mego i nikt nie zna Syna tylko Ojciec, i nikt nie zna Ojca, tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawić. (28) Pójdźcie do mnie wszyscy, którzy jesteście spracowani i obciążeni, a Ja wam dam ukojenie. (29) Weźcie na siebie moje jarzmo i uczcie się ode mnie, że jestem cichy i pokornego serca, a znajdziecie ukojenie dla dusz waszych. (30) Albowiem jarzmo moje jest miłe, a brzemię moje lekkie. (Ew. Mateusza 11:1-30, Biblia Warszawska)


Jeśli wierzysz temu słowu to jest JASNE, że Chrystus objawia siebie swojemu ludowi OJCA.
Jest to objawienie PRZEZ Biblię ale POZA BIBLIĄ bowiem dotyczy ludzi.

Bez obajwienia tego nie ma poznania Biblijnego Ojca!
Chyba, że chcesz wmówić nam i sobie, że Syn objawił ci Ojca Już wtedy

Inny Przykład.

Paweł o co się modli!
(17) [Proszę w nich], aby Bóg Pana naszego Jezusa Chrystusa, Ojciec chwały, dał wam ducha mądrości i objawienia w głębszym poznaniu Jego samego. (List do Efezjan 1:17, Biblia Tysiąclecia)

(15) Wszyscy więc my, doskonali, tak to odczuwajmy: a jeśli odczuwacie coś inaczej, i to Bóg wam objawi. (List do Filipian 3:15, Biblia Tysiąclecia)



Po drugie Proroctwa maja funkcję BUOWANIA kośicoła a nie PISANIA PISMA.
I Paweł naucza to wprost

(3) A kto prorokuje, mówi do ludzi ku zbudowaniu i napomnieniu, i pocieszeniu. A nie prorokuje PISMO ŚW.
(29) A co do proroków, to niech mówią dwaj albo trzej, a inni niech osądzają; (30) lecz jeśliby ktoś inny z siedzących otrzymał objawienie, pierwszy niech milczy. (31) Możecie bowiem kolejno wszyscy prorokować, aby się wszyscy czegoś nauczyli i wszyscy zachęty doznali. (32) A duchy proroków są poddane prorokom; (33) albowiem Bóg nie jest Bogiem nieporządku, ale pokoju. Jak we wszystkich zborach świętych

Paweł napisał
(18) A nie upijajcie się winem, bo to jest [przyczyną] rozwiązłości, ale napełniajcie się Duchem, (List do Efezjan 5:18, Biblia Tysiąclecia)

Jak wypełniasz to polecenie?

Nie upijam się winem i jak mówią następne wersety :

19 Rozmawiając z sobą przez psalmy i hymny, i pieśni duchowne, śpiewając i grając w sercu swoim Panu,
20 Dziękując zawsze za wszystko Bogu i Ojcu w imieniu Pana naszego, Jezusa Chrystusa,
21 Ulegając jedni drugim w bojaźni Chrystusowej.

staram się żyć duchowo, jak mówi Słowo.

Ależ mnie żartuj JEŚLI TO ROBISZ to NAPEŁANIASZ SIĘ DUCHEM SW.
Napełnianie się Duchem Św to nie jakieś hokus pokus albo bycie pijanym ale właśnie W TAKI SPOSÓB SIĘ TO ODBYWA.

Wyrywając werset z kontekstu można by oczekiwać charyzmatycznego napełnienia Duchem i co? prorokowania mówienie jezykami?

ależ Prorokujesz i mówisz językami nie TYLKO w stanie napełanienia Duchem Św.
Stan napełanienia Duchem Św powoduje CAŁE MNÓSTWO rzeczy.
Np:

(31) Po tej modlitwie zadrżało miejsce, na którym byli zebrani, wszyscy zostali napełnieni Duchem Świętym i głosili odważnie słowo Boże. (Dzieje Apost. 4:31, Biblia Tysiąclecia)

(3) Upatrzcie zatem, bracia, siedmiu mężów spośród siebie, cieszących się dobrą sławą, pełnych Ducha i mądrości. Im zlecimy to zadanie. (Dzieje Apost. 6:3, Biblia Tysiąclecia)

(24) był bowiem człowiekiem dobrym i pełnym Ducha Świętego i wiary. Pozyskano wtedy wielką liczbę [wiernzch] dla Pana. (Dzieje Apost. 11:24, Biblia Tysiąclecia)

(52) a uczniów napełniało wesele i Duch Święty. (Dzieje Apost. 13:52, Biblia Tysiąclecia)

Nie!!! Lashu przeczytaj o co tu chodzi w byciu pełnym Ducha, czytaj i rozum.

alez czytam i rozumiem to ty PRZYPISUJESZ INNYM coś czego nie twierdzą.

Powiedz kiedy ostatnio usilnie starałe sie o prorokowanie

[Lash]

Powiedz Kaan Kiedyspeniła się obnietnica JEZUSa:

W dniu pięćdziesiątnicy.

I dziwnie nie pada w rozdziale 2:2-10 słowo CHRZEST w Duchu Św...

Dlaczego mowisz tylko o drugim namaszczeniu, a nic o trzecim? Gdzie jest chrzest ogniem?

Nie rozumiem
Czy mozesz użyć mniej hermetycznego języka?

Co to drugie i trzecie namaszczenie?
chrzest ogniem był wtedy co nie?