Axanna pisze:..wiarygodnym zriodlem informacji jak kazde inne.
Nieprawda. Różne spotykane w necie źródła informacji nie są jednakowo wiarygodne.
i jeszcze z tego samego linku (dla tych co robia duze oczy na prawdziwy stosunek rabinow do Jezusa):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_w_judaizmieCzasy współczesne.
Hugh J. Schonfield
Jego zdaniem Jezus pragnął być uznany przez Żydów za Mesjasza i w tym celu (współdziałając z Łazarzem i Józefem z Arymatei) najpierw dokonywał pozornych cudów, a potem chciał ponieść "udawaną" śmierć na krzyżu, aby potem pozornie zmartwychwstać. Jednak plan nie powiódł się, ponieważ rzymski żołnierz naprawdę zabił Jezusa, wbijając mu w bok włócznię. Zaufanie uczniów do Jezusa było jednak tak duże, że z łatwością uznali innego, podstawionego mężczyznę za zmartwychwstałego Mistrza.
Rabinów do Jezusa ? Czy aby na pewno ? Sprawdźmy tą informację. Kim był Schonfield ?
Hugh Joseph Schonfield (17 maja 1901 - 24 stycznia 1988), to brytyjski biblista specjalizujący się w Nowym Testamencie i wczesnym rozwoju religii chrześcijańskiej i Kościoła . Urodził się w Londynie, a kształcił się w szkole St Paul i King College , podyplomowe studia religijne ukończył w Glasgow.
Nie był nigdy rabinem. Kolejny raz piszesz nieprawdę.
Ten liberalny kierunek, obecny głównie w USA stwierdza, że każdy wyznawca judaizmu, który głosi, iż Jezus jest zbawicielem, przestaje być Żydem.
To zdanie jest pozbawione sensu. Głównym liczącym się nurtem normatywnym jest judaizm ortodoksyjny. Przedstawiciele judaizmu ortodoksyjnego, rabini ( Sacha Pecaric, którego tłumaczenie cytowałem ) uważają, że jego wyznawca nie może być jednocześnie chrześcijaninem . Judaizm nie zajmuje się Jezusem. Tak jak każda religia, która uważa, że nie można należeć do kilku wyznań jednocześnie. Nie możesz być np. katoliczką i jednocześnie- muzułmanką. Powyższą bzdurkę, którą napisałaś można wytłumaczyć Twoim brakiem wiedzy w tej dziedzinie .
1) Jeśli anonimowych, to znaczy że ich autor jest nieznany. Na jakiej podstawie przyjmujesz zatem, że był to rabin ? Toledot Jeszu, którego autor jest nie znany nie jest tekstem ani rabinicznym, ani normatywnym judaizmu. Ponieważ stawał się nie raz pretekstem do prześladowania Żydów - był wielokrotnie zakazany i potępiony przez rabinów.
2) Judaizm ani rabini nic nie mówią o Jezusie ani o Jego Matce. Talmud nigdzie nie wypowiada się na temat Jezusa. Jeszu to często spotykane imię w tamtych czasach. Opis historii skazania Jeszu, razem z uczniami, różni się całkowicie od opisu Jezusa w przekazach chrześcijańskich, więc nie ma żadnych podstaw naukowych aby twierdzić, że chodzi tu o postać Jezusa, którego dzieje przedstawiają teksty Nowego Testamentu.
Jeszcze raz proszę: Axanno: Przestań znieważać innych dyskutantów na forum oraz ich wierzenia. Forum służy do kulturalnej i merytorycznej dyskusji. Dyskusja polega na kulturalnej wymianie poglądów i informacji, na podawaniu dowodów i argumentów w temacie, a nie w atakowaniu innych "ad personam". Zamiast szukać niezdrowej zabawy w napaściach personalnych na innych użytkowników, radzę Ci najpierw pogłębić i sprawdzić swoje wiadomości. A potem dopiero coś pisać.
Pozdrawiam.