Co nauka i Biblia mówią o duszy?

Ateizm, antytrynitaryzm, buddyzm, islam, itd.
Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 03 mar 2013, 19:34

DARKu, w przeciwienstwie do Ciebie nie wybielam nikogo, kto sie dopuscil morderstwa "w imie Chrystusa" a juz tym bardziej nie przyjdzie mi do glowy bredzic o przekazywanej przez takie osoby sukcesji, wiec wybacz, ale nie porownuj sie ze mna.


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 03 mar 2013, 19:40

Axanna pisze:rowniez pozdrawiam, zyczac mniej obludy i hipokryzji, co rownie dobrze zmniejsza wartosc wypowiedzi, kto wie, czy nie mniej niz do zera, nieagresywny i nienapsatliwy Fedorowiczu ;-)


Grzeczna prośba o podanie nazwiska autora i nazwy publikacji, którą zacytowałaś wcześniej to według Ciebie "obłuda i hipokryzja" która rzekomo zmniejsza wartość wypowiedzi ? Masz obowiązek bez moich próśb i błagań podać źródło i autora, które cytujesz na forum, zwłaszcza wtedy, kiedy zawierają jakieś poważne i niedowiedzione oskarżenia. Podanie poważnych, naukowych źródeł historycznych, dowodów na swoje tezy oraz autorów cytatów zwiększa znacznie wartość postu. Tego wymaga również elementarna uczciwość piszącego, bo wklejasz nie swoje, ale cudze slowa . Forum to nie miejsce do wyładowania swoich frustracji życiowych na innych użytkownikach.

Widzę, że nie rozumiesz znaczenia prostych pojęć. Podajmy zatem ich definicje słownikowe, abyś w przyszłości nie lżyła i nie znieważała innych userów tego forum i pisała na temat wątku :

1) Obłuda to wada etyczna związana z fałszywym, nieszczerym, dwulicowym postępowaniem, podejmowanym jedynie ze względu na zewnętrzne formy lub korzyści.
2) Hipokryzja to zachowanie lub sposób myślenia i działania, charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Oznacza podwójne standardy moralne, łagodniejsze dla siebie, a znacznie surowsze dla innych.


Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 03 mar 2013, 19:56

Podalam Ci link do artykulu Wikipedii, ktora jest takim samym wiarygodnym zriodlem informacji jak kazde inne, zas Twoje haselka o braku wiarygodnosci warte tyle samo co wszystkie Twoje wypowiedzi jak w tym temacie tak i w tych sasiednich, gdzie piejesz himny socjalizmowi - wszystko naszpikowane taka hipokryzja, ze czytac mierzi...

i zanim podniesiesz lament o lzeniu, sprawdz w slowniku znaczenia slowa agresja, bo pasuje do Ciebie jak ulal.


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
DARK
Posty: 2913
Rejestracja: 01 sty 2013, 16:13
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: DARK » 03 mar 2013, 20:11

Axanna pisze:DARKu, w przeciwienstwie do Ciebie nie wybielam nikogo, kto sie dopuscil morderstwa "w imie Chrystusa" a juz tym bardziej nie przyjdzie mi do glowy bredzic o przekazywanej przez takie osoby sukcesji, wiec wybacz, ale nie porownuj sie ze mna.


;-) Super, że nie wybielasz. To dobrze. Również wyznaję taką filozofię. Szkoda, że nasze pogawędki wyglądają tak, że każdy wytacza swoje armaty i się przy ich pomocy okłada po głowach. ;-)

Szkoda też, że pomimo mojej pełnej akceptacji krytyki tego, co złe w KK, ty nadal używasz stwierdzenia
,, w przeciwieństwie do Ciebie''.

Nie rozumiem też na jakiej podstawie osąðzasz, że ja popieram, w przeciwieństwie do Ciebie tych, co dokonują morderstw? ;-)


Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 03 mar 2013, 20:25

i jeszcze z tego samego linku (dla tych co robia duze oczy na prawdziwy stosunek rabinow do Jezusa):

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_w_judaizmie

Czasy współczesne.

Hugh J. Schonfield


Jego zdaniem Jezus pragnął być uznany przez Żydów za Mesjasza i w tym celu (współdziałając z Łazarzem i Józefem z Arymatei) najpierw dokonywał pozornych cudów, a potem chciał ponieść "udawaną" śmierć na krzyżu, aby potem pozornie zmartwychwstać. Jednak plan nie powiódł się, ponieważ rzymski żołnierz naprawdę zabił Jezusa, wbijając mu w bok włócznię. Zaufanie uczniów do Jezusa było jednak tak duże, że z łatwością uznali innego, podstawionego mężczyznę za zmartwychwstałego Mistrza.

Judaizm reformowany

Ten liberalny kierunek, obecny głównie w USA stwierdza, że każdy wyznawca judaizmu, który głosi, iż Jezus jest zbawicielem, przestaje być Żydem.


I jeszcze:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Toledot_Jeszu

Toledot Jeszu (Historia Jeszu) – zbiór różniących się od siebie anonimowych tekstów, krążących w środowiskach rabinackich, ujętych w formę haggad, wyraźnie odnoszących się do postaci Jezusa Chrystusa przedstawionej w 4 Ewangeliach.
...
Imię bohatera pism, Jeszu, można odczytywać jako anagram hebrajskich słów: "niech jego imię i pamięć [o nim] zaginą", może też być odczytywane jako zniekształcenie hebrajskiego imienia Jezusa - Jeszua. Jeszu przedstawiony jest tam jako heretyk i oszust, syn Żydówki zgwałconej przez rzymskiego legionistę Józefa Pandera - ojca Jeszu. Cuda dokonywane przez Jeszu miały być wynikiem stosowania czarnej magii. Jeszu miał być ukrzyżowany przez Żydów za szerzenie herezji, ale jego uczniowie mieli wykraść jego ciało z grobu, by obwieścić jego zmartwychwstanie.
Ostatnio zmieniony 03 mar 2013, 20:29 przez Axanna, łącznie zmieniany 2 razy.


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 03 mar 2013, 20:26

DARK pisze:
Axanna pisze:DARKu, w przeciwienstwie do Ciebie nie wybielam nikogo, kto sie dopuscil morderstwa "w imie Chrystusa" a juz tym bardziej nie przyjdzie mi do glowy bredzic o przekazywanej przez takie osoby sukcesji, wiec wybacz, ale nie porownuj sie ze mna.


;-) Super, że nie wybielasz. To dobrze. Również wyznaję taką filozofię. Szkoda, że nasze pogawędki wyglądają tak, że każdy wytacza swoje armaty i się przy ich pomocy okłada po głowach. ;-)

Szkoda też, że pomimo mojej pełnej akceptacji krytyki tego, co złe w KK, ty nadal używasz stwierdzenia
,, w przeciwieństwie do Ciebie''.

Nie rozumiem też na jakiej podstawie osąðzasz, że ja popieram, w przeciwieństwie do Ciebie tych, co dokonują morderstw? ;-)

bo chyba popierasz mrzonki o sukcesji, czy nie...?


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
DARK
Posty: 2913
Rejestracja: 01 sty 2013, 16:13
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: DARK » 03 mar 2013, 20:28

Axanna pisze:bo chyba popierasz mrzonki o sukcesji, czy nie...?



............. a już myślałem, że się pogłaszczemy po głowach ;-)


Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 03 mar 2013, 20:30

DARK pisze:
Axanna pisze:bo chyba popierasz mrzonki o sukcesji, czy nie...?



............. a już myślałem, że się pogłaszczemy po głowach ;-)

no niestety :-)


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
DARK
Posty: 2913
Rejestracja: 01 sty 2013, 16:13
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: DARK » 03 mar 2013, 20:31

no niestety :-)


szkoda ;-)


Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 03 mar 2013, 20:33

DARK pisze:
no niestety :-)


szkoda ;-)

no rowniez :roll:


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 04 mar 2013, 06:25

Axanna pisze:..wiarygodnym zriodlem informacji jak kazde inne.


Nieprawda. Różne spotykane w necie źródła informacji nie są jednakowo wiarygodne.

i jeszcze z tego samego linku (dla tych co robia duze oczy na prawdziwy stosunek rabinow do Jezusa):

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_w_judaizmie

Czasy współczesne.

Hugh J. Schonfield

Jego zdaniem Jezus pragnął być uznany przez Żydów za Mesjasza i w tym celu (współdziałając z Łazarzem i Józefem z Arymatei) najpierw dokonywał pozornych cudów, a potem chciał ponieść "udawaną" śmierć na krzyżu, aby potem pozornie zmartwychwstać. Jednak plan nie powiódł się, ponieważ rzymski żołnierz naprawdę zabił Jezusa, wbijając mu w bok włócznię. Zaufanie uczniów do Jezusa było jednak tak duże, że z łatwością uznali innego, podstawionego mężczyznę za zmartwychwstałego Mistrza.


Rabinów do Jezusa ? Czy aby na pewno ? Sprawdźmy tą informację. Kim był Schonfield ?

Hugh Joseph Schonfield (17 maja 1901 - 24 stycznia 1988), to brytyjski biblista specjalizujący się w Nowym Testamencie i wczesnym rozwoju religii chrześcijańskiej i Kościoła . Urodził się w Londynie, a kształcił się w szkole St Paul i King College , podyplomowe studia religijne ukończył w Glasgow.

Nie był nigdy rabinem. Kolejny raz piszesz nieprawdę. :-(

Ten liberalny kierunek, obecny głównie w USA stwierdza, że każdy wyznawca judaizmu, który głosi, iż Jezus jest zbawicielem, przestaje być Żydem.


To zdanie jest pozbawione sensu. Głównym liczącym się nurtem normatywnym jest judaizm ortodoksyjny. Przedstawiciele judaizmu ortodoksyjnego, rabini ( Sacha Pecaric, którego tłumaczenie cytowałem ) uważają, że jego wyznawca nie może być jednocześnie chrześcijaninem . Judaizm nie zajmuje się Jezusem. Tak jak każda religia, która uważa, że nie można należeć do kilku wyznań jednocześnie. Nie możesz być np. katoliczką i jednocześnie- muzułmanką. Powyższą bzdurkę, którą napisałaś można wytłumaczyć Twoim brakiem wiedzy w tej dziedzinie .

I jeszcze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Toledot_Jeszu
Toledot Jeszu (Historia Jeszu) – zbiór różniących się od siebie anonimowych tekstów..


1) Jeśli anonimowych, to znaczy że ich autor jest nieznany. Na jakiej podstawie przyjmujesz zatem, że był to rabin ? Toledot Jeszu, którego autor jest nie znany nie jest tekstem ani rabinicznym, ani normatywnym judaizmu. Ponieważ stawał się nie raz pretekstem do prześladowania Żydów - był wielokrotnie zakazany i potępiony przez rabinów.

2) Judaizm ani rabini nic nie mówią o Jezusie ani o Jego Matce. Talmud nigdzie nie wypowiada się na temat Jezusa. Jeszu to często spotykane imię w tamtych czasach. Opis historii skazania Jeszu, razem z uczniami, różni się całkowicie od opisu Jezusa w przekazach chrześcijańskich, więc nie ma żadnych podstaw naukowych aby twierdzić, że chodzi tu o postać Jezusa, którego dzieje przedstawiają teksty Nowego Testamentu.

Jeszcze raz proszę: Axanno: Przestań znieważać innych dyskutantów na forum oraz ich wierzenia. Forum służy do kulturalnej i merytorycznej dyskusji. Dyskusja polega na kulturalnej wymianie poglądów i informacji, na podawaniu dowodów i argumentów w temacie, a nie w atakowaniu innych "ad personam". Zamiast szukać niezdrowej zabawy w napaściach personalnych na innych użytkowników, radzę Ci najpierw pogłębić i sprawdzić swoje wiadomości. A potem dopiero coś pisać.

Pozdrawiam.


Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 04 mar 2013, 07:19

wikipedia przedstawia wiarygodne, poparte wiarygodnymi zrodlami, informacje a nie jak wmawiasz "internauci ot tak sobie pisza" - to nieprawda. Ja zacytowalam odcinek z TALMUDU z podaniem linka do wikipedii. Twoje notoryczne rzucanie we mnie blotem, jak to "obrazam i napadam wszystkich uzytkownikow" i takie tam cechuje sie nie tylko hipokryzja, ale i podloscia. Dlatego koncze z Toba jaakolwiek wymiane.

P.s. Klamstwem jest ze wyznawcy Chrystusowi wsrod Zydow nie sa wyklete poprzez rabinow, i nie tylko wyklete, ale przesladowane.


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 04 mar 2013, 08:30

Axanna pisze: Ja zacytowalam odcinek z TALMUDU.


Aby czytać i cytować Talmud trzeba wiele lat studiów w jesziwie. W jesziwie studiują tylko mężczyźni. Talmud nie był nigdy w całości tłumaczony na języki obce. Istnieje za to ogromna liczba antysemickich fałszywek.

Klamstwem jest ze wyznawcy Chrystusowi wsrod Zydow nie sa wyklete poprzez rabinow, i nie tylko wyklete, ale przesladowane.


Sama skłamałaś, co wykazałem powyżej. Nie ośmieszaj się już.

Dlatego koncze z Toba jaakolwiek wymiane.


Bardzo mnie to cieszy. Ja lubię romawiać tylko z kulturalnymi osobami o znacznym poziomie wiedzy. Nie można znieważać i obrażać na forum cudzych wierzeń religijnych. Userów obowiązuje na forum kodeks etyki forumowej-zasady netykiety, czyli zbioru zasad przyzwoitego zachowania w Internecie. Każdorazowe złamanie zasad netykiety, a do takich należy lżenie innych religii poinno być karane warnem.


Axanna
Posty: 5395
Rejestracja: 12 sty 2008, 14:52
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Axanna » 04 mar 2013, 08:53

notoryczne podwazenie wikipedii, a podciaganie jej cytowania pod "lzenie uzytkownikow" wraz z dukaniem o warnach (za cytowanie wikipedii ;D ) swiadczy o braku argumentow i checi zakamuflowania faktow chocby i ta tania metoda rzucania blotem i ponizania adwersaza poprzez owijanie kazdego jego slowa w haselka o "granicach absurdu", "braku wiedzy", "braku kultury", "lzeniu (niewiadomo jakich wyimaginowanych) uzytkownijow", "agresji", "napasciach", "wyladowywaniu frustracji" itp.itp.itp., czym garsciami rzuca "kulturalny" przeciez i "na poziomie" komunista Fedorowicz.

Mimo to sprostowac w tym watku nalezy jego kolejne mydlenie oczu, jak to mesjanistyczny Zyd nie moze byc Zydem na takiej samej zasadzie jak chrzescijanin nie moze byc jednoczesnie muzulmaninem.

Otoz jest to kolejna falszywa sztuczka kulturalnego Fedorowicza, dlatego ze zasada wcale "taka sama nie jest", bo jezeli taki Fedorowicz sie nawroci na islam nikt go nie wyklnie z jego narodowosci, nadal zostanie Polakiem.

Natomiast Zyd mesjanistyczny, ktory bardziej jest Zydem niz ktokolwiek, bo posluchal i uczcil swojego Boga, w oczach ukochanych przez Fedorowicza rabinow przestaje byc Zydem ( o czym w Biblii mozna przeczytac slowa Pana, ze "mowia ze sa Zydami ale naprawde sa synagoga szatana" - z ktorymi polemizowac, jak uwaza kulturalny Fedorowicz, jest poza granicami absurdu).

A swoja droga jezeli wygooglowac o przesladowaniach Zydow mesjanistycznych, to wysypuje masa artykulow, ale tacy Fedorowicze za prawde maja tylko to co od rabinow wyszlo....


http://chlebznieba.pl/

zapraszam tu =>

https://wiarabiblijna.fora.pl/
Fedorowicz
Posty: 1404
Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Fedorowicz » 04 mar 2013, 09:09

Axanna pisze:..rzuca "kulturalny" przeciez i "na poziomie" komunista Fedorowicz.

Kochana Axanno. :-) Wyjaśniałem już, że jestem osobą apolityczną , mającą kontakt ze zborem protestanckim. To prawda, że staram sę zachowywać kulturalnie na forum.

Mimo to sprostowac w tym watku nalezy jego kolejne mydlenie oczu, jak to mesjanistyczny Zyd nie moze byc Zydem na takiej samej zasadzie jak chrzescijanin nie moze byc jednoczesnie muzulmaninem.


Żydzi Mesjanistyczni maja więcej wspólnego z chrześcijanami , niż z wyznawcami judaizmu. Ale szanuję osobiście także ich wierzenia. :-)

Otoz jest to kolejna falszywa sztuczka kulturalnego Fedorowicza, dlatego ze zasada wcale "taka sama nie jest", bo jezeli taki Fedorowicz sie nawroci na islam nikt go nie wyklnie z jego narodowosci, nadal zostanie Polakiem.


Axanno miła, a kto Co powiedział, że jestem Polakiem ? :-D

..za cytowanie wikipedii


Bardzo mi się podoba, że sięgasz do wikipedii. Ale w wikipedii można znaleźć też treści propagujące nacjonalizm, nienawiść, rasizm i antysemityzm. Cytowanie ich nie jest dobrym argumentem. Zwłaszcza na forum chrześcijańskim.

Natomiast Zyd mesjanistyczny, ktory bardziej jest Zydem niz ktokolwiek, bo posluchal i uczcil swojego Boga, w oczach ukochanych przez Fedorowicza rabinow przestaje byc Zydem ( o czym w Biblii mozna przeczytac slowa Pana, ze "mowia ze sa Zydami ale naprawde sa synagoga szatana" - z ktorymi polemizowac, jak uwaza kulturalny Fedorowicz, jest poza granicami absurdu).


Kochanie ! (przepraszam za poufałość) . Żyd Mesjanistyczny, którego bardzo szanuję, nie jest wyznawcą judaizmu. BTW. Gdzie w księdze Objawienia którą cytujesz pada słowo rabin ?
Tora jest księgą judaizmu, dlatego cytowałem w dyskusji fragment TŁUMACZENIA PRZEDSTAWICIELA JUDAIZMU ORTODOKSYJNEGO, rabina Pecarica. A rabinów kocham tak samo, jak każdego bliźniego, w tym także i Ciebie :D

A swoja droga jezeli wygooglowac o przesladowaniach Zydow mesjanistycznych, to wysypuje masa artykulow, ale tacy Fedorowicze za prawde maja tylko to co od rabinow wyszlo....
Tylko nie znowu antysemickich, plz. Pozdrawiam. :)



Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 35 gości