Dzień śmierci Jezusa

[KAAN]

Wiedzieli, że to .... Jaki dzień? 14 czy 13 ? Zgubiłam się znowu

To nieistotne, bo wszyscy religijni Żydzi wiedzieli kiedy dotrzeć do Jeruzalem na czas, wisiał im 13ty, 14ty, czy 15ty Nisan, bo jak nie wiesz kiedy uderzyć z buta to zapytasz sąsiadów, numerowanie dni nie miało wtedy praktycznie żadnego znaczenia

Kompletnie się mylisz, kalendarz był dla Żyda bardzo ważny i każdy dzień był skrupulatnie liczony. Pascha musiała być obchodzona zgodnie z przepisami zakonu który od Mojżesza nakazywał spożywanie baranka czternastego dnia pierwszego miesiąca. Początek miesiąca wskazywał nów księżyca, kiedy dawało się dostrzec wąski sierp księżyca po nowiu.

[KAAN]

Około połowa listów Pawła z NT nie ma z jego osobą nic wspólnego...

A skąd masz takie rewelacje?

[KAAN]

Około połowa listów Pawła z NT nie ma z jego osobą nic wspólnego...

A skąd masz takie rewelacje?

Bo niewieście nie pozwalam uczyć, ani władzy mieć nad mężem, ale aby była w milczeniu. (13) Bo Adam pierwszy stworzony jest, potem Ewa. (14) I Adam nie był zwiedziony, ale niewiasta zwiedziona będąc, przestępstwa przyczyną była. (15) Lecz zbawiona będzie przez rodzenie dziatek, jeźliby zostały w wierze i w miłości, i w świętobliwości z miernością.

To poglądy Pawła Kto wie, kto wie, ale nie tej Pani

Kto wie? Ja wiem i inni chrześcijanie, a ta pani nie jest autorytetem w sprawie.

[Iv]

Kto wie? Ja wiem i inni chrześcijanie, a ta pani nie jest autorytetem w sprawie.

Czyżbyś sugerował, że Margot nie jest Chrześcijanką
Kaan jest autorytetem a Pani Margot nie, a to dlaczego Bo sam Kaan się nim mianował, jak papieże następcą Piotra
To i tak nieważne, bo dyskutujemy o wiedzy a nie wierze, a to że listy pastorskie to podróba to powszechny konsensus, oczywiście pośród tych, którzy nie muszą wierzyć w dokładnie to co Kaan musi wierzyć, wg. własnego widzi mi się

Tu nie ma nic co można wiedzieć bądz nie wiedzieć.
Wystarczy umieć czytać i iść taką drogą jaką wyznacza Pismo, w posłuszeństwie albo nie.

Margot rozumie, nawet ostrzygła swą głowę co nieco (1 Kor 11,6)

[Lash]

i to mówi 21 wieczny człowiek który zna "idelanie tamta kulturę i wie lepiej niż oni

I znowu strzeliłeś gola do własnej bramki, bo oboje żyjemy w XXI wieku, a zatem skoro przyczyną mojej omyłki jest wiek w którym żyję, to twojej też
Tak nawiasem, moim ulubionym polskim chrześcijańskim apologetą jest Robert Miksa
Nie ciepię tych amerykańskich oszołomów

Nadla nie zminia to faktu ze twierdzenie że POŁOWA zdań jest sfałszowana jest GŁUPIE

[Lash]

Nadla nie zminia to faktu ze twierdzenie że POŁOWA zdań jest sfałszowana jest GŁUPIE

Nie takie głupie, jeśli chcesz, by pewne przesłanie zostało uznane za prawdziwe to by je uwiarygodnić możesz podpisać się pod nim imieniem kogoś autorytawnego : "Oto ja Paweł mówię wam, że ..."

Tomaszu to ze próbowano fałszować pisma czy stosować pseudoepigramy etc w starozytności http://pl.wikipedia.org/wiki/Pseudoepigrafy to znany fakt ówczesnym ludziom
i własnie KANON zawiera tylko pisma pewne
Kanon zebrao wąłsnie dla tego ze pseudoepigrafy etc próbowały wchodzić do kośicoła

[Lash]

A o co tu chodzi

O Tymoteuszu! strzeż tego, czegoć się powierzono, a brzydź się świecką próżnomównością i sprzeczaniem około fałszywie nazwanej umiejętności, (21) Którą się niektórzy szczycąc z strony wiary, celu uchybili. Łaska niech będzie z tobą. Amen.

O, Tymoteuszu, strzeż depozytu [wiary] unikając światowej czczej gadaniny i przeciwstawnych twierdzeń rzekomej wiedzy, (21) jaką obiecując niektórzy odpadli od wiary. Łaska z wam

O co biega z tymi przeciwstawnymi twierdzeniami, czy umiejętnościami

Dokładnie:
6:20 Ὦ Τιμόθεε τὴν παρακαταθήκην φύλαξον ἐκτρεπόμενος τὰς βεβήλους κενοφωνίας καὶ ἀντιθέσεις τῆς ψευδωνύμου γνώσεως

Tymoteszu trzumaj się tego co ci powierzono w zaufaniu, unikaj skażonej i pustej mowy oraz przeciwstawnych/opozycyjnych/odmiennych ( antyteza) fałszywie nazwanych/zwodniczych/rzekomo-dobrych nauk/wiedz/gnóz

inne tłumaczenia


Biblia Brzeska (1563)
1Tm 6:20 bb "(20) O Tymoteuszu strzeż rzeczy zwierzonych, uchodząc sprośnego wołania około rzeczy nikczemnych i sprzeczania nauki fałszywie mianowanej"

Biblia Gdańska (1632)
1Tm 6:20 bg "(20) O Tymoteuszu! strzeż tego, czegoć się powierzono, a brzydź się świecką próżnomównością i sprzeczaniem około fałszywie nazwanej umiejętności,"

Nowa Biblia Gdańska
1Tm 6:20 bgn "(20) O, Tymoteuszu, ustrzeż ten depozyt, unikając nieczystych, pustych mów oraz przeciwnych wniosków, niesłusznie zwanych poznaniem,"

Nowa Biblia Gdańska (ŚTB) (2011)
1Tm 6:20 nbg-pl "(20) O, Tymoteuszu, ustrzeż ten depozyt, unikając nieczystych, pustych mów oraz przeciwnych wniosków, niesłusznie zwanych poznaniem,"

Biblia Poznańska (1974/75)
1Tm 6:20 bp "(20) Tymoteuszu, strzeż powierzonego ci dobra. Unikaj czczej gadaniny i przeciwstawnych twierdzeń, które głosi rzekoma wiedza."

Przekład Dosłowny (2002)
1Tm 6:20 bpd "(20) Tymoteuszu! Strzeż tej lokaty, unikaj pospolitej, pustej mowy i sprzecznych twierdzeń rzekomej nauki,"

Biblia Warszawsko-Praska (1997)
1Tm 6:20 br "(20) O Tymoteuszu, pilnuj bardzo troskliwie depozytu [prawd wiary]!Unikaj jałowych dyskusji i wzajemnie wykluczających się teorii, które są wyrazem rzekomej mądrości."

Biblia Tysiąclecia (1965/84)
1Tm 6:20 bt "(20) O, Tymoteuszu, strzeż depozytu [wiary] unikając światowej czczej gadaniny i przeciwstawnych twierdzeń rzekomej wiedzy,"

Biblia Warszawska (1975)
1Tm 6:20 bw "(20) Tymoteuszu! Strzeż tego, co ci powierzono, unikaj pospolitej, pustej mowy i sprzecznych twierdzeń, błędnej, rzekomej nauki,"

NT w przekł. Kowalskiego (1956)
1Tm 6:20 kow "(20) Tymoteuszu, strzeż powierzonego ci skarbu. Unikaj płytkich rozmów, w których znieważa się rzeczy święte, oraz spornych kwestii "nauki" niesłusznie noszącej to miano."

Uwspółcześniona Biblia Gdańska
1Tm 6:20 bug "(20) Tymoteuszu, strzeż [tego], co ci powierzono, unikaj pospolitej, czczej gadaniny i sprzecznych twierdzeń rzekomej wiedzy;"

Przekład Nowego Świata (1997)
1Tm 6:20 nwt-pl "(20) O Tymoteuszu, strzeż tego, co ci powierzono, odwracając się od pustych mów, które bezczeszczą to, co święte, oraz od sprzeczności fałszywie tak nazywanej "wiedzy"."

[Lash]

Te wzajemnie wykluczające się prawdy/teorie to Marcjan, który sformułował je na długo śmierci Pawła stąd uzasadniony wniosek, ze Paweł nie był jego autorem.
Te antytezy to koncepcja 2ch bogów surowego stworzyciela i łaskawego(wybaczającego) nowego Boga NT (nie mylić marcjonizmu z gnostycyzmem)

Alez nie ma na to dowodu!
Tekst nie wskazuje na Marcjana czy na innego konkretnego człowieka.
Ukazuje natomias berdziej generalną zasadę traktowania RZEKOMEJ wiedzy przeciwstanej Rzetelenej nauce.