Teoria "młodej Ziemi'

Postautor: **killwithpower** » 24 sie 2011, 21:32

Wśród protestantów niezwykle popularna jest teoria "młodej Ziemi" mówiąca, że Ziemia (jak i z resztą cały Wszechświat) ma zaledwie... 6000 lat. Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą... (oprócz oczywiście Biblii, która w żaden sposób nie jest dowodem) Absurdalne ale cóż, niektórzy wierzą w tarota niektórzy w takie coś. ;-)

Argument ze strony kreacjonistów był taki - nie ma żadnej znanej obecnie cywilizacji starszej niż 6000 lat. Jaka będzie argumentacja teraz? - Reuters: Saudi Arabia discovers 9,000 year-old civilization

Postautor: **Norbi** » 24 sie 2011, 21:37

killwithpower pisze: Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą...

JEst zupełnie odwrotnie. Doucz się i nie pisz więcej bzdur.

Postautor: **killwithpower** » 24 sie 2011, 22:01

Norbi pisze:
killwithpower pisze: Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą...

JEst zupełnie odwrotnie.

Masz coś na poparcie swoich tez oprócz pustego bełkotu?

Postautor: **Małgorzata** » 24 sie 2011, 22:02

killwithpower pisze:
Norbi pisze:
killwithpower pisze: Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą...

JEst zupełnie odwrotnie.

Masz coś na poparcie swoich tez oprócz pustego bełkotu?

Postudiuj trochę archeologię. Ewentualnie posłuchaj mądrych ludzi lub poczytaj rzeczowe artykuły.

Postautor: **killwithpower** » 24 sie 2011, 22:08

Małgorzata pisze:
killwithpower pisze:
Norbi pisze:
killwithpower pisze: Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą...

JEst zupełnie odwrotnie.

Masz coś na poparcie swoich tez oprócz pustego bełkotu?

Postudiuj trochę archeologię. Ewentualnie posłuchaj mądrych ludzi lub poczytaj rzeczowe artykuły.

Przecież archeologia zupełnie zaprzecza młodej Ziemi. Sam paleolit trwał kilka milionów lat...

Postautor: **Małgorzata** » 24 sie 2011, 22:10

killwithpower pisze:
Małgorzata pisze:
killwithpower pisze:
Norbi pisze:
killwithpower pisze: Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą...

JEst zupełnie odwrotnie.

Masz coś na poparcie swoich tez oprócz pustego bełkotu?

Postudiuj trochę archeologię. Ewentualnie posłuchaj mądrych ludzi lub poczytaj rzeczowe artykuły.

Przecież archeologia zupełnie zaprzecza młodej Ziemi. Sam paleolit trwał kilka milionów lat...

Chyba jednak niewłaściwe artykuły niewłaściwych autorów czytasz.

Postautor: **Norbi** » 24 sie 2011, 22:12

killwithpower pisze:
Norbi pisze:
killwithpower pisze: Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą...

JEst zupełnie odwrotnie.

Masz coś na poparcie swoich tez oprócz pustego bełkotu?

Jeśli ŁADNIE poprosisz, to może coś się znajdzie, a jeśli będziesz pyskował, to pocałuj mnie w nos

Postautor: **Maciooj** » 24 sie 2011, 22:52

Norbi, ja poproszę, jeśli można

Postautor: **Norbi** » 24 sie 2011, 22:54

Maciooj pisze:Norbi, ja poproszę, jeśli można

Jasne. Jutro wyślę Ci na PW kilka linków do materiałów. Gdybym zapomniał, przypomnij mi.

Postautor: **Szemkel** » 25 sie 2011, 00:08

a mówią Wam coś nazwy takie jak Qaramel, Göbekli Tepe, Çatalhöyük. Jeśli nie to proponuje się samemu odrobinę dokształcić i nie stosować taniej propagandy ... ja rozumiem że można mieć współczesną archeologię w nosie i wiedzieć lepiej. Ok do tego macie prawo. Ale jawnie kłamać to zdaje się, choćby z racji wyznawanej religii, Wam nie wypada. Piszę to ponieważ wbrew Waszym sugestiom archeologia nie datuje wieku ziemi na 6000 tysięcy lat. Tak więc Drodzy Manipulanci albo źle wiecie albo bardzo dobrze wiecie i ... kłamiecie ;-)

Qaramel zdaniem archeologów ma około 14 tysięcy lat. Znajdźcie jednego co twierdzi inaczej i dajcie jakiś link. Pozdrawiam.

Postautor: **killwithpower** » 25 sie 2011, 01:26

Najbardziej ohydną rzeczą w religii jest chyba to, że musisz przyjąć za pewnik pewną kompletnie nieudowadnianą koncepcję i dostosowywać do niej wszystkie fakty. Musisz codziennie wmawiać sobie poprzez "modlitwę", że jest ona prawdziwa i otaczać się ciasnym światkiem ludzi, którzy myślą tak samo... A jeżeli napotykasz jakieś przeszkody, fakty, które nie są zgodne z twoim wąskim systemem myślenia - musisz je zignorować i wymyślić sobie odpowiednią wymówkę. Potem wychodzą takie rzeczy jak "ewolucja nie istnieje", "ziemia ma 6000 lat" i tym podobne bzdury. Religia zabija trzeźwe myślenie.

Postautor: **KAAN** » 25 sie 2011, 10:57

killwithpower pisze:Wśród protestantów niezwykle popularna jest teoria "młodej Ziemi" mówiąca, że Ziemia (jak i z resztą cały Wszechświat) ma zaledwie... 6000 lat. Mimo, że wszystkie znane dzisiaj świadectwa temu przeczą... (oprócz oczywiście Biblii, która w żaden sposób nie jest dowodem) Absurdalne ale cóż, niektórzy wierzą w tarota niektórzy w takie coś.
Argument ze strony kreacjonistów był taki - nie ma żadnej znanej obecnie cywilizacji starszej niż 6000 lat. Jaka będzie argumentacja teraz? - Reuters: Saudi Arabia discovers 9,000 year-old civilization

Na jakiej podstawie ta szanowna pani Archeologia

stwierdziła, że cywilizacja ta ma 9000 lat?

Postautor: **KAAN** » 25 sie 2011, 10:59

killwithpower pisze:Najbardziej ohydną rzeczą w religii jest chyba to, że musisz przyjąć za pewnik pewną kompletnie nieudowadnianą koncepcję i dostosowywać do niej wszystkie fakty. .

No właśnie, dlaczego to robisz? Dlaczego wierzysz w ateistyczną religię i dopasoujesz do niej wszystkie fakty pomimo tego, że jest to nieudowadnialne... ohyda.

Postautor: **killwithpower** » 25 sie 2011, 14:12

KAAN pisze:
killwithpower pisze:Najbardziej ohydną rzeczą w religii jest chyba to, że musisz przyjąć za pewnik pewną kompletnie nieudowadnianą koncepcję i dostosowywać do niej wszystkie fakty. .
No właśnie, dlaczego to robisz? Dlaczego wierzysz w ateistyczną religię i dopasoujesz do niej wszystkie fakty pomimo tego, że jest to nieudowadnialne... ohyda.

Ateizm jest religią tak samo jak łysy jest kolorem włosów.