Re: Rozważania
: 09 lis 2018, 08:41
autor: KAAN
wesz pisze:Riddick pisze: Całe Pismo zgodne jest w tym, że grób był pusty.
Cała współczesna kadra naukowa zajmująca się krytyką Pisma jest zgodna że nie było żadnego pustego grobu
Co świadczy o niskim poziomie intelektualnym tych ludzi. Żaden poważny naukowiec nie wypowiedziałby tezy o pustym grobie wobec całego świadectwa historii; to są pseudonaukowcy.
wesz pisze:A czymże jest to pismo..
Absolutną prawdą.
Re: Rozważania
: 09 lis 2018, 08:46
autor: KAAN
wesz pisze:Na podstawie badań greckich rękopisów doszli do wniosku że Józef z Arymatei i pusty grób są dużo późniejsze względem opisu życia i śmierci krzyżowej dlatego uznali je za niewiarygodne
Wnioski nie są dowodem na to że grób nie był pusty. Ci co doszli to takiego wniosku są niewiarygodni.
To nie jest dowód na niepewność przekazów ewangelicznych, to jest dowód na to jak wiele przekazów mówi o pustym grobie i zmartwychwstaniu Pana Jezusa.
Re: Rozważania
: 09 lis 2018, 14:50
autor: magda
Nawet gdyby mówił tylko jeden byłoby to prawdą bo Biblia jest księgą całosciową i właśnie prowadzącą do tej kulminacji czyli pustego grobu zbawienia i zmartwychwstania . Musieliby zanegować całośc , Czy wy sobie zdajecie sprawę ze Biblię pisali przez wieki rózni ludzie nie znajacy sie wzajemnie i nie kontaktujący się ze sobą , gdzie są różne historie czasem jak czytasz to widzisz ze jest to opowiastka nie wiadomo dlaczego w Biblii umieszczona czasem myślisz że np tylko z powodu walorów moralnych czy historycnych a nawet takie co opisują zwyczaje w danym okresie a nawet nie zauważasz ze takie księgoi są tam celowo umieszcone i celowo opisane . np księga Rut opisuje starą kobietę i jej synową i powrót jej do kraju , Nic nadzwyczajnego , mozesz sie dziwic dlaczego cos takiego jest w Biblii a właśnie ta synowa tej starej kobiety była pra przodkinią Jezusa i cały rodowód Jezusa jet w Biblii i ktoś zyjacy w zamieszchłych czasach pod natchnieniem Bożym bo nie sam z siebie napisał ta księgę zeby był ten rodowód nie wiedząc że w ogóle kiedys bedzie jakis potomej tej synowej i ze to bedzie właśnie Jezus . dlatego każdy biblista i ci wszyscy krytycy Biblii nie biorą pod uwagą natchnienia tej ksiegi ,tego ze to całosc ze każda opisana rzecz w niej jest celowa i przez Boga natchniona i w niej umieszczona. Nie jest mozliwe zeby ateista mógł ocenic To co powstało z natchnienia Bożego ani proroctw ani w ogóle Biblii więc nawet nie ma co gadać bo ślepy nie oceni kolorów.