Rozważania

Ateizm, antytrynitaryzm, buddyzm, islam, itd.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 18042
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Rozważania

Postautor: KAAN » 09 lis 2018, 08:41

wesz pisze:
Riddick pisze: Całe Pismo zgodne jest w tym, że grób był pusty.
Cała współczesna kadra naukowa zajmująca się krytyką Pisma jest zgodna że nie było żadnego pustego grobu
Co świadczy o niskim poziomie intelektualnym tych ludzi. Żaden poważny naukowiec nie wypowiedziałby tezy o pustym grobie wobec całego świadectwa historii; to są pseudonaukowcy.
wesz pisze:A czymże jest to pismo..
Absolutną prawdą.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 18042
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Rozważania

Postautor: KAAN » 09 lis 2018, 08:46

wesz pisze:Na podstawie badań greckich rękopisów doszli do wniosku że Józef z Arymatei i pusty grób są dużo późniejsze względem opisu życia i śmierci krzyżowej dlatego uznali je za niewiarygodne
Wnioski nie są dowodem na to że grób nie był pusty. Ci co doszli to takiego wniosku są niewiarygodni.
wesz pisze:Poniżej masz dowód jak niepewne są relacje ewangeliczne:
https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82u% ... elii_Marka
To nie jest dowód na niepewność przekazów ewangelicznych, to jest dowód na to jak wiele przekazów mówi o pustym grobie i zmartwychwstaniu Pana Jezusa.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 12342
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Rozważania

Postautor: magda » 09 lis 2018, 14:50

Nawet gdyby mówił tylko jeden byłoby to prawdą bo Biblia jest księgą całosciową i właśnie prowadzącą do tej kulminacji czyli pustego grobu zbawienia i zmartwychwstania . Musieliby zanegować całośc , Czy wy sobie zdajecie sprawę ze Biblię pisali przez wieki rózni ludzie nie znajacy sie wzajemnie i nie kontaktujący się ze sobą , gdzie są różne historie czasem jak czytasz to widzisz ze jest to opowiastka nie wiadomo dlaczego w Biblii umieszczona czasem myślisz że np tylko z powodu walorów moralnych czy historycnych a nawet takie co opisują zwyczaje w danym okresie a nawet nie zauważasz ze takie księgoi są tam celowo umieszcone i celowo opisane . np księga Rut opisuje starą kobietę i jej synową i powrót jej do kraju , Nic nadzwyczajnego , mozesz sie dziwic dlaczego cos takiego jest w Biblii a właśnie ta synowa tej starej kobiety była pra przodkinią Jezusa i cały rodowód Jezusa jet w Biblii i ktoś zyjacy w zamieszchłych czasach pod natchnieniem Bożym bo nie sam z siebie napisał ta księgę zeby był ten rodowód nie wiedząc że w ogóle kiedys bedzie jakis potomej tej synowej i ze to bedzie właśnie Jezus . dlatego każdy biblista i ci wszyscy krytycy Biblii nie biorą pod uwagą natchnienia tej ksiegi ,tego ze to całosc ze każda opisana rzecz w niej jest celowa i przez Boga natchniona i w niej umieszczona. Nie jest mozliwe zeby ateista mógł ocenic To co powstało z natchnienia Bożego ani proroctw ani w ogóle Biblii więc nawet nie ma co gadać bo ślepy nie oceni kolorów.


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."

Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości