Strona 19 z 22

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 16:41
autor: dziunio
Suzuja
Nie,to imię które coś oznacza.Doucz się.Twoja logika to jakaś fantastyka nie mająca wiele wspólnego z tym co naucza Biblia.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 16:54
autor: KAAN
artur403 pisze:Ale w ten sposób ułatwiasz islamizację Polski.
Bo trudniej krytykować Allaha.
Prawdziwego Boga nie wolno krytykować, protestancka zasada soli Deo gloria doskonale odzwierciedla to kim jest Bóg, któremu jedynie należy się chwała i cześć. Słowa musimy rozumieć kontekstowo, także słowo Allah, które w ustach chrześcijanina Syryjczyka jest pełnym majestatu Bogiem jedynym, a w ustach islamisty to bożek, któremu oddawanie czci to bałwochwalstwo. Jeśli chcesz to słowo całkowicie zdeprecjonować to robisz wielką krzywdę mnóstwu dzieci Bożych posługujących się językiem arabskim.

Przez zabieg językowy krytyka islamu staje się niemożliwa, albo bardzo trudna.
Nieprawda, język jest tylko środkiem do przekazywania informacji - Ewangelii, sam język jest neutralny, natomiast osoba która używa języka pokazuje swoją wiarę i dojrzałość we właściwym użyciu języka.
A wystarczyłoby powiedzieć syryjskim chrześcijanom, że w kulturze europejskiej Allah jest z definicji islamski. I mogą używać innych określeń na Boga. Na przykład Jahwe, Elohim.
To nie jest prawda, zanim powstał islam, chrześcijanie mówili o jedynym Bogu określając go Allah, zanim powstał katolicyzm chrześcijanie w Syrii mówili w ten sposób. Aby być w zgodzie ze swoją własną tezą musiałbyś wyłącznie używać słowa Jahwe, albo Elohim w swoim przekazie, a tak nie jest.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 17:02
autor: Suzuja
dziunio pisze:Suzuja
Nie,to imię które coś oznacza.Doucz się.Twoja logika to jakaś fantastyka nie mająca wiele wspólnego z tym co naucza Biblia.


To już twój problem że tego nie akceptujesz. Poza tym wykaż błąd w mojej logice

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 17:06
autor: dziunio
Kaan
Czyli jak będzie mówił na Boga per Baal,to też należy siedzieć cicho.Bóg nie lubi mieszania poganizmów z Jego kultem,a to właśnie niektórzy zrobili.
masakra..

Suzuja,paplasz bez sensu,a błąd już Ci wykazaliśmy,przeczysz nawet nauczaniu Kościoła.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 17:14
autor: KAAN
dziunio pisze:Kaan
Czyli jak będzie mówił na Boga per Baal,to też należy siedzieć cicho.
Baal to konkretny bożek akadyjski, a dzisiaj nigdzie nie funkcjonuje w żadnym języku jako Bóg.
Bóg nie lubi mieszania poganizmów z Jego kultem,a to właśnie niektórzy zrobili.
masakra..
Rzeczywiście, nie lubi, dlatego wiara nie może zawierać w sobie elementów czerpanych z pogaństwa i fałszywych religii np. przeistoczenie jest zaczerpnięciem z pogańskiej filozofii.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 17:19
autor: dziunio
Allah to konkretny bożek arabski.Baal znaczy tyle co pan i będzie mówi w pełnym majestacie itd..Trochę konsekwentności przy swoich wywodach bym zalecał.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 19:02
autor: Adalbertus
Suzuja

Czy Ty jesteś Katolikiem?

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 19:26
autor: artur403
Suzuja pisze:Jahwe to skrót od Jestem Który Jestem, nie żadne imię.

Czyli imię to nie jest imię. Piękna "logika".

13 Mojżesz zaś rzekł Bogu: «Oto pójdę do Izraelitów i powiem im: Bóg ojców naszych posłał mię do was. Lecz gdy oni mnie zapytają, jakie jest Jego imię, to cóż im mam powiedzieć?» 14 Odpowiedział Bóg Mojżeszowi: «JESTEM, KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was». 15 Mówił dalej Bóg do Mojżesza: «Tak powiesz Izraelitom: "JESTEM, Bóg ojców waszych, Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba posłał mnie do was. To jest imię moje na wieki i to jest moje zawołanie na najdalsze pokolenia. 16 Idź, a gdy zbierzesz starszych Izraela, powiesz im: Objawił mi się Pan, Bóg ojców waszych, Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba i powiedział: Nawiedziłem was i ujrzałem, co wam uczyniono w Egipcie. 17 Postanowiłem więc wywieść was z ucisku w Egipcie i zaprowadzić do ziem Kananejczyka, Chetyty, Amoryty, Peryzzyty, Chiwwity i Jebusyty, do ziemi opływającej w mleko i miód".

Jeżeli Bóg miałby imię to zanczyłoby tylko tyle że Bóg jest wymysłem. Tak jak w przypadku bogów np. greckich. Ludzie ich wymyślili i nadali im imiona

Nic podobnego, zmyślasz niestworzone rzeczy.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 19:35
autor: artur403
KAAN pisze: Prawdziwego Boga nie wolno krytykować, protestancka zasada soli Deo gloria doskonale odzwierciedla to kim jest Bóg, któremu jedynie należy się chwała i cześć. Słowa musimy rozumieć kontekstowo, także słowo Allah, które w ustach chrześcijanina Syryjczyka jest pełnym majestatu Bogiem jedynym,

Syryjczyka mówiącego po arabsku. Zrozum kontekst.
a w ustach islamisty to bożek, któremu oddawanie czci to bałwochwalstwo. Jeśli chcesz to słowo całkowicie zdeprecjonować to robisz wielką krzywdę mnóstwu dzieci Bożych posługujących się językiem arabskim.

Jesteśmy w Polsce, w Europie. I w języku polskim Allah=islamski Allah.
Podobnie w angielskim, francuskim.

Gdy mówi się o chrześcijańskim Bogu, jest pełno innych określeń. Np. Bóg (angielskie God).
A wystarczyłoby powiedzieć syryjskim chrześcijanom, że w kulturze europejskiej Allah jest z definicji islamski. I mogą używać innych określeń na Boga. Na przykład Jahwe, Elohim.
To nie jest prawda, zanim powstał islam, chrześcijanie mówili o jedynym Bogu określając go Allah, zanim powstał katolicyzm chrześcijanie w Syrii mówili w ten sposób. Aby być w zgodzie ze swoją własną tezą musiałbyś wyłącznie używać słowa Jahwe, albo Elohim w swoim przekazie, a tak nie jest.


Ale Allah to nic innego, jak przekształcone słowo Elohim (więc można wrócić do biblijnego imienia, jeśli trzeba mówić w języku europejskim).
Po polsku używam Bóg i to po polsku oznacza chrześcijańskiego Boga.
Natomiast Allah jest jedynym określeniem na islamskiego bożka.
Wprowadzenie zamieszania oznacza wprowadzenie islamizacji.

Powinno się powiedzieć syryjskim chrześcijanom, że słowo Allah jest w Polsce zarezerwowane na islamskiego bożka.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 20:38
autor: Suzuja
Nie moja wina że macie problem z logiką. Imię można nadać komuś. Jezeli Bóg miałby imię. Oznaczałoby to tylko że jest stworzony, Ergo nie jest Bogiem

Nie to jak pluć na pogan ty bardziej że żydzi byli nimi przez dłuższy czas. Czego mamy przykład choćby w księdze wyjścia. Jak stworzyli sobie złotego cielaka. Co by oddawać mu cześć. A ze dla politeistów nie było ważne jakiemu bóstwu oddawali chwałę. Bo każde bóstwo śmiało czynić cuda to cóż, obrazili się na Jahwe

Ps: zasadzie soli Deo gloria przeczy sama biblia

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 21:04
autor: dziunio
Bredzisz z uporem maniaka...Cielca to zrobili wbrew woli Boga,a imię dostali od Boga.

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 21:07
autor: Suzuja
Nie dostali. Bo Bóg nie ma imienia. No chyba że uznajesz "Jestem Który Jestem" za imię to tak

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 21:29
autor: dziunio
Bredzisz i negujesz to co napisano w Biblii i czego naucza Kosciół.Skoro Biblia nie jest dla Ciebie autorytetem,to idź na jakieś forum fantastów i tam wciskaj swoje brednie.Jesteś tak ....że nie nie możesz pojąc,że hebrajskie imiona w tym Boże mają swoje znaczenie.Takiego opornego człowieka,to ze świecą w egipskich ciemnościach szukać..

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 21:55
autor: artur403
Suzuja pisze:Nie dostali. Bo Bóg nie ma imienia. No chyba że uznajesz "Jestem Który Jestem" za imię to tak

Sam Bóg uważa to za swoje imię. Więc nie sprzeczaj się z Bogiem (nie Allahem).

Re: "przekazy" sumeryjskie kontra Biblia

: 01 maja 2018, 22:17
autor: KAAN
artur403 pisze:Syryjczyka mówiącego po arabsku. Zrozum kontekst.
Raczej ty nie rozumiesz kontekstu.
Jesteśmy w Polsce, w Europie. I w języku polskim Allah=islamski Allah.
Podobnie w angielskim, francuskim
Ale Syryjczycy nie są w Polsce i w polskiej kulturze językowej.
Gdy mówi się o chrześcijańskim Bogu, jest pełno innych określeń. Np. Bóg
Ale w arabskim, którym posługują się Syryjczycy nie ma mnóstwa określeń, jest jedno.
Wprowadzenie zamieszania oznacza wprowadzenie islamizacji.
Ty wprowadzasz zamieszanie.
Powinno się powiedzieć syryjskim chrześcijanom, że słowo Allah jest w Polsce zarezerwowane na islamskiego bożka.
Nie powinno się, bo oni nie mają innego słowa. Rozmawiając po angielsku używa się angielskiego God.

pytania pomoc Chrześcijańska Randka Ewangelia w Centrum