Zadaj pytanie ateiście
Re: Zadaj pytanie ateiście
Drodzy ateiści.. Ostatnim czasem bardzo zastanawia mnie jedna rzecz. Wydaje mi się, że ateiści na każdym kroku chcą podkreślić swoją wyższość bo przecież "nie wierzą w mitologie" "to naturalny stan człowieka". Przy tym wszystkim powołują się na szeroko rozumianą naukę... Tak w praktyce to cytując może 7 na krzyż "Ojców Ateizmu", współczesnych naukowców jak Dawkins etc. Nie chcę zostać źle zrozumiały, nie neguję dokonań żadnego z nich, ale fakt faktem byli od nich naukowcy z większym bagażem doświadczeń i co najważniejsze nagrodzeni za swoje osiągnięcia, którzy byli teistami bądź deistami. I byli oni w znacznej większości! Poniżej bardzo ciekawy wykres, procent ateistow, zdobywców nagrody Nobla w danej dziedzinie. Możemy jeden wniosek śmiało przedstawić, im bardziej nauka jest niepkratyczna i teoretyczna tym liczba ateistow rośnie właśnie w myśl słów L. Pasteur'a : "Mało wiedzy oddala od Boga. Dużo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem."
Re: Zadaj pytanie ateiście
Norbi pisze:I nie potrafisz tego racjonalnie wytłumaczyć.
Łatwiej jest Ci UWIERZYĆ, że masz do czynienia z czymś czego nauka jeszcze nie odkryła. Trudniej jest Ci uwierzyć, że ma to podłoże nie oparte na materii. Dlaczego?
Naturalny fenomen to po prostu coś znacznie bardziej prawdopodobnego niż hipoteza sub/nad naturalnego zjawiska.
Wiele obecnie powszechnie znanych i dobrze rozumianych naturalnych procesów kiedyś było tłumaczonych jako działania sił nadprzyrodzonych.
Zatem znacznie bardziej prawdopodobne jest, że tak jest i w tym przypadku.
Norbi pisze:Dlaczego niemożliwe?
Ponieważ nawet najpotężniejsze moce obliczeniowe nie były w stanie sprostać tak ogromnej ilości kombinacji jaka jest w grze GO.
Pod tym względem szachy to dziecinna igraszka. W GO nie da się skutecznie założyć do przodu nawet kilku posunięć (zbyt dużo możliwości). Tam gra się intuicją i dopiero sztuczna inteligencja, która właśnie posiada coś na kształt takiej intuicji oraz możliwość uczenia się na własnych błędach i w połączeniu z ogromną mocą obliczeniową była w stanie pokonać człowieka.
O deepmind jest na razie dość cicho w mainstreamie, ale prorokuję, że w najbliższych latach ten wynalazek będzie miał kolosalny wpływ na nasze życie, gospodarkę, itd. Niektórzy nie kryją wielkich obaw.
Norbi pisze:Jednak w przypadku inteligencji emocjonalnej to nie działa. Zgadnij dlaczego
Ale co dokładnie nie działa?
Maszyna nie ma inteligencji emocjonalnej? No tak, nie ma chyba jeszcze
Norbi pisze:Nawiasem mówiąc polecam Ci ten test
http://enneagram.pl
Dzięki, w wolnej chwili zerknę
Re: Zadaj pytanie ateiście
derko pisze:Póki, co nie ma metody naukowej na zbadanie świata duchowego. Może to jest świat zbudowany na innych wymiarach fizycznych?
Jeśli zbudowany jest na innych wymiarach fizycznych to jest to częścią naturalnego świata i nie znamy po prostu jeszcze tego fenomenu. Nie znamy rządzących nim praw.
Jeśli takie coś jak szeroko rozumiany „świat duchowy” istnieje, to obstawiam, że jest to właśnie w pełni naturalne zjawisko.
derko pisze:Kilka ciekawych stron zaproponuje, jeśli oczywiście prawdą jest, że „sporo badałam i badam ten temat”.
Znam te dowody na zmartwychwstanie Jezusa.
Mnie jednak nie przekonują. Zmartwychwstanie to coś tak niezwykłego, że aby uznać jest za wiarygodne – potrzebne są niezwykłe dowody. Takich jednak nie ma.
Re: Zadaj pytanie ateiście
KAAN pisze:Żeby poznać fizykę musisz uwierzyć ze fizyka jest poprawnym spojrzeniem na świat materialny.
Oczywiście że nie muszę uwierzyć
Biorę podręczniki do fizyki i mogę nie wierzyć w żadne twierdzenia i opisy tam zawarte a mimo to mogę je doskonale poznać.
Samolub pisze:Oliwia sztuczną inteligencję to mamy od 200 lat jak nie wiecej a Ty tu mówisz o tym jak o jakimś newsie.
Łooorzesz Ty! To dopiero news !
Bardzo proszę daj namiary na tą sztuczną inteligencję sprzed 200 lat!
Samolub pisze:System edukacjii (indoktrynacjii i manipulacjii) nieźle Cię zniszczył i przeprojektował mózg.
Coś jest na rzeczy
Nie cierpiałam kiedyś uczyć się historii w szkole. No po prostu odczuwałam tak wielkie znudzenie, że aż bolało
Jednak po latach bardzo ją polubiłam i np. oglądanie filmów historycznych bardzo mnie teraz kręci.
- KAAN
- Posty: 19934
- Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
- wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
Jak nie uwierzysz, to będziesz ciemna z fizyki jak tabaka w rogu.Oliwia pisze:KAAN pisze:Żeby poznać fizykę musisz uwierzyć ze fizyka jest poprawnym spojrzeniem na świat materialny.
Oczywiście że nie muszę uwierzyć
Jak nie uwierzysz to będziesz myślała że ziemia jest płaska.Biorę podręczniki do fizyki i mogę nie wierzyć w żadne twierdzenia i opisy tam zawarte a mimo to mogę je doskonale poznać.
Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
- Samolub
- Posty: 4751
- Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
- wyznanie: Protestant
- Lokalizacja: Loch Ness
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
Jeszcze inny wniosek... uwierzyła wiec działa ta fizyka, skąd może wiedzieć czy kiedy przestaje w nią wierzyć ona się załamuje? Próbowała? Badała? Nie wierzyła?
Oliwia, edukuj się dalej
Oliwia, edukuj się dalej
HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Re: Zadaj pytanie ateiście
Oliwia pisze:derko pisze:Póki, co nie ma metody naukowej na zbadanie świata duchowego. Może to jest świat zbudowany na innych wymiarach fizycznych?
Jeśli zbudowany jest na innych wymiarach fizycznych to jest to częścią naturalnego świata i nie znamy po prostu jeszcze tego fenomenu. Nie znamy rządzących nim praw.
Jeśli takie coś jak szeroko rozumiany „świat duchowy” istnieje, to obstawiam, że jest to właśnie w pełni naturalne zjawisko.
Jeśli "świat duchowy"istnieje na prawach znanych nam w naszym widzialnym świecie, to faktycznie były to świat naturalny.
Jednak jego wyjątkowość to to, ze jest niemierzalny naszymi sposobami jakie stosujemy w świecie nam znamy.
Nawet fizycy teoretycy zakładają możliwość istnienia światów.
Oliwia pisze:derko pisze:Kilka ciekawych stron zaproponuje, jeśli oczywiście prawdą jest, że „sporo badałam i badam ten temat”.
Znam te dowody na zmartwychwstanie Jezusa.
Mnie jednak nie przekonują. Zmartwychwstanie to coś tak niezwykłego, że aby uznać jest za wiarygodne – potrzebne są niezwykłe dowody. Takich jednak nie ma.
Niezwykłe dowody, to znaczy jakie?
Jednym z dowodów są ludzie którzy byli świadkami tego co się wydarzyło, wiec ?
- Samolub
- Posty: 4751
- Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
- wyznanie: Protestant
- Lokalizacja: Loch Ness
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
Znaczy ona ma rację, bo skoro coś jest naturalne i rzeczywiste to wtedy uznajemy to za naturalne i rzeczywiste. Jeśli bylaby w świecie duchowym już to bedzie to naturalne i rzeczywiste co nie. Jeśli np naturalnie wie że istnieje państwo Japonia to uznaje to za naturalne, w dzieciństwie naturalnym bylo że znała tylko bliższe otoczenie.
W pewnym momencie albo utraciła zdolność alternatywnego myslenia i dalszego odkrywania lub odwrotnie została przeprojektowana na potrzeby systemu.
W pewnym momencie albo utraciła zdolność alternatywnego myslenia i dalszego odkrywania lub odwrotnie została przeprojektowana na potrzeby systemu.
HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Re: Zadaj pytanie ateiście
derko pisze:Jeśli "świat duchowy"istnieje na prawach znanych nam w naszym widzialnym świecie, to faktycznie były to świat naturalny.
Jednak jego wyjątkowość to to, ze jest niemierzalny naszymi sposobami jakie stosujemy w świecie nam znamy.
Nawet fizycy teoretycy zakładają możliwość istnienia światów.
To tylko luźne przypuszczenia/spekulacje, że istnieje coś takiego jak „świat duchowy” i że jest on niemierzalny naukowymi sposobami.
Faktycznie nic na ten temat nie wiadomo.
Jeśli taki fenomen naprawdę istnieje, to obstawiam, że jest on częścią naturalnego świata i rządzą nim prawa których jeszcze nie znamy. Podobnie jak kiedyś nie znano wielu dzisiaj powszechnie znanych praw naturalnych.
Osobiście nie wierzę w istnienie „świata duchowego”, który byłby całkowicie oderwany od materii i energii, a jednocześnie coś w sobie zawierał. A już postulat o istnieniu jakiś myślących inteligentnych stworów w tym świecie to czyste fantasy, baśń
derko pisze:Niezwykłe dowody, to znaczy jakie?
Jednym z dowodów są ludzie którzy byli świadkami tego co się wydarzyło, wiec ?
Świadkowie to bardzo słaby dowód w tak niesamowitej sprawie.
Czy wiesz jak wielu jest obecnie żyjących świadków, którzy świadczą z największą powagą, że zostali uprowadzenie przez kosmitów i że były na nich robione jakieś badania?
Bardzo duża ilość ludzi tak twierdzi. Oni żyją tu i teraz, mają nawet jakieś swoje stowarzyszenia
A Ty mówisz o świadkach zmartwychwstania żyjących 2 tys lat temu... W większości całkowicie anonimowych, o których nic nie wiemy.
Jak mówiłam, to bardzo słaby, nieprzekonywujący dowód.
Re: Zadaj pytanie ateiście
KAAN pisze:Jak nie uwierzysz, to będziesz ciemna z fizyki jak tabaka w rogu.
Jak nie uwierzysz to będziesz myślała że ziemia jest płaska.
Haha
Zabawne rzeczy opowiadasz. Jednak oczywiście nie jest prawdą co mówisz.
Tobie pozostaje jedynie wiara w jakiś świat duchowy bo dowodów żadnych na to nie ma.
Natomiast żeby poznawać prawa fizyczne rządzące Światem nie muszę najpierw z góry w nie uwierzyć.
To czy wierzę lub nie wierzę w grawitację nie ma żadnego znaczenia wobec faktu jej istnienia i jak tylko wyskoczę z okna to w piorunującym tempie poznam jej oddziaływanie
Samolub pisze:Jeszcze inny wniosek... uwierzyła wiec działa ta fizyka, skąd może wiedzieć czy kiedy przestaje w nią wierzyć ona się załamuje?
Próbowała? Badała? Nie wierzyła?
Widzę, że co poniektórzy mają coraz bardziej frywolny nastrój i plotą trzy po trzy bez ładu, składu i sensu aby tylko dać jakiś komentarz na samym dole... hahahaha
Samolubie, czekam cały czas abyś wskazał tą sztuczną inteligencję, która już działa od początku 19 wieku !
Nie każ dłużej czekać, to niezmiernie ciekawe!
- Samolub
- Posty: 4751
- Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
- wyznanie: Protestant
- Lokalizacja: Loch Ness
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
Ale mniej znani Apostołowie są lepiej udokumentowani, jest wiecej doniesień, dowodów na ich działalność wszystkich władców antycznego Rzymu czy Persjii razem wziętych
więc według Cb np starożytna Grecja to iluzja, mitologia? Cezar to wymysł jakiś ludzi?
Jeśli Ci chodzi o sztuczną inteligencję to pewnie już w zerowce miałaś kalkulator? No od 200 lat mamy sztuczną inteligencję a Ty opowiadasz o tym jakby wczoraj się zdarzyło więc naprawde zmien dawki witamin
Edukuj się Oliwio, puki co nie zaliczam
więc według Cb np starożytna Grecja to iluzja, mitologia? Cezar to wymysł jakiś ludzi?
Jeśli Ci chodzi o sztuczną inteligencję to pewnie już w zerowce miałaś kalkulator? No od 200 lat mamy sztuczną inteligencję a Ty opowiadasz o tym jakby wczoraj się zdarzyło więc naprawde zmien dawki witamin
Edukuj się Oliwio, puki co nie zaliczam
HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
- Samolub
- Posty: 4751
- Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
- wyznanie: Protestant
- Lokalizacja: Loch Ness
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
- KAAN
- Posty: 19934
- Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
- wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
Zamiast się śmiać pomyśl nad istotą wszelkich nauk, dobrze gdybyś skubnęła trochę wiedzy o nauce jako dziedzinie działalności ludzkiej, bo masz wielkie braki w tej dziedzinie jak widać z twoich wpisów na tym forum. Tu nie ma nic do śmiechu, to jest tragiczne co prezentujesz.Oliwia pisze:HahaKAAN pisze:Jak nie uwierzysz, to będziesz ciemna z fizyki jak tabaka w rogu.
Jak nie uwierzysz to będziesz myślała że ziemia jest płaska.
Musisz uwierzyć, ze metoda naukowa i cała fizyka jest właściwym sposobem poznania fizycznego świata. Jest wiele światopoglądów na fizyczną stronę rzeczywistości i musisz wybrać jedną.Natomiast żeby poznawać prawa fizyczne rządzące Światem nie muszę najpierw z góry w nie uwierzyć.
Najpierw musisz poznać pojęcie grawitacji i rozumieć jej działanie żeby napisać takie zdanie jak napisałaś, dopiero Galileusz i Newton sformułowali odpowiedni aparat pojęciowy żebyś mogła chwalić się znajomością skutków skoku przez okno. Musiałaś uwierzyć w to co głosili ci faceci. Eksperyment skoku przez okno byłby jedynie powtórzeniem wielu wcześniejszych eksperymentów np tych, które wykonywał Galileusz zrzucając różne przedmioty z wieży.To czy wierzę lub nie wierzę w grawitację nie ma żadnego znaczenia wobec faktu jej istnienia i jak tylko wyskoczę z okna to w piorunującym tempie poznam jej oddziaływanie
Nie zdajesz sobie sprawy ze swojej niewiedzy w wielu dziedzinach, sugeruję ci przyjęcie postawy większej pokory w stosunku do rzeczywistości.
Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Re: Zadaj pytanie ateiście
Samolub pisze:więc według Cb np starożytna Grecja to iluzja, mitologia? Cezar to wymysł jakiś ludzi?
Starożytna Grecja to nie iluzja wg mnie
Wytłumacz proszę jaki jest związek między starożytną Grecją, a dowodami na zmartwychwstanie człowieka
Samolub pisze:Jeśli Ci chodzi o sztuczną inteligencję to pewnie już w zerowce miałaś kalkulator? No od 200 lat mamy sztuczną inteligencję a Ty opowiadasz o tym jakby wczoraj się zdarzyło
Kalkulator sprzed 200 lat miał wg Ciebie inteligencję?
A może te z lat osiemdziesiątych już ją miały?
Samolub pisze:puki co nie zaliczam
dzięki, że się tym z nami podzieliłeś
Samolub pisze:A tu masz osiągnięcia jakie sztuczna inteligencja poczyniła
http://m.pclab.pl/news69032.html
Z tego co wiem, Tay to zupełnie inna liga niż deepmind.
Deepmind jest obecnie chyba najbardziej zaawansowaną SI, która już ma na koncie spektakularne osiągnięcia.
- Samolub
- Posty: 4751
- Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
- wyznanie: Protestant
- Lokalizacja: Loch Ness
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Zadaj pytanie ateiście
Oliwia pisze:Starożytna Grecja to nie iluzja wg mnie
Wytłumacz proszę jaki jest związek między starożytną Grecją, a dowodami na zmartwychwstanie człowieka
Ano widzisz... zauwazylas że jest duzo mniej dowodow czy wzmianek dotyczacych antycznych wladcow uwczesnych supermocarstw (Grecja, Persja, Rzym, Fenicja) niż dotyczacych Apostola np Jana ? Spojrz jak niewiele jest dowodow czy wzmianek o uwczesnych wladcach nawet rzymskich. Twierdzenie że Chrzescijanstwo czy osoba Jezusa Chrystusa jest slabo udokumentowana jest smieszne, nawet filozofowie, podroznicy uwczesni odnotowali te wydarzenia lub doszly ich te wiesci. Trzesienie ziemi w Jerozolimie po smierci Jezusa też było dosyc powszechnie znanym faktem.
Oliwia pisze:Kalkulator sprzed 200 lat miał wg Ciebie inteligencję?
A może te z lat osiemdziesiątych już ją miały?
Oczywiscie że mial ale 200 lat temu ich nie bylo, chodzi mi o pierwsze telegrafy czy urzadzenia odbierajace rozkodowujace impulsy elektryczne. Ty mowisz o inteligencjii samoprogramujacej (samouczacej się)
Oliwia pisze:A może te z lat osiemdziesiątych już ją miały?
Ehe
Oliwia pisze:dzięki, że się tym z nami podzieliłeś
Przyłóż się a bedzie lepiej, madra jestes ale zle ukierunkowana. Nie marnuj swojej inteligencjii i bystrosci tylko wykorzystaj, masz spore możliwosci tylko musisz je wykorzystac
Oliwia pisze:Z tego co wiem, Tay to zupełnie inna liga niż deepmind.
Deepmind jest obecnie chyba najbardziej zaawansowaną SI, która już ma na koncie spektakularne osiągnięcia.
Noi mnie to cieszy
HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości