




magda pisze: to dla mnie zadziwiająca jak inteligetny ponoć człowiek moze sobie wyobrazać ze to wszystko powstało z nicosci bez zadnej przyczyny
liberator pisze:Nie widzisz sprzeczności w swoim rozumowaniu?
magda pisze:
Zupełnie nie bo Bóg-Duch nie materia jest właśnie tą praprzyczyną powodującą ze powstała materia.
KAAN pisze:>>Nie ma żadnych dowodów na istnienie żydowskiego boga, ...
Są i datego nic nie masz na swoją obronę, wystarczy uruchomić rozum i poszukać w stworzeniu.
...
Od lat pokazuje ci naukowe fakty które wskazują ze wszystko zostało stworzone przez wszechmocnego Boga, ale nie chcesz tego zrozumieć.
poczytałam sobie ten temat i stwierdzam ze ateisci maja cos nie tak z głową moze są pod dużym wpływem demonicznym
Ależ pokazałem, pisałem ci o wykładach na temat fizyki kwantowej profesora Meisnera, badaniach dr Gentry, badaniach prof Baumgardnera, prof Giertycha, pokazywałem ci ustalenia naukowców na temat termodynamiki procesów naturalnych, zasad obowiązujących w chemii, biologii, genetyce, statystyce teorii informacji. Pokazywałem ci fakt, że całe podstawy nauki zostały wypracowane i wymyślone przez ludzi wiary chrześcijańskiej... Wszyscy ci ludzie widzieli w swoich badaniach że Bóg istnieje i to wszystko co badają nie jest mozliwe bez stwórczej mocy Bożej.liberator pisze:KAAN pisze:>>Nie ma żadnych dowodów na istnienie żydowskiego boga, ...
Są i datego nic nie masz na swoją obronę, wystarczy uruchomić rozum i poszukać w stworzeniu.
...
Od lat pokazuje ci naukowe fakty które wskazują ze wszystko zostało stworzone przez wszechmocnego Boga, ale nie chcesz tego zrozumieć.
Nie pokazałeś absolutnie żadnego naukowego faktu, który wskazywałby na istnienie żydowskiego boga Jahwe..
liberator pisze:
Nie pokazałeś absolutnie żadnego naukowego faktu, który wskazywałby na istnienie żydowskiego boga Jahwe.
Nigdy.
Zero.
Pokaż choć jeden – proszę cię bardzo.
Naprawdę chciałbym poznać.
KAAN pisze: pisałem ci o wykładach na temat fizyki kwantowej profesora Meisnera, badaniach dr Gentry, badaniach prof Baumgardnera, prof Giertycha, pokazywałem ci ustalenia naukowców na temat termodynamiki procesów naturalnych, zasad obowiązujących w chemii, biologii, genetyce, statystyce teorii informacji.
KAAN pisze:Pokazywałem ci fakt, że całe podstawy nauki zostały wypracowane i wymyślone przez ludzi wiary chrześcijańskiej
KAAN pisze:Taktyka zaprzeczania jaką przyjąłeś nie jest skuteczna i jest szkodliwa dla ciebie, powoduje że nie będziesz umiał myśłeć w sposób otwarty.
magda pisze:
Zupełnie nie bo Bóg-Duch nie materia jest właśnie tą praprzyczyną powodującą ze powstała materia.
KAAN pisze:
Pokazywałem ci fakt, że całe podstawy nauki zostały wypracowane i wymyślone przez ludzi wiary chrześcijańskiej
Nie ma to znaczenia w tej dyskusji.
Ocierasz się tu o kolejny błąd w logicznym myśleniu.
Oliwka pisze:magda pisze:
Zupełnie nie bo Bóg-Duch nie materia jest właśnie tą praprzyczyną powodującą ze powstała materia.
skad wiesz ze nie jest materia a co jesli jest, ale całkiem inna nie jak nasza bardzo ciezka .
Duch Bóg Słowo wyszedł z Siebie i Oblókł sie w materie aby stworzenie mogło Go widziec
pare lat temu na fzp była dyskusja dosc interesujaca
http://biblia.phorum.pl/viewtopic.php?f=88&t=93
Dowodzi, tylko widocznie tego nie rozumiesz, na brak wiedzy nic nie poradzę.liberator pisze:Niestety, nic w tych wykładach, badaniach, ustaleniach nie dowodzi istnienia świadomej, inteligentnej istoty zdolnej do stworzenia naszego Wszechświata.KAAN pisze: pisałem ci o wykładach na temat fizyki kwantowej profesora Meisnera, badaniach dr Gentry, badaniach prof Baumgardnera, prof Giertycha, pokazywałem ci ustalenia naukowców na temat termodynamiki procesów naturalnych, zasad obowiązujących w chemii, biologii, genetyce, statystyce teorii informacji.
Udowodniono wiele faktów z tym związanych np. niemożliwość spontanicznego powstania życia z powodu praw termodynamiki. Wnioskiem jest że życie zostało stworzone tak jak mówi Biblia. Nie potrafisz podać konkurencyjnego sposobu powstania życia.powstanie życia na Ziemi
Ależ ma, wierzący naukowcy odkrywali prawa ustanowione przez Pana Boga i widzieli w nich wielką spójność z tym co było objawione w Biblii.KAAN pisze:Pokazywałem ci fakt, że całe podstawy nauki zostały wypracowane i wymyślone przez ludzi wiary chrześcijańskiej
Nie ma to znaczenia w tej dyskusji.
Ignorujesz prawdę która wiąże Boże dzieło stworzenia z tym co widzimy i możemy badać naukowo. Nauka nie jest ateistyczna i nie zajmuje się sprawami duchowymi, nauka nie może być z zasady ateistyczna, bo nauka bada to co Bóg stworzył i nie może dojść do wniosków sprzecznych z rzeczywistością, a rzeczywistość jest taka, ze wszystko istnieje z woli Bożej i nie powstało samo z siebie; fizyka nie dopuszcza takich rzeczy. Wszelkie teorie zakładające samodzielne powstanie wszystkiego rozbijają się o mur niewiedzy, niemożliwości naukowego dowodu możliwości zaistnienia czegokolwiek bez ingerencji Pana Boga.Ocierasz się tu o kolejny błąd w logicznym myśleniu.
Jest dokładnie odwrotnie, ty przyjmujesz tylko to co ogranicza w swojej idei możliwość działania Pana Boga, ja wychodzę poza twój schemat w szerszą perspektywę istnienia rzeczywistości metafizycznej. Żeby to zrozumieć poczytaj wykłady profesora Jacyny Onyszkiewicza na tematy filozofii nauki i fizyki kwantowej.Ależ jesteś w błędzie. Jest dokładnie odwrotnie. To ja mam otwarty umysł w przeciwieństwie do ciebie.KAAN pisze:Taktyka zaprzeczania jaką przyjąłeś nie jest skuteczna i jest szkodliwa dla ciebie, powoduje że nie będziesz umiał myśłeć w sposób otwarty.
Nieprawda, gdzie są metafory, to rozumiemy te miejsca jak metafory, masz złe informacje.Ty i tobie podobni fundamentaliści wychodzicie z założenia że biblia podaje w 100 % sprawdzone fakty (nawet gdy czytamy tam metafory).
Przeciwnie, cała nauka pokazuje jak doskonałe jest Boże stworzenie, często lubię słuchać wykładów naukowców różnych dziedzin i delektuję się doskonałością Bożego działania.Łapiecie się jak tonący brzytwy najmniejszych luk w wiedzy naukowej.
Ograniczonej wiedzy atistów, naukowcy mający szersze horyzonty widzą wielki sens w opisie Biblijnym historii świata. W geologii i w całej przyrodzie widać katastroficzne zmiany oblicza ziemi zaistniałe w potopie. Wszelkie skamieniałości i formacje skalne mają swój oczywisty sens przy przyjęciu faktu potopu ogólnoświatowego i przemieszczenia się kontynentów w czasie jego trwania i tuż po nim. Poczytaj prace profesora Baumgardnera specjalisty od modelowania tektoniki płyt pracującego w LANL.Ty jesteś np. kreacjonistą młodej Ziemi (6-10 tys. lat) – co w obliczu aktualnej wiedzy naukowej jest pożałowania godne i śmieszne.
Nie muszę, ja chcę bo jest to najrozsądniejsze rozwiązanie wobec naukowych dowodów.Jako fundamentalista biblijny musisz jednak trzymać się tak absurdalnego poglądu bo w przeciwnym razie doznał byś szoku i zaczął się zastanawiać czy może inne rzeczy w biblii nie są prawidłowe![]()
Odwrotnie, twoje podejście to taktyka zaprzeczania oczywistościom i trzymanie się kurczowo dawno skompromitowanych idei. Otwórz swój umysł na rzeczywistość, porzuć fantazje produkowane przez ewolucjonistów.Taka postawa nie ma nic wspólnego z otwartością umysłową i rzetelnym naukowym podejściem.
Naukowe badania nie są od tego by identyfikować duchowe istoty, myślisz nielogicznie; usiłujesz szklanym termometrem wbijać gwoździe, termometr nie służy do wbijania gwoździ tak jak nauka nie służy do identyfikacji Pana Boga. Nauka służy do badania stworzenia, a nie Stwórcy; badając stworzenie możemy dowiedzieć się że Bóg istnieje i ma moc, wiedzę i inteligencję absolutną. Ale żeby dowiedzieć się o duchowych sprawach związanych z Panem Bogiem musisz wziąć odpowiednie narzędzie do tego celu, a jest nim Biblia. Żeby to wszystko było spójne w twojej głowie musisz odrzucić ateistyczny fałszywy dogmat, że nie istnieje świat poza tym który się da badać szkiełkiem i okiem (aluzja do ballady Mickiewicza, nie wiem czy to nowe pokolenie zna takie aluzje), oraz musisz pozbyć się szkodliwej dla twojej osobowości postawy negacji wszystkiego poza twoim prywatnym światem idei.Celowo, notorycznie unikasz kluczowej kwestii.
Nawet gdyby te wszystkie badania i ustalenia naukowców w jakiś sposób wskazywały na działanie jakieś siły wyższej (a nie wskazują) to w najmniejszym nawet stopniu nie wskazują, że tą wyższą siłą jest żydowski Bóg Jahwe opisywany w starożytnych tekstach...
KAAN pisze:Dowodzi, tylko widocznie tego nie rozumiesz, na brak wiedzy nic nie poradzę.liberator pisze:Niestety, nic w tych wykładach, badaniach, ustaleniach nie dowodzi istnienia świadomej, inteligentnej istoty zdolnej do stworzenia naszego Wszechświata.KAAN pisze: pisałem ci o wykładach na temat fizyki kwantowej profesora Meisnera, badaniach dr Gentry, badaniach prof Baumgardnera, prof Giertycha, pokazywałem ci ustalenia naukowców na temat termodynamiki procesów naturalnych, zasad obowiązujących w chemii, biologii, genetyce, statystyce teorii informacji.
KAAN pisze: Ale żeby dowiedzieć się o duchowych sprawach związanych z Panem Bogiem musisz wziąć odpowiednie narzędzie do tego celu, a jest nim Biblia
Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 27 gości