CZY ZYCIE MOGŁO POWTAĆ SAMOISTNIE ?
Artykuł ten jest pierwszym z serii artykułów , ktore dotyczyć będą zywej komórki. Nie sposób opisać w takim krótkim poscie wszystkiego na ten temat, mimo ze piszę tylko o naprostszych organizmach , które rzetelnie patrząc zamierają już wszystkie podstawowe cechy molekularne wszechobecnie występujacych organizmó zywych. Pokrótce omówię tutaj sposoby w jakie zywa komórka oddycha, to znaczy produkuje energię. Inne niezbędne komórce procesy będą omówione w kolejnych artykułach. Takie , jak REPLIKACJA DNA i TRANSLACJA BIAŁKA (oraz transkrypcja). Omówimy też procesy towarzyszące bakterii poprzedząjace PODZIAŁ KOMÓRKOWY (powielanie poszczególnych molekuł (cytokinezę) oraz syntezę błon komórkowych).
Dla rozburzenia ciękawości kilka ogólnych informacji i ilustracji
poglĄdowych. Jak i wszedzie indziej w przypadku np. replikacji mamy
do czynienia z niesamowitą złozonością enzymów biorących udział w
replikacji DNA, JAK i nieredukowalnym procesem samej replikacji DNA.
JEŻELI w tym kompleksie (replikacyjnym) zabrakłoby (np.) enzymu:
helikazy DNA, który rozplata dwa komplementarnie połaczone łańcuchy
DNA, inner enzymy (a w tym polimeraza DNA) nie mogłyby zacząć replikacji
DNA. Kazdy z tych enzymów jest niezbedny ,aby ten proces mógł
prawidłowo przebiegać.
BŁONA KOMÓRKOWA W KOMPLEKSIE Z RÓZNYMI BIAŁKAMI
RECEPTOROWYMI /b]
[b] MODEL DNA:
REPLIKACJA DNA:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Replikacja_DNA
"W procesie tym stwierdzono wiele aktywności enzymatycznych (udział enzymów) tj.:
helikazy - rozrywają wiązania wodorowe między nićmi matrycowego DNA, rozkręcając helisę i umożliwiając rozpoczęcie procesu;
prymaza - syntetyzuje starter;
polimerazy DNA - polimeryzuje zgodnie z zasadą komplementarności fosforany deoksyrybonukleotydów;
egzonukleaza - usuwa startery RNA z nici;
topoizomerazy (nacinają nicie DNA):
ligaza DNA - uzupełnia brakujące wiązania fosfodiestrowe w szkielecie nowozsyntetyzowanej nici DNA
różne enzymy pomocnicze.
Szczegóły procesu
Kopiowanie podwójnej helisy DNA jest procesem złożonym. Proces dzieli się na fazy inicjalizacji, elongacji (wydłużania) i terminacji. W kolistych cząsteczkach DNA replikacja rozpoczyna się w miejscu inicjacji, o długości ok. 200-300 par nukleotydów. Miejsce to oznacza się skrótem ori od ang. origin. W liniowych chromosomach aktywnych przebiegać może wiele (tysiące) jednoczesnych procesów replikacji. Aby replikacja przebiegła prawidłowo, podczas rozdzielenia obu nici nie może dojść do zaburzenia ich struktury podstawowej (I-rzędowej). Muszą także zostać spełnione następujące warunki:
matryca DNA musi zostać dokładnie odczytana,
dostępna musi być odpowiednia ilość wolnych nukleotydów,
podczas procesu musi zostać zachowana komplementarność nici.
Na koniec musi dojść do terminacji replikacji, ewentualnego uzupełnienia braków na końcu nowo powstałego łańcucha i połączenia nowego łańcucha z łańcuchem macierzystym w helisę. U bakterii zakończenie replikacji następuje niemal automatycznie (po skopiowaniu całego kolistego DNA, który jest pojedynczym replikonem). U eukariotów miejsc replikacji (replikonów) jest wiele. Terminacja replikacji następuje w momencie ukończenia procesów przebiegających jednocześnie w różnych miejscach replikujących się cząsteczek DNA. Do terminacji dochodzi, gdy widełki replikacyjne replikonu natkną się na specjalną sekwencję terminacyjną. "
Replisom
http://pl.wikipedia.org/wiki/Primosom
"Replisom lub primosom/prymosom (aparat replikacyjny) - kompleks białkowy rozpoczynający i kontynuujący replikację DNA poprzez rozwijanie widełek replikacyjnych. Składa się z wielu białek, m.in. polimerazy DNA III, primazy, inicjatorowego białka DnaA, białka DnaB (helikazy) i białka DnaC.
Szybkość działania replisomu wynosi kilkaset pz/s. Efektywna szybkość replikacji DNA wynosi do 1000 pz/s[1][2]. In vivo u Eukariota proces przebiega średnio znacznie wolniej i zależy od fazy rozwojowej komórki.(....)"
Wielobiałkowy komplekst replikacyjny:
ENZYM POLIMERAZA DNA , KTÓRY POWIELA DNA:
Za każdym razem, kiedy będę pisał kolejny post na temat funkcjonowania zywej komórki postaram sie uczynić to w sposób prosty i przystępny, choć muszę przeznać , że nie jest to łatwe. CZYTELNIKU--jeżeli poczujesz się BEZSILNY wobec tego STRESZCZENIA//PODSUMOWANIA, to wiedz , że sama biochemia i biologia molekularna dzieli sie na rozmaite gałęzie. Jedni uczeni są fachowcami od RNA, DNA (to znaczy kwasów nukleinowych). INNI natomist od białek (i to najczęściej kilku typów). INNI zajmują się 'maszynkami molekularnymi' , jak molekularne narzady sekrecyjne [OBROTOWE] (pąpy jonowe, silniczki lokomocyjne, iniekcyjne). INNI z kolei zajmują się róznymi rodzajami cukrów czy tłuszczów. W miarę gromadzenia coraz wiekszych zasobów wiedzy na temat funkcjonowania zywej komórki i te gałęzie zaczynają dzielić się na coraz węższe dziedziny konkretnych specjalizacji (w tym całym 'peletonie' zatrudnia się dodatkowo chemików organicznych , biofizyków czy bioinformatyków.).
A do pracy przy prowadzeniu tych wszystkich badań potrzebne jest (i było) gruntowne wykształcenie i inteligencja całych POKOLEŃ BADACZY, jednak niektorzy (w tym wielu z tych fachowców) twierdzi , że zywa komórka mogła powstać w wyniku SZAMOrzutnych reakcji przypadkowych.
Żeby nie wyważać otwartych drzwi, to bedę korzystał z powszechnie dostępnych zródeł komentując je i wyłuszczając przeważnie nierozpoznawalne przez laika (bo skutecznie zaciemniane przez zwolenników SAMOdziejstwa) te aspekty żywej komórki , które w sposób PRZESZYWAJĄCY dowodzą jej INTELIGENTNEGO ZAPROJEKTOWANIA.
Na podstawie powszechnie dostepnych materiałow zaprezetowałem wycinek osiagnięć
dziesiecioleci badań nad biologią (biochemią) komórki. Na podstawie tych materiałów
zaprezentowałem też ewolucjonistyczne koncepcje SAMOdziejnego pochodzenia tych
molekularnych cudów. A więc niech się stanie zadość słow Mistrza ,który powiedział:
Mateusza- 12:37 " bo na podstawie twoich słów zostaniesz uznany za prawego i na podstawie twoich słów zostaniesz potępiony”.
W jednym z kolejnych postó omówię (bardziej szczegółowo) , w sposób przystepny i zilustruję tekst obrazkami pogladowymi, dotychczasowe "hipotezy" (bajeczki dumnie nazywane "naukowymi"),
które rzekomo objaśniają SAMOdziejną ewolucję żywej komórki (tzw. "ewolucję prebiotyczną").
Kiedy wiekszość z nas uczyła się w szkole biologii, to komórkę bakteryjną okreslano na tych lekcjach , jako "prymitywną" , a wiekszości z nas utkwił w pamięci taki oto jej wysoce uproszczony obrazek:
Nastepnie uczono nas , ze rosyjski chemik Oparin oraz amerykanski biochemik Stnley Miller wyjasnili jak w efekcie przypadkowych procesów naturalnych postała pierwsza zywa komórka. W efekcie tych "nauk" wielu latami (a wielu po wiek dojrzały) uważało (i uważa) , że "ŻYCIE POWSTAŁO PRZYPADKOWO". Propaganda ewolucjonistów podsyca ten ZWODNICZY pogląd--oceńmy sami czy takie procesy (spontaniczna synteza zycia) mogły zajść na ziemi.
Najbardziej zastanawiajace jest w tym całym sporze jednak to , że ZARÓWNO ewolucjoniści (nawet najbardziej zagorzali zwolennicy SAMOdziejstwa) , jak i zwolennicy Teorii Inteligentnego Projektu dostrzegają , że żywa komórka ma cechy inteligentnego zaprojektowania. Różnica w tych pogladach polega jedynie na tym , iż jeden obóz NIE WIERZY w to co widzi. Drugi obóz pozwala , żeby fakty (a nie ich interpretacje, poprzez narzucanie tej interpretacji empirii [doświadczeniu]) mówiły SAME ZA SIEBIE. Przytoczmy kilka wypowiedzi jednych jak i drugich. Na poczatku przyjrzyjmy się sylwetkom najbardziej znanych teoretyków i zwolenników hipotez SAMOdziejstwa w stosowanych do "wyjasniania" genezy fenomenu zycia (ich teorie bedą szerzej omówione w osobnym watku):
ALEKSANDER OPARIN
http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Oparin
"Aleksandr Iwanowicz Oparin rosyjski biochemik i badacz roślin, dyrektor Instytutu Biochemii
Akademii Nauk ZSRR, znany przede wszystkim ze swoich teorii na temat powstania życia.
Postulował, że komórki wywodzą się z samoistnie formujących się koloidowych skupisk materii
organicznej, tzw. koacerwatów. Uzupełniło to lukę w teorii powstania życia, jaka istniała pomiędzy
formowaniem się materii organicznej z nieorganicznej, a ewolucją prymitywnych komórek.
Wg Oparina życie ewoluowało w trzech etapach:
ewolucja chemiczna, czyli powstawanie pod wpływem wyładowań elektrycznych prostych
związków organicznych, np. aminokwasów, z dostępnych w atmosferze prostych związków nieorganicznych.
ewolucja molekularna, czyli powstawanie układów nadcząsteczkowych, np. koacerwatów
ewolucja biologiczna, czyli powstawanie pierwszych organizmów zdolnych do reprodukcji
w oparciu o własną informację genetyczną.".
STANLEY MILLER:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanley_Miller
"Gdy w 1951 roku Urey wysunął hipotezę o składzie atmosfery pierwotnej Ziemi, w której miało nie
być tlenu, a para wodna, wodór, amoniak i metan, Miller podjął decyzję o przeprowadzeniu eksperymentu
, w którym dowiódł, że niezbędne życiu aminokwasy mogły powstać na pierwotnej Ziemi w wyniku
prostych procesów chemicznych. Po zakończeniu doświadczenia Miller wykrył w swojej aparaturze
12 aminokwasów. W kolejnych latach Miller kontynuował prace nad podjętym przez siebie tematem,
modyfikując skład mieszaniny gazów reakcyjnych.
W 2008 roku Jeffrey Bada, jeden ze studentów Millera, przebadał ponownie próbki uzyskane przez
Millera pół wieku wcześniej. Za pomocą nowocześniejszej aparatury udało mu się wykryć w materiale
badawczym 22 aminokwasy"
LYNN MARGULIS (na temat eksperymentu Stanleya Millera--to znaczy
PRZEPAŚCI dzielącej
układy ozywione od nieozywionych) :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis
"Na dowód, że w przeszłości życie mogło powstać samorzutnie,
często przytaczany był [ jest] eksperyment, który Stanley Miller przeprowadził
w roku 1953. Eksperymenty Millera miały wspierać hipoteże rosyjskiego chemika
Oparina. Wielu znanych biologów (ewolucjonistów) oponowało wobec hipotezy
Oparina, rzekomo popartej eksperymentem Millera, argumentując, że jest ona
błędna: np. profesor biologii Lynn Margulis :
„[Najmniejsza bakteria] o wiele
bardziej przypomina ludzi niż mieszaninę związków chemicznych, otrzymaną przez
Stanleya Millera, gdyż ma już owe właściwości [biochemicznego] systemu. Toteż
mniejsza odległość dzieli
bakterię od człowieka niż ową mieszaninę aminokwasów od bakterii”. "
http://merlin.pl/Symbiotyczna-planeta_L ... 04041.html
'Symbiotyczna planeta'
Inny znany uczony ,który jest podobnego zdania:
MICHAEL DENTON:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Denton
„Między żywą komórką a najwyżej zorganizowanym układem niebiologicznym,
takim jak kryształ czy płatek śniegu, rozciąga się niewiarogodnie wielka, nieprzebyta przepaść”
http://www.amazon.com/Evolution-Theory- ... 091756152X
'Evolution: A Theory In Crisis' (kryzys teorii ewolucji').
ZWOLENNICY EWOLUCJONIZMU I INTELIGENTNEGO PROJEKTU
NA TEMAT ZYWEJ KOMÓRKI:
RICHARD DAWKINS:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
""Ślepy zegarmistrz" (Rozdział 6 "POCZĄTKI ŻYCIA
A CUDA" ,na str.: 110) Richard Dawkins napisał: Bez wątpienia współczesna maszyneria komórkowa
- aparat replikacji DNA isyntezy białek - ma wszystkie cechy wysoce zaawansowanego, specjalnie
zaprojektowanego urządzenia. Widzieliśmy już, jak niesłychanie
spektakularne jest jej działanie jako urządzenia precyzyjnie przechowującego
informację.(....)".
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepy_zegarmistrz
'Ślepy zegarmistrz' ('The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe without Design')
[Tutaj dobra (krytyczna) recenzja ksiązki Dawkinsa http://creationism.org.pl/artykuly/KJod ... e=en&cl=en ]
FRED HOYLE:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle
W roku 1981 zaszokował świat nauki odrzucając możliwość ewolucji chemicznej .OTO KILKA JEGO WYPOWIEDZI:
""Na złomowisku są wszystkie części i fragmenty Boeinga-747, porozkręcane i chaotocznie porozrzucane. Trąba powietrzna przypadkowo przechodzi przez złomowisko. Jakie jest prawdopodobieństwo tego, że po jej przejściu znajdziemy tam w pełni złożony 747, gotowy do lotu?" [użyte jako argument przeciwko możliwości samoistnego powstania protein z aminokwasów].
"Prawdopodobieństwo powstania choćby jednego z polimerów żywych organizmów przez przypadek jest takie samo jak prawdopodobieństwo, że całkowicie wypełniający przestrzeń Układu Słonecznego niewidomi, obracający w rękach kostkę Rubika, ułożą ją prawidłowo i równocześnie."
"Nieważne jak olbrzymie środowisko jest brane pod uwagę, życie nie mogło mieć przypadkowego początku. Stada małp bębniące na chybił trafił na maszynach do pisania nie mogłyby wyprodukować dzieł Szekspira z tej praktycznej przyczyny, że cały dostępny obserwacjom wszechświat nie jest wystarczająco olbrzymi by pomieścić niezbędne hordy małp, niezbędne maszyny do pisania i, z pewnością, niezbędne śmietniki, do których wyrzucano by nieudane próby. Tak samo rzecz ma się z żywą materią.""
"„Wielkim problemem biologii nie jest sam oczywisty fakt, że białko to łańcuch aminokwasów połączonych ze sobą w określony sposób, lecz raczej okoliczność, że ich kolejność nadaje temu łańcuchowi szczególne właściwości (…) Gdyby aminokwasy zostały połączone przypadkowo, rezultatem byłaby ogromna liczba kombinacji nieprzydatnych żywej komórce. Kiedy się rozważy, że typowy enzym jest łańcuchem złożonym z jakichś 200 ogniw i że dla każdego ogniwa istnieje 20 możliwości, to łatwo zauważyć, iż liczba bezużytecznych kombinacji jest kolosalna, większa od liczby atomów we wszystkich galaktykach dostrzegalnych przez największe teleskopy. Tak wygląda sytuacja w wypadku jednego enzymu, a przecież jest ich przeszło 2000 i służą na ogół bardzo różnym celom. Jakim więc sposobem wszystkie one zaistniały?”Zamiast akceptować znikomo małe prawdopodobieństwo pojawienia się życia za sprawą ślepych sił natury, lepiej jest chyba założyć, że powstało ono w wyniku celowego, rozumnego działania”."
"„Prawdę mówiąc, ta teoria [inteligentnego zaprojektowania żywej komórki]jest tak oczywista, że aż dziw bierze, iż nie jest powszechnie uznawana za samo przez się zrozumiałą. Przyczyny są bardziej psychologiczne niż naukowe”"
CHANDRA WICKRAMASINGHE
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chandra_Wickramasinghe
"„Choćby nawet czyjeś przekonanie lub wykształcenie pozwalało mu bez uprzedzeń przychylić się do poglądu, że życie powstało na Ziemi przypadkowo to ten prosty rachunek nieprawdopodobieństwa całkowicie przekreśla taką koncepcję”"
"„Od samego początku mojej kariery naukowej poddawano mnie starannemu praniu mózgu , abym uwierzył, że nauki nie da się pogodzić z żadnym rodzajem umyślnego stwarzania. Odrzucenie tego było bardzo bolesne. Jestem w dość nieprzyjemnej sytuacji, biorąc pod uwagę mój obecny stan ducha. Nie ma tu jednak żadnego logicznego wyjścia. (…) Przypisywanie powstania życia na Ziemi chemicznemu przypadkowi można przyrównać do poszukiwania jednego, określonego ziarnka piasku na plażach wszystkich planet w całym wszechświecie i znalezienia go. Nie ma innej możliwości zrozumienia precyzyjnego uporządkowania chemicznych cegiełek życia, jak tylko odwołanie się do procesu stwarzania na skalę kosmiczną”"
http://www.amazon.com/Evolution-Space-T ... 0671492632
'Evolution from space' ('Ewolucja z konsmosu')
MICHAEL BEHE:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe
„Kto nie uważa za konieczne szukać
wyjaśnienia jedynie wśród nierozumnych czynników sprawczych, łatwo dojdzie do
wniosku, że wiele systemów biochemicznych zostało zaprojektowanych —
zaprojektowanych nie przez prawa natury, nie przez przypadek i konieczność,
lecz zaplanowanych. (…) Życie na ziemi na swym najbardziej podstawowym
poziomie, wszystkie jego najważniejsze elementy, to wynik rozumnej
działalności”
http://stwarzanie.wordpress.com/2009/05 ... lozonosci/
'Czarna skrzynka Darwina''
CZY STWIERDZENIE : "ŻYCIE POWSTAŁO PRZEZ PRZYPADEK" --JEST
NAUKOWYM WYJASNIENIEM ?
JACQUES L.MONOD
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jacques_Monod
„Czysty przypadek, jedynie przypadek, całkowita, lecz ślepa wolność znajduje się
u samego korzenia wspaniałej budowli ewolucji. (…) Człowiek nareszcie wie, że
jest sam w obojętnym ogromie Wszechświata, z którego wyłonił się na skutek przypadku”
Christian de Duve
http://pl.wikipedia.org/wiki/Christian_de_Duve
„Wszystko to — od bulionu pierwotnego do człowieka — sprawił przypadek i tylko przypadek”
(Choć należy przyznać ,że ten uczony spuścił z tonu jeżeli chodzi o takie radykalne twierdzenia.).
http://www.asa3.org/ASA/articles/MacKay_bib.html
"Jeżeli personifikuje się ‘przypadek’, mówiąc o nim jak o sile sprawczej, (…)
to w sposób nieusprawiedliwiony zamienia się pogląd naukowy w koncepcję na
poły religijną, mitologiczną” — zauważył biofizyk Donald M.MacKay.".
Robert C.Sproul: „Ponieważ nieznaną przyczynę już od dawna nazywa się ‘przypadkiem’,
ludzie zaczynają zapominać, że właśnie taki sens nadano temu słowu. (…) Dla
wielu osób założenie: ‘przypadek to nieznana przyczyna’, zamieniło się w
przeświadczenie, że ‘przypadek jest przyczyną’” ( błąd ten wchodzi w zakres
błędu logicznego: "Hypothesis contrary to fact" :Błąd tego typu powstaje
wtedy, gdy ktoś argumentuje na podstawie tego, że coś mogło się zdarzyć, choć
jednocześnie nic nie wskazuje na to, że tak się zdarzyło, lub nawet coś temu
przeczy).
CZY NAJPROSTSZE ZNANE WSPÓŁCZEŚNIE ORGANIZMY MOŻNA
JESZCZE BARDZIEJ UPROŚCIĆ ?
KAROL DARWIN
http://pl.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
" Gdyby można było wykazać, że istnieje jakikolwiek złożony narząd, który w żaden sposób nie
mógł powstać wskutek następstwa wielu drobnych modyfikacji, moja teoria kompletnie by się załamała."
('O pochodzeniu gatunków' s. 151)
"[(MOJA UWAGA) (....)żywa komórka bez takich organelli i
części składowych, jak: błona komórkowa, genom, enzymy, ktore go replikują,
czy rybosomy po prostu nie przeżyje w żadnych naturalnych/nienaturalnych
warunkach.
Pierwsza żywa komórka musiała być w pełni autonomiczna.
Innymi słowy: NIEREDUKOWALNA ZŁOZONOŚĆ w przypadku podstawowej (najprostszej
z najprostszych) żywej komórki to kwestia typu: 'WSZYSKO ALBO NIC' ! (.....)wspomniałem o tym problemie tylko
dla przypomnienia faktu , że w przypadku żywej komórki postulowane zjawisko,
ktore się określa jako" "STOPNIOWA EWOLUCJA PREBIOTYCZNA" po prostu nie
mogło mieć miejsca.(.....)"
http://creationism.org.pl/artykuly/RH/? ... m=bardziej "w książce 'Czatna skrzynka Darwina')Michael Behe argumentuje prostymi, przemawiającymi do rozsądku porównaniami. W celu zilustrowania swego założenia posługuje się przykładem pułapki na myszy. Składa się ona ze sprężyny, podstawki, kowadełka, drążka i języczka. Brak jakiejkolwiek części powoduje bezużyteczność całego urządzenia. "
].
KRZYSZTOF SZYMBORSKI /b]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Szymborski
[b]Krzysztof Szymborski stwierdza, że teoria ewolucji „jak przystało
jednak na dobrą teorię, zawiera pewną dozę hipotetyczności i nie odpowiada na
wszystkie dotyczące życia pytania”.
Ma tutaj na myśli pytania o abiogenezę: „Współcześni uczeni wyznający
triumfujący dziś w nauce darwinowski paradygmat ewolucyjny, na pytanie: jak
powstało życie? odpowiadają zgodnie: "STOPNIOWO" (
astronomia.pl/inne/index.php?d=1&id=94 ] )
[Chciałbym podkreslić ,iż w tym stwierdzeniu Krzysztofa Szymborskiego zamykają się WSZYSTKIE dotychczasowe "naukowe" koncepcje SAMOdziejnego pochodzenie życia. Uczeni ewolucjoniści nie mają pojęcia , w jaki sposób życie mogło samo zaistnieć , "wiedzą " jednak ,że musialo się to stać : STOPNIOWO !. i DO TEJ "PRAWDY (WIARY)" usiłują oni przekonać cały swiat, jako do koncepcji naukowej !]
Craig Venter
Prowadził badania nad 'genomem minimalnym'. Usuwał bakterii po kolei geny (redukował jej genom) i obserwował
z jaką minimalną liczbą genów może ona dalej zyć.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter
[ " (....)[ Współczesnie wiadomo , że genom minimalny u żywego
organizmu może wynosić nie mniej niż 382 geny. Potwierdzono to doświadczanie
na bakterii: 'Mycoplasma', która potrzebuje do życia tylko 382 spośród swoich
482 genów. Nikomu jeszcze nie udało się zejść poniżej tej "magicznej" granicy".
(I nic nie wskazuje na to (prz. moja: spektakularne osiągnięcia biologii molekilarnej) ,że
w przyszłości może być inaczej[/b] : skroc.pl/1ae3)].
Podstawowe składowe najprostszych zywych komórek maja wiele znamion odzwierciedlajacych ludzkie wytwory techniczne (to człowiek jest raczej 'plagiatorem'). W zywych komórkach mozna znależć: dzwignie, koła, urzadzenia motoryczne (jak receptory, które działaja jak bramki) czy enzymy wchodzące w skład kompleksu replikacyjnego (tutaj mamy do czynienia z dzwigniami i kolami, zawiasami--i to niewsółmiernie bardziej tworami skomplikowanymi miz te , które wymyślił człowiek. ). Nawet silniczek jest juz obecny w najprostszej komórce. Nie tak złozony jak ten lokomocyjny u e.coli , ale też nieredukowalnie złozony.
(Szykuje dłuższy tekst na ten temat , gromadzę materiały i czytam czołowe opracowania na ten temat. Pan Rutus mnie natchnął, kiedy np. "zasugerował" , że wić bakreryjna mogła wyewoluować z prostszego aparatu sekrecyjnego [podobnego jak ten poniżej na fotkach--czyli z czegoś ,co i tak jest nieredukowalnie złozone, a już występuje w najprostrszych organizmach.]).
Syntaza ATP
Owiele bardziej skomplikowana Wic bakteryja dla porownania:
Sam element napędowy witki jest bardzo skomplikowany:
A żeby nie być gołosłownym ,to zaprezetuję "hipotezę" ,która postuluje ewolucyną genezę rotacyjnego kompleksu do sytnezy ATP. Mozna tą bajeczke przyrównać do twierdzenia b] podzespoły (moduły) tego kompleksu powstały z wczesniejszych modułow ,ktore pełniły inną funckje i same były nieredukowalnie złozone.[/b]. Najbardziej zapawne jest w tym oswiadczeniu twierdzenie , ze odnosnie "modułu Fo to napedzajacy go przepływ jonów jest bardzo podobny do modułu napedzajacego wić bakterujną". Tak tylko ,co to wyjasnia ? Nic. Po pierwesze dlatego ,ze 'analogiczny moduł lokomocyjny' u bakterii jest o wiele bardziej skomplikowany, po drugie przecież ten 'analogiczny moduł' u e.coli ,wchodzacy w skład wici, miał przeciez powstać z prostszego modułu (takiego ,jaki występuje w kompleksach białkowych służacych do syntezy ATP['Fo']). Dobrze więc , ze autorzy wspomnieli tylko o 'podobieństwach' w napędzie jonowym.
No najwazniejsze pytanie. Jaką funkcję mógł pełnić sam moduł 'Fo' zanim połaczył się z resztą kompleksu do syntezy ATP ? On i dzisiaj sam moze się kręcic w kółko ,ale w jakim celu taki niekopletny uklad mógł wyewoluować , jaką dawać przewagę selekcyjną ,zeby dobór naturalny mógł wogóle tolerować tak kosztowną energetycznie (i bezuzyteczną) cechę ? No i w koncu--w jaki sposób moduł 'Fo' mógł wyewoluować skoro sam sklada się z kilku zintegrowanych elementów, które w ewolucji musiały pojawiać się stopniowo w historii 'ewolucji tej struktury' ?
Moduł Fo (podjednostek α i β ) po usunięciu modułu F1-w dalszym ciagu wykonuje ruchy obrotowe ,ale traci swoją funkcję.
(Sam jest jednak nieredukowalnie złozony).
Oto co sami ewolucjonisci maja na ten temat do powiedzenia:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Syntaza_ATP#Ewolucja
"Uważa się, że ewolucja syntazy ATP zachodziła modułowo. Obie domeny wraz ze swoimi wartościowościami połączyły się zyskując nową funkcję. Domena F1 wykazuje znaczne podobieństwo do heksamerycznej helikazy DNA, a domena Fo jest podobna do kompleksów tworzących motor molekularny napędzający wici komórek.
Heksamer α3β3 tworzący domenę F1 podobnie jak helikaza DNA składa się z obracającego się pierścienia z otworem po środku. U obu enzymów obroty pierścienia umożliwiają pełnienie funkcji. Helikaza DNA porusza się po helisie DNA przy jednoczesnej hydrolizie nukleotydów. Domena F1 wykorzystuje zmiany konformacyjne podczas obrotu podjednostki γ do przeprowadzenia reakcji enzymatycznej.
Jony H+ przepływające przez domenę Fo w bardzo podobny sposób jak przy napędzaniu motoru molekularnego poruszającego wicią. Ich wspólną cechą jest pierścień składający się z wielu alfa-helikalnych białek, które obracają się w stosunku do innych białek zużywając jednocześnie gradient protonowy jako źródło energii. Jest to jednakże dość wątły związek, ogólna struktura motorów molekularnych jest zdecydowanie większa, zawierają 30 polipeptydów, w porównaniu do 10, 11, lub 14 znanych polipeptydów domeny 'Fo'.
Modułowa teoria pochodzenia syntazy ATP sugeruje, że dwie domeny o niezależnych funkcjach, helikaza DNA posiadająca właściwości ATPazy i motor molekularny napędzany siłą protonomotoryczną, mogły się połączyć i doprowadzić do odwrócenia właściwości ATPazy powstałej z helikazy DNA. Dalszy rozwój prowadziłby do powstania kompleksy syntazy ATP znanej dzisiaj. Alternatywnie kompleks helikazy DNA i motoru molekularnego mógł wykazywać początkowo aktywność ATPazy, która przenosiła jony H+ zużywając ATP. Dalsza ewolucja kompleksy mogłaby doprowadzić do odwrócenia przeprowadzanej reakcji i powstania funkcji spełnianej przez syntazę ATP."
Koncepcja ewolucji modułu F 1 od struktury podobnej do helikazy DNA
też jest z resztą zwykłą bajeczką:
Coś takiego ('moduł F1' z kompleksu suntetyzującego ATP):
Musiałoby wyewoluować z czegoś takiego ,jak helikaza DNA, która pełni
inna funkcję i zawiera (poza podobieństwami) duzo róznic strukturalnych i
biochemicznych w porównaniu z 'modułem F 1.
Innymi słowy-1 enzym (Moduł F 1) jest przystosowany do syntezy ATP w takim kompleksie, w jakim
uczestniczy w tym procesie.
2 enzym( Helikaza DNA) jest przystosowany do rozplatania DNA podczas jego replikacji i napraw. Mimo podobieństwo isnieje pomiedzy tymi enzywami tyle roznic ,co do biochemi i struktury domen, jak i konformacji ,ze nie sposob szukać tutaj wyjasnia w homologii (czy chocby analogii).
"Maszynka" do syntezy ATP, mimo wykazanej nieredukowalnej złozonosci, stanowi końcowy elemtn wiekszych
ciagów enzymatycznych fosforylacji oksydacyjnej (które oczywiście są nieredukowalnie złozone !).
Są i inne ciągi enzymatyczne w wyniku których powstaje ATP. Końcowym produktem tych cyklów są takie czasteczki jak: ADP,
(adenozynotrifosforan), AMP (adenozynomonofosforan), który jest substratem ("półproduktem") do syntezy ATP (adynozynotrifosforanu).
Czyli budowa ('anatomia') nawet najprostszej zywej komórki bazuje na szeregu
NIEROZERWALNIE z sobą powiązanych
cyklach metabolicznych, które w dodatku na zasadzie (tzw.) sprzężeń zwrotnych regulują sibie na wzajem, w róznych
bardzo złożonych (i często nie do końca poznanych procesach). Nie sposób ich tutaj wszystkich opisać, a właściwie
nie dotyczy to tematu, ale na końcu opowiem chocby o niektórych i zamieszczę pogladowe ilustrację obrazujace stopień
złozoności tych procesów biochemicznych.
Model ATP:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Adenozynotrifosforan
"Adenozynotrifosforan (ATP) – organiczny związek chemiczny, nukleotyd adeninowy zbudowany z grupy trifosforanowej przyłączonej w pozycji 5' cząsteczki adenozyny, tworząc bezwodnik kwasu fosforowego[2]. Odgrywa ważną rolę w biologii komórki, jako wielofunkcyjny koenzym i molekularna jednostka w wewnątrzkomórkowym transporcie energii[3]. Stanowi nośnik energii chemicznej używanej w metabolizmie komórki. Powstaje jako magazyn energii w procesach fotosyntezy i oddychania komórkowego. Zużywają go liczne enzymy, a zgromadzona w nim energia służy do przeprowadzania różnorodnych procesów, jak biosyntezy, ruchu i podziału komórki[4]. Tworzy się z adenozyno-5'-difosforanu, a przekazując swą energię dalej powraca do formy ADP lub adenozyno-5'-monofosforanu (AMP). Cykl ten zachodzi bezustannie w organizmach żywych. Człowiek każdego dnia przekształca ilość ATP porównywalną z masą swego ciała.."
Model (wzrór) ADP:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Adenozynodifosforan
"Adenozynodifosforan (adenozyno-5'-difosforan; ADP) – związek organiczny, nukleotyd złożony z rybozy, adeniny i dwóch grup fosforanowych; dołączenie jeszcze jednej grupy powoduje przekształcenie go w ATP, z utworzeniem wysokoenergetycznego wiązania bezwodnikowego. ADP powstaje z ATP w wyniku hydrolizy lub przeniesienia 1 reszty fosforowej z ATP na akceptor (np. glukozę lub białko)."
Model (wzór) cząsteczki AMP:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Adenozynomonofosforan
"Adenozynomonofosforan (adenozyno-5'-monofosforan, AMP – rybonukleotyd powstający w wyniku
przyłączenia reszty fosforanowej do węgla 5' adenozyny:
adenozyna + ATP → AMP + ADP
AMP może również powstawać podczas syntezy ATP z dwóch cząsteczek ADP:
2ADP → ATP + AMP
lub w wyniku hydrolizy jednego wiązania wysokoenergetycznego ADP:
ADP → AMP + Pi
lub w wyniku hydrolizy ATP do AMP i pirofosforanu:
ATP → AMP + PPi
Podczas rozpadu RNA powstają monofosforany nukleozydów w tym AMP.
AMP może zostać przekształcony w IMP przez deaminazę AMP z jednoczesnym uwolnieniem amoniaku.
W wyniku przemian metabolicznych adenozynomonofosforan może zostać przekształcony do kwasu moczowego,
który jest następnie wydalany z organizmu."
ODDYCHANIE KOMÓRKOWE I DALSZE POZIOMY NIEREDUKOWALNEJ ZŁOŻONOŚCI:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oddychanie_kom%C3%B3rkowe
"Oddychanie komórkowe – jest wielostopniowym biochemicznym procesem utleniania związków organicznych związanym z wytwarzaniem energii użytecznej metabolicznie. Oddychanie przebiega w każdej żywej komórce w sposób stały. Zachodzi ono nawet wtedy, gdy inne procesy metaboliczne zostaną zahamowane. Chociaż istnieją różnice w przebiegu procesu oddychania u poszczególnych grup organizmów, to zestaw enzymów katalizujących poszczególne reakcje składające się na oddychanie jest zbliżony u wszystkich organizmów żywych."
Jak wspomniano nzym ATP-aza: (pąpa jonowa) bierze udział w kluczowych procesach uzyskiwania energii przez organizmy żywe fosforylacji oksydacyjnej będącej głównym źródłem ATP.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fosforylacja_oksydacyjna
"Fosforylacja oksydacyjna – jest szlakiem metabolicznym, w którego wyniku energia uwalniana podczas utleniania zredukowanych nukleotydów przekształcana jest w energię ATP. Organizmy żywe wykorzystują wiele różnych związków organicznych, jednak aby wytworzyć z nich energią przydatną metabolicznie, cząsteczki ATP, w większości przeprowadzają fosforylację oksydacyjną. Szlak ten jest dominujący ze względu na wysoką efektywność w porównaniu do alternatywnych sposobów syntezy ATP, czyli fermentacji"
BIOLOGIA MOLEKULARNA NIE POKAZUJE NAM PROSTEGO POCZĄTKU TYCH PROCESÓW:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fosforylac ... iot.C3.B3w
"Łańcuch transportu elektronów u prokariotów
W przeciwieństwie do ogólnego podobieństwa w strukturze i działaniu łańcucha oddechowego w komórkach eukariotycznych, u bakterii i archeanów istnieje o wiele większa różnorodność enzymów biorących udział w przenoszeniu elektronów. Jako akceptor elektronów może być użyte wiele substancji chemicznych[54]. Podobnie jak u eukariotów transport elektronów przez kolejne przenośniki prowadzi do przenoszenia protonów przez błonę i wytwarzania gradientu elektrochemicznego. Przebieg fosforylacji oksydacyjnej został dobrze poznany na przykładzie Escherichia coli u bakterii, jednak u archeanów przebieg procesu jest stosunkowo mało poznany"
przesledzmy jak ten proces (prostszy w stosunku do prokariotycznego) przebiegaw organizmach eukariotycznych (w tym u ludzi) w orgalennach zwanych mitochondriami. Zeby proces ten pojęciowo zobrazować przedstawię kolejne etapy w ilustracjach pogądowych:
"Fosforylacja oksydacyjna w mitochondriach eukariotów, jest najlepiej poznanym przykładem tego procesu.".
OGÓLNY SCHEMAT PROCESU:
1) Oksydoreduktaza NADH-koenzym Q (Kompleks I)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dehydrogenaza_NADH
"jest to enzym obecny w wewnętrznej błonie mitochondrów eukariotów oraz błonach komórkowych prokariotów. Rozpoczyna szereg reakcji określanych jako łańcuch oddechowy (...)W mitochondriach ssaków dehydrogenaza NADH jest dużym kompleksem błonowym, składającym się z 45 różnych podjednostek. Podejrzewa się także istnienie podjednostki 46. Masa całego kompleksu I przekracza 1000 kDa[2]. U prokariotów enzym składa się z zaledwie z 14 różnych podjednostek o łącznej masie 550 kDa"
2) Oksydoreduktaza bursztynian-ubichinon (kompleks II)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dehydrogen ... ztynianowa
"Dehydrogenaza bursztynianowa – Określana także jako kompleks II lub dehydrogenaza bursztynianowa, jest drugim punktem wejścia elektronów do łańcucha transportu elektronów[. Jest to szczególny kompleks, który jest zarówno enzymem cyklu kwasu cytrynowego, jak i łańcucha oddechowego.(EC 1.3.99.1) katalizuje reakcje odwodornienia bursztynianu z wytworzeniem fumaranu. W grupie prostetycznej enzymu występuje FAD. Na każdą grupę flawinową przypadają 4 atomy żelaza i 4 jony siarczkowe. Dehydrogenaza bursztynianowa u eukariontów jest zlokalizowana w wewnętrznej błonie mitochondrium."
Oksydoreduktaza flawoproteina przenosząca elektron-ubichinon
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fosforylac ... iot.C3.B3w
"Oksydoreduktaza flawoproteina przenosząca elektrony-ubichinon (oksydoreduktaza ETF-Q), nazywana także dehydrogenazą flawoproteiny przenoszącej elektrony, jest trzecim punktem wejścia do łańcucha transportu elektronów. Jest to enzym odbierający elektrony od flawoproteiny przenoszącej elektrony występującej w macierzy mitochondrialnej i redukujący pulę ubichinonu w błonie[27]. Enzym zawiera flawinę i centrum żelazo-siarka typu [4Fe-4S], jednak w przeciwieństwie do innych kompleksów nie jest białkiem transbłonowym, lecz pozostaje związany z wewnętrzną powierzchnią błony"
3) Oksydoreduktaza koenzym Q-cytochrom c (kompleks III)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cytochrom_bc1
"Oksydoreduktaza koenzym Q-cytochrom c nazywana także reduktazą cytochromu c, kompleksem cytochromów bc1 lub kompleksem III. U ssaków enzym składa się z dwóch identycznych podjednostek, z których każda składa się z 11 podjednostek białkowych, centrum żelazo-siarka [2Fe-2S] i trzech cytochromów: cytochromu c1 i dwóch cytochromów b. Cytochromy są białkami przenoszącymi elektrony, zawierającymi jedną lub więcej grup hemowych.".
4) Oksydaza cytochromu c (Kompleks IV)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oksydaza_cytochromu_c
"Oksydaza cytochromu c (też oksydaza cytochromowa, kompleks IV łańcucha oddechowego) – to duży transbłonowy kompleks białkowy błony wewnętrznej mitochondrium oraz bakterii. Jest to ostatnie białko łańcucha oddechowego (IV). Odbiera elektrony (utlenia) z cytochromów c i przenosi je na cząsteczkę tlenu, redukując go, wskutek czego po przyłączeniu jonów H+ powstaje cząsteczka wody. Podczas tego procesu, przenosi także przez błonę cztery jony H+, wspomagając powstawanie potencjału chemiosmotycznego.."
" http://pl.wikipedia.org/wiki/Syntaza_ATP Syntaza ATP, nazywana także kompleksem V, jest ostatnim enzymem biorącym udział w szeregu reakcji fosforylacji oksydacyjnej. Enzym ten został znaleziony we wszystkich żywych organizmach, zarówno prokariotycznych, jak i eukariotycznych"
WSZYSTKO JEST WSPANIALE UPORZADKOWANE:
Organizacja kompleksów
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fosforylac ... iot.C3.B3w
"Początkowy model ułożenia kompleksów łańcucha oddechowego zakładał swobodne i niezależne rozmieszczanie w wewnętrznej błonie mitochondrialnej. Nowsze badania wskazują, że enzymy mogą tworzyć większe kompleksy określane jako superkompleksy lub "respirosomy". W tym modelu kompleksy zorganizowane są w zbiory wzajemnie oddziałujących enzymów. Takie zespoły pozwalałyby przenosić substraty pomiędzy poszczególnymi kompleksami, zwiększając szybkość i wydajność transferu elektronów. W superkompleksach występujących u ssaków, niektóre elementy moga być obecne w wiekszych ilościach niż pozostałe, a stosunek pomiędzy kompleksami I/II/III/IV i syntazą ATP wynosiłby około 1:1:3:7:4. Jednakże istnienie superkompleksów nie jest pewne, a cześć wyników nie potwierdza takiego modelu rozkładu kompleksów łańcucha oddechowego"
Inne, NIEKTÓRE, procesy w efekcie których powstaje ATP (ADP,AMP itd.). Podaje schematy poglądowe, aby kazdy
mógł sobie wyrobić odpowiednie zdanie, rozpatrujac je w kontekście wczesniejszego (bardziej szczegółowego)
opiseu łańcucha oddechowego. Przykłady te jeszcze wymowniej pokazują ,ze w (tzw.) ewolucji
prebiotycznej (chemicznej, samorzutnej) żywej (proto)komórki (tzw. "protobionta") nie mogło być mowy
o PROSTYM POCZĄTKU ! [Cykle te występują u róznych rodzajów organizmów jedno [i wielo] komórkowych]
(ZAPREZENTOWANE PROCESY-czesto [w zalezności od potrzeb komóki i srodowiska w jakim ona się
znajduje 'współpracują ze sobą' na rózne sposoby].
Schemat oddychania komórkowego (m.in. u prokariotów) podczas utleniania glukozy:
A)
B)
Utlenienie kwasów tłuszczowych
Beta-oksydacja:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Syntaza_ATP#Ewolucja
"Proces β-oksydacja zachodzi w matrix mitochondrium u eukariotów i w cytozolu u prokariotów.Acylo-CoA utleniany jest w kilku cyklicznych reakcjach. "
Schemat przebiegu β-oksydacji. 1 – syntaza acylo-CoA, 2 – dehydrogenaza acylo-CoA, 3 – hydrataza enoilo-CoA, 4 – dehydrogenaza L-3-hydroksyacylo-CoA, 5 – β-ketoliaza.
Fermentacje: mlekowa (strzałki brązowe), alkoholowa (strzałki szare) i masłowa (strzałki zielone), 1 – dehydrogenaza mleczanowa, 2 – dekarboksylaza pirogronianowa, 3 – dehydrogenaza alkoholowa, 4 – oksydoreduktaza pirogronian-ferredoksyna, 5 – tiolaza, 6 – dehydrogenaza hydroksybutyrylo-CoA , 7 – krotonaza, 8 – dehydrogenaza butyrylo-CoA.
C)
Życie bez tlenu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oddychanie_kom%C3%B3rkowe
"W warunkach braku tlenu w komórkach zahamowaniu ulegają reakcje zachodzące w łańcuchu oddechowym. Po zatrzymaniu reakcji łańcucha oddechowego następuje nagromadzenie w mitochondriach NADH i niedobór NAD+ niezbędnego do zachodzenia cyklu Krebsa. W efekcie zatrzymania dwóch z trzech etapów oddychania komórkowego energia przydatna metabolicznie (ATP) produkowana jest tylko w glikolizie. Jednak także w tym procesie konieczne jest odtwarzanie NAD+ potrzebnego do przeprowadzenia części reakcji. Jest to możliwe dzięki procesom nazwanymi fermentacjami, zachodzącymi jedynie przy braku tlenu w niektórych komórkach zwierzęcych, komórkach roślin i wielu mikroorganizmach."
Fermentacje
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fermentacja
"Fermentacja – jest to proces beztlenowych przemian enzymatycznych związków chemicznych (przede wszystkim zawierających grupę hydroksylową), której efektem jest uzyskanie energii, najczęściej pod postacią ATP. Proces umożliwia uzyskanie energii użytecznej metabolicznie – ATP – w warunkach beztlenowych organizmom stale lub okresowo żyjącym w warunkach beztlenowych. Fermentacje przeprowadzane są przez liczne drobnoustroje lub wytworzone przez nie enzymy.
fermentacja alkoholowa, fermentacja cytrynowa, fermentacja masłowa, fermentacja mlekowa, fermentacja mannitowa (zwana też "śluzową" lub "gumową"), fermentacja metanowa, fermentacja octowa (fermentacja tlenowa), fermentacja propionowa"
Kilka przykładów fermentacji:
Fermentacja alkoholowa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fermentacja_alkoholowa
"Fermentacja alkoholowa jako proces biochemiczny pozwala organizmom działającym w warunkach beztlenowych na regenerację NAD zużytego w procesie glikolizy. Produkt ostatniego etapu wspomnianej glikolizy – pirogronian jest w dwóch etapach redukowany do etanolu (alkoholu etylowego) przy jednoczesnym utlenieniu NADH powstałego w procesie glikolizy do NAD i wydzieleniu dwutlenku węgla. W pierwszym etapie pirogronian jest przekształcany w etanal (aldehyd octowy) oraz dwutlenek węgla za pomocą dekarboksylazy pirogronianowej. W drugim etapie etanal jest redukowany do etanolu (z jednoczesnym utlenieniem NADH do NAD) przez dehydrogenazę alkoholową (ADH).".
D) Fermentacja rozpoczynająca się od glikolizy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oddychanie_kom%C3%B3rkowe
"Jest to grupa fermentacji, w których bierze udział pirogronian powstający w glikolizie. Zalicza się do nich homofermentację mlekową, przebiegającą tak samo, jak fermentacja mlekowa w organizmach wyższych . Przeprowadzają ją bakterie mlekowe wykorzystujące jako źródło energii laktozę obecną w mleku. Disacharyd ten ulega hydrolizie prowadzonej przez β-galaktozydazę do glukozy i galaktozy. Oba cukry przekształcane są do glukozo-1-fosforanu, a następnie utleniane do kwasu mlekowego"
"Bakterie bezwzględnie beztlenowe: Clostridium butyricum, Clostridium pasteurianum, Butyrivibrio fibrisolvents, Eubracterium limosum przeprowadzają fermentację masłową."
Fermentacje bez glikolizy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oddychanie_kom%C3%B3rkowe
"Część bakterii mlekowych przekształca ksylulozo-5-fosforan powstający w szlaku pentozofosforanowym do etanolu i kwasu mlekowego. Proces ten nazywany jest heterofermentacją mlekową i dostarcza jedynie jedną cząsteczkę ATP na każdą utlenioną cząsteczkę glukozy. Podczas fermentacji wydzielany jest CO2 powstający w reakcji dekarboksylacji 6-fosfoglukonianu."
Schemat przedstawia przebieg heterofermentacji mlekowej.
Schemat przedstawia przebieg fermentacji Bifidobacterium bifidum.
WYMIENIĘ JESZCZE PRZYKŁADY ODDYCHANIA KOMÓRKOWEGO INNYM
SUBSTANCJAMI NIŻ TLEN:
Oddychanie komórkowe substancjami innymi niż tlen
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oddychanie_beztlenowe
"Oddychanie beztlenowe, oddychanie anaerobowe – jest to jeden ze sposobów uzyskiwania energii użytecznej metabolicznie, oddychania komórkowego, w którym utleniane są związki organiczne, a akceptorem elektronów są związki nieorganiczne takie jak siarczany, azotany i inne. Przeniesienie elektronów na związki nieorganiczne prowadzi, tak jak w oddychaniu tlenowym, do wytworzenia gradientu elektrochemicznego, wykorzystywanego następnie do syntezy ATP.Zdolność do oddychania beztlenowego może występować jako cecha fakultatywna, w tym przypadku organizm uzyskuje ATP na drodze fosforylacji oksydacyjnej (...)Przykładem fakultatywnego anaeroba jest żyjąca w ludzkim przewodzie pokarmowym Escherichia coli oddychająca (uzyskująca energię) poprzez redukcję azotanów do azotynów; inna bakteria, z rodzaju Desulfovibrio, redukuje siarczany do siarkowodoru. Bakterie mlekowe, zachodzi w rozkładających się szczątkach roślinnych, mleku, jogurcie, a u ludzi w jamie ustnej i pochwie, fermentują cukry do kwasu mlekowego.Część organizmów nie posiada zdolności do oddychania tlenowego i uzyskuje energię jedynie w oddychaniu beztlenowym. Nie tolerują one obecności tlenu w środowisku."
RODZAJE TAKIEGO ODDYCHANIA;
"Oddychanie azotanowe
Oddychanie siarczanowe
Oddychanie węglanami i CO2
Oddychanie żelazowe i manganowe"
I tak dobrnęlismy do końca. CDN.
Ważne filmy poglądowe, które w jeszcze znaczniejszym stopniu umożliwią zrozumienie ,niektórych, omawianych w poście procesów:
REPLIKACJA DNA:
http://www.youtube.com/watch?v=4jtmOZaIvS0
TRANSKRYPCJA:
http://www.youtube.com/watch?v=983lhh20rGY
TRANSLACJA:
http://www.youtube.com/watch?v=D5vH4Q_tAkY
SYNTEZA ATP:
http://www.youtube.com/watch?v=uOoHKCMAUMc
WIĆ BAKTERUJNA:
http://www.youtube.com/watch?v=hLTFiekwFy8
pozdrawiam;