Geocentryzm

[Norbi]

Jest cos w tym ze Bog nie nalega abysmy poznawali wszechswiat. To szatan chce zebysmy sie skupiali na poznawaniu stworzenia niz Stworcy.
Bardzo trafny fragment zacytowal tu Norbi. On mowi Hiobowi: kim ty jestes?! gdzie byles kiedy tworzylem wszechswiat?
On nie mowi: najpierw poznaj moje stworzenie a i potem poznasz Mnie.

Oj makesh, makesh... Rozszerz swoje serce

Rz 1:20 Bw "Bo niewidzialna jego istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę,"

Wedlug ciebie to national geography albo NASA tego nie robi? Oni tez poznaja, czasem znaja wiecej niz ty. I co? Oddaja chwale stworzeniu, odaaja chwale wlasnej wiedzy.

Dlaczego szatan uwazal wiedze za bycie bogiem? Dlaczego on Ewe kuisl wiedza? Rozumiesz?

Hiperbolizujesz trochę moim zdaniem
Skoro jest napisane, że Bóg jest poznawalny w swoich dziełach stworzenia, to znaczy, że w pewnym stopniu tak jest. Zatem fakt, że ktoś takimi "metodami" szuka, albo nie szuka Boga, jest Bożym zamysłem, a nie szatana. A dlaczego tak jest? Dlatego by Boży sąd był sprawiedliwy i osoby, które nie uwierzą nic nie będą miały na swoją obronę.
Rozumiesz?

Bałwochwalstwo to inny temat już...

[jj]

Nie znam. Gdyby wierzyli w Boga to caly swiat by o tym trabil.

Newton powiedzial cos takiego:
- Duza wiedza przybliza do Boga, mala oddala...

To ladnie brzmi, tak "biblijnie" i wielu chrzescijan lapie sie na to, chociaz Biblia bezposrednio temu zaprzecza:

(26) Przypatrzcie się zatem sobie, bracia, kim jesteście według powołania waszego, że niewielu jest między wami mądrych według ciała, niewielu możnych, niewielu wysokiego rodu,
[27) Ale to, co u świata głupiego, wybrał Bóg, aby zawstydzić mądrych, i to, co u świata słabego, wybrał Bóg, aby zawstydzić to, co mocne
(28) i to, co jest niskiego rodu u świata i co wzgardzone, wybrał Bóg, w ogóle to, co jest niczym, aby to, co jest czymś, unicestwić,
(29) aby żaden człowiek nie chełpił się przed obliczem Bożym.
(30) Ale wy dzięki niemu jesteście w Chrystusie Jezusie, który stał się dla nas mądrością od Boga i sprawiedliwością, i poświęceniem, i odkupieniem,
(31) aby, jak napisano: Kto się chlubi, w Panu się chlubił.

1 Kor 1:26-31

... a nawet kpi:

[19) Napisano bowiem: Wniwecz obrócę mądrość mądrych, a roztropność roztropnych odrzucę."
(20) Gdzie jest mądry? Gdzie uczony? Gdzie badacz wieku tego? Czyż Bóg nie obrócił w głupstwo mądrości świata?
(21) Skoro bowiem świat przez mądrość swoją nie poznał Boga w jego Bożej mądrości, przeto upodobało się Bogu zbawić wierzących przez głupie zwiastowanie.
(22) Podczas gdy Żydzi znaków się domagają, a Grecy mądrości poszukują,
(23) my zwiastujemy Chrystusa ukrzyżowanego, dla Żydów wprawdzie zgorszenie, a dla pogan głupstwo,
(24) natomiast dla powołanych - i Żydów, i Greków, zwiastujemy Chrystusa, który jest mocą Bożą i mądrością Bożą.

1 Kor 1:19-24

... co oczywiscie nie jest pochwala glupoty, ale pokazuje czym jest ta prawdziwa madrosc.

[Hardi]

Jest mi bliżej do helio, chociaż jak się czyta biblią to trzeba przyznać, że jest ona chyba bliżej geo niż helio.

Lubię poznać różne wersje, dlatego dobrze, że jest też taka strona, a nie łykać bezmyślnie czego np. nauczają w szkołach itd., bo gdyby tak było to musiałbym też wierzyć w teorię ewolucji, którą przedstawiają jako fakt naukowy, a kto nie chce jej przyjąć ten głupek i nienaukowy Ewolucja nie jest udowodniona naukowo, ale wielu nie wie o tym, że zarówno geo jak i helio też nie mają niezbitych dowodów, żadne z nich, więc ja osobiście nie będę ubliżać i wyzywać od nieuków tych, którzy odrzucają helio na rzecz geo, nawet w świecie nauki są tacy, którzy skłaniają się w stronę geo, a nie helio.

[KAAN]

Jest mi bliżej do helio, chociaż jak się czyta biblią to trzeba przyznać, że jest ona chyba bliżej geo niż helio.

Lubię poznać różne wersje, dlatego dobrze, że jest też taka strona, a nie łykać bezmyślnie czego np. nauczają w szkołach itd., bo gdyby tak było to musiałbym też wierzyć w teorię ewolucji, którą przedstawiają jako fakt naukowy, a kto nie chce jej przyjąć ten głupek i nienaukowy Ewolucja nie jest udowodniona naukowo, ale wielu nie wie o tym, że zarówno geo jak i helio też nie mają niezbitych dowodów, żadne z nich, więc ja osobiście nie będę ubliżać i wyzywać od nieuków tych, którzy odrzucają helio na rzecz geo, nawet w świecie nauki są tacy, którzy skłaniają się w stronę geo, a nie helio.

Hardi, zdziwiasz mnie czasami, możesz napisać choć jeden argument, który wskazywałby na geocentryczny świat?

[Hardi]

KAAN, czytaj ze zrozumieniem: Jest mi bliżej do helio.
Ja tylko nie uważam za nieuków tych, którzy są bliżej geo niż helio, w końcu na helio nie ma niezbitych dowód i jest to tylko teoria. Po za tym są ludzie ze świata nauki, którzy znają się na tych sprawach 1000 razy lepiej niż my, mają większą widzę, a odrzucają helio czy mocno poddają ją w wątpliwość.

Biblia bardziej wskazuje na geo niż helio, ale mogę się mylić jeśli tak to proszę o wersety.

[Chcę wierzyć]

KAAN, czytaj ze zrozumieniem: Jest mi bliżej do helio.
Ja tylko nie uważam za nieuków tych, którzy są bliżej geo niż helio, w końcu na helio nie ma niezbitych dowód i jest to tylko teoria. Po za tym są ludzie ze świata nauki, którzy znają się na tych sprawach 1000 razy lepiej niż my, mają większą widzę, a odrzucają helio czy mocno poddają ją w wątpliwość.

Biblia bardziej wskazuje na geo niż helio, ale mogę się mylić jeśli tak to proszę o wersety.

Gdzie w Biblii jest napisane że ziemia stanowi centrum wszechświata a cały wszechświat kręci się wokół ziemi?

Cała galaktyka wykonuje obrót wokół ziemi w ciągu jednego dnia? Cały wszechświat i galaktyki gdzie odległości liczy się miliardach lat świetlnych okrążają ziemię w ciągu jednego dnia? No i sądy kosmiczne musiałby jakoś lecieć po ruchu zakrzywionym nie zauważalnym dla przyrządów.

[Hardi]

na helio nie ma niezbitych dowód i jest to tylko teoria.

LOL

podaj te niezbite dowody... bo reagujesz tak jak ewolucjonista, któremu się powie, że nie ma niezbitych dowód na ewolucję

Chcę wierzyć, biblia tylko wspomina o ruchu słońca

[KAAN]

KAAN, czytaj ze zrozumieniem: Jest mi bliżej do helio....

Znaczy że dopuszczasz możliwość geo. ?

... w końcu na helio nie ma niezbitych dowód i jest to tylko teoria.

czyli wątpisz we wszystko to co zbadał Kopernik, Kepler, co widac na zdjęciach z satelitów, teleskopów i innych instrumentów... Czy dobrze cię rozumiem ?

[Hardi]

a to są jakieś zdjęcia itd. które nagrały ruch ziemi wokół słońca

dopuszczam możliwość geo, ale nie twierdzę, że geo jest prawdziwa, a ty nie dopuszczasz to ciekawe, bo około 37% naukowców (którzy siedzą w tym lata i wiedzą na ten temat 1000 razy więcej niż wszyscy my tutaj razem wzięci) przyznaje się, że nie mają 100% pewności do helio, inni mówią, że są całym sercem za nią, ale jednak nie daliby sobie uciąć głowy, bo jednak większość dowód to interpretacja, a nie pewnik i nie jeden je też podważył, tak naprawdę to obecnie tylko nieliczni daliby się pokroić za helio

[KAAN]

a to są jakieś zdjęcia itd. które nagrały ruch ziemi wokół słońca

pewnie, wystarczy fotografować niebo co dzień o północy i widać jak ziemia biegnie wokół Słońca, przesuwające się gwiazdozbiory to widoczny efekt obiegu ziemi wokół ŚŁońca.

dopuszczam możliwość geo, ale nie twierdzę, że geo jest prawdziwa, a ty nie dopuszczasz

Nie

to ciekawe, bo około 37% naukowców (którzy siedzą w tym lata i wiedzą na ten temat 1000 razy więcej niż wszyscy my tutaj razem wzięci) przyznaje się, że nie mają 100% pewności do helio,

Myślę, że piszesz nieprawdę wysałeś to z palca, albo masz na myśli naukowców od hodowli kur.

inni mówią, że są całym sercem za nią, ale jednak nie daliby sobie uciąć głowy, bo jednak większość dowód to interpretacja, a nie pewnik i nie jeden je też podważył, tak naprawdę to obecnie tylko nieliczni daliby się pokroić za helio

Znowu oczywiste bzdury, naukowców którzy wierzą w geocentryzm jest mikroskopijna liczba.

Możliwe że pomylił ci się geocentryzm z zasadą kosmologiczną obowiązującą w modelu standardowym wszechświata, to już inna para kaloszy. Tu można mieć wiele wątpliwości, a sam nie wierzę w to by tzw "zasada Kopernikańska" była prawdziwa.

[Adalbertus]

Nie Helio i nie Geo tylko, barycentrum.

[Hardi]

a to są jakieś zdjęcia itd. które nagrały ruch ziemi wokół słońca

pewnie, wystarczy fotografować niebo co dzień o północy i widać jak ziemia biegnie wokół Słońca, przesuwające się gwiazdozbiory to widoczny efekt obiegu ziemi wokół ŚŁońca.

buahah aleś mnie rozśmieszył, nawet zwolennicy helio wiedzą, że to nie dowodzi tego, że ziemia krąży wokół słońca, równie dobrze może dowodzić, że wszechświat krąży wokół ziemi każdy może sobie to interpretować jak chce...

ja się pytam o nagrania z kosmosu potwierdzające ruch ziemi wokół słońca, a nie fotki kosmosu z ziemi

skoro profesor George Ellis uważany za jednego z czołowych teoretyków w kosmologii jak i wielu innych jego pokroju to dla ciebie hodowcy kur, to nie mamy o czym rozmawiać...