zmiana płci

Jaki jest człowiek wg Boga
Awatar użytkownika
św.tomek
Posty: 3658
Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: św.tomek » 22 gru 2010, 11:50

Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze: uważa się za kobietę, ale jest facetem,
tyko o osobie, która
jest kobietą, ale ma ciało mężczyzny


I to jest NIE DO ODRÓŻNIENIA a rozróźnienie które zastosowałes to tylko leksykalna gra słów.
wiec jest to fałszywy dylemat.


naprawdę z przyjemnością to przyjmę, jeśli tylko otrzymam poważny medyczny dowód, że tak właśnie jest

a póki go nie mam, będę wstrzymywał się od osądzania i potępiania ludzi będących w tej sytuacji

a jaki to jest powązny dowód medyczny?


no właśnie czekam, aż mi go przedstawisz :)


św.tomek pisze:
A sprawą przesadzjącą jest wybitny subiektywizm frazy JA JESTEM / JA UWAZAM SIĘ.

to o niczym nie przesądza

Bardzo ciekawe :)
w takim razie dlaczego nie zmianiamy NAPOLEONÓW a napoleonów?


bo Napoleon był jeden i nikt nim już być nie może


św.tomek pisze: gdy mówisz lekarzowi: boli mnie noga, swędzi mnie w tyłku, kręci mi się w głowie, gniecie mnie w żołądku, kłuje mnie w płucach - to też jest wybitnie subiektywne :)
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić czy cię boli, gniecie lub swędzi.


ale badania mogą wykazać że chodzi o bóle urojone.


więc ja też czekam na podobne badanie, które wykarze, że przekonanie o tożsamości płciowej transwestyty jest wyłącznie urojeniem


Lash pisze:
św.tomek pisze:
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić tożsamości płci.

no to co?
sto lat temu nikt nie był w stanie obiektywnie stwierdzić, że masz wirusa lub bakterię .


Zgoda. nie był.
ja natomiast jestem w stanie stwierdzić JAKA KTO MA PŁEĆ. w 99,999% ( wykuczam schorzenia ciała jak obojnactwo )


jesteś w stanie stwierdzic fizyczne cechy płciowe
nikt nie twierdzi, że transwestyci ich nie mają
ale nie jesteś w stanie stwierdzić, że posiadanie tych cech nie jest genetyczną pomyłką


Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30995
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 22 gru 2010, 12:53

św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze: uważa się za kobietę, ale jest facetem,
tyko o osobie, która
jest kobietą, ale ma ciało mężczyzny


I to jest NIE DO ODRÓŻNIENIA a rozróźnienie które zastosowałes to tylko leksykalna gra słów.
wiec jest to fałszywy dylemat.


naprawdę z przyjemnością to przyjmę, jeśli tylko otrzymam poważny medyczny dowód, że tak właśnie jest

a póki go nie mam, będę wstrzymywał się od osądzania i potępiania ludzi będących w tej sytuacji

a jaki to jest powązny dowód medyczny?


no właśnie czekam, aż mi go przedstawisz :)


nie mogae dopóki mi nie podasz DEFINICJI co rozumiesz pod pojęciem POWAŻNEGO DOWODU.
Np: Czy ZDROWY fizycznie organizm jest dla ciebie dowodem na cokolwiek?



św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
A sprawą przesadzjącą jest wybitny subiektywizm frazy JA JESTEM / JA UWAZAM SIĘ.

to o niczym nie przesądza

Bardzo ciekawe :)
w takim razie dlaczego nie zmianiamy NAPOLEONÓW a napoleonów?


bo Napoleon był jeden i nikt nim już być nie może


Własnie a zdrowe ciało męzczyzny nie może być zdrowym ciałem kobiety!

św.tomek pisze:
św.tomek pisze: gdy mówisz lekarzowi: boli mnie noga, swędzi mnie w tyłku, kręci mi się w głowie, gniecie mnie w żołądku, kłuje mnie w płucach - to też jest wybitnie subiektywne :)
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić czy cię boli, gniecie lub swędzi.


ale badania mogą wykazać że chodzi o bóle urojone.


więc ja też czekam na podobne badanie, które wykarze, że przekonanie o tożsamości płciowej transwestyty jest wyłącznie urojeniem


Badanie jest WYBITNIE PROSTE.
Patrzysz na ciało i widzisz ze ktoś sobie uroił ze jest kobnietą
Bo TWARDE dowody świadcza przecieko niemu!
tak samo jak twarde dowody pokazują że ktos nie mając nogi nie może mieć swędzenia palucha.
chyba że dla ciebie FAKT mateiralny nie jest twardzym dowodem :)


św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić tożsamości płci.

no to co? sto lat temu nikt nie był w stanie obiektywnie stwierdzić, że masz wirusa lub bakterię .

Zgoda. nie był.
ja natomiast jestem w stanie stwierdzić JAKA KTO MA PŁEĆ. w 99,999% ( wykuczam schorzenia ciała jak obojnactwo )

jesteś w stanie stwierdzic fizyczne cechy płciowe
nikt nie twierdzi, że transwestyci ich nie mają
ale nie jesteś w stanie stwierdzić, że posiadanie tych cech nie jest genetyczną pomyłką

NIE JEST.
Bowiem MASZ ZDROWY ORGANIZM a nie chory!
Genetyczne pomyło to np Zespół DOWNA
męskośc i kobiecość nie są CHOROBĄ.


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)
i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)
Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy

"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
św.tomek
Posty: 3658
Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: św.tomek » 22 gru 2010, 13:38

Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:a jaki to jest powązny dowód medyczny?


no właśnie czekam, aż mi go przedstawisz :)


nie mogae dopóki mi nie podasz DEFINICJI co rozumiesz pod pojęciem POWAŻNEGO DOWODU.
Np: Czy ZDROWY fizycznie organizm jest dla ciebie dowodem na cokolwiek?


na cokolwiek pewnie jet

ale raczej nie na urojoność transwestytyzmu, gdyż transwestytyzm nie zakłada, że błędnie przypisane ciało będzie miało jakieś defekty


św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
A sprawą przesadzjącą jest wybitny subiektywizm frazy JA JESTEM / JA UWAZAM SIĘ.

to o niczym nie przesądza

Bardzo ciekawe :)
w takim razie dlaczego nie zmianiamy NAPOLEONÓW a napoleonów?


bo Napoleon był jeden i nikt nim już być nie może


Własnie a zdrowe ciało męzczyzny nie może być zdrowym ciałem kobiety!

ale błędnie przypisanym może być - w każdym razie nie mam jeszcze dowodu, że nie może

św.tomek pisze:
św.tomek pisze: gdy mówisz lekarzowi: boli mnie noga, swędzi mnie w tyłku, kręci mi się w głowie, gniecie mnie w żołądku, kłuje mnie w płucach - to też jest wybitnie subiektywne :)
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić czy cię boli, gniecie lub swędzi.


ale badania mogą wykazać że chodzi o bóle urojone.


więc ja też czekam na podobne badanie, które wykarze, że przekonanie o tożsamości płciowej transwestyty jest wyłącznie urojeniem


Badanie jest WYBITNIE PROSTE.
Patrzysz na ciało i widzisz ze ktoś sobie uroił ze jest kobnietą

nie widzę, że sobie uroił
widze jedynie, że jego tozsamość nie pasuje do fizyczności
ale nie widać wcale, czy jest to skutek urojenia


Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30995
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 22 gru 2010, 13:48

św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:a jaki to jest powązny dowód medyczny?


no właśnie czekam, aż mi go przedstawisz :)


nie mogae dopóki mi nie podasz DEFINICJI co rozumiesz pod pojęciem POWAŻNEGO DOWODU.
Np: Czy ZDROWY fizycznie organizm jest dla ciebie dowodem na cokolwiek?


na cokolwiek pewnie jet

ale raczej nie na urojoność transwestytyzmu, gdyż transwestytyzm nie zakłada, że błędnie przypisane ciało będzie miało jakieś defekty


Czyli masz CAŁKOWCIE ZDROWE CIAŁO
więc nie w nim sie powinno doszukiwać DEFEKTÓW.
czy facet siedzący w mercedesie który twierdzi że ktoś mu ukradł lejce jest zdrowy bo on twierdzi ze w jego mercedesie powinny byc lejce a on sie czuje woznicą? On wie że musza tu byc lejce ale ktos posuł mu pojazd ;)

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
A sprawą przesadzjącą jest wybitny subiektywizm frazy JA JESTEM / JA UWAZAM SIĘ.

to o niczym nie przesądza

Bardzo ciekawe :)
w takim razie dlaczego nie zmianiamy NAPOLEONÓW a napoleonów?


bo Napoleon był jeden i nikt nim już być nie może


Własnie a zdrowe ciało męzczyzny nie może być zdrowym ciałem kobiety!

ale błędnie przypisanym może być - w każdym razie nie mam jeszcze dowodu, że nie może


Kto błednie przypisał?
czyj to błąd?
GENÓW?
geny przecież pokazuja ze CIAŁO JEST CAŁKOWCIE ZDROWE bo geny determinują płeć ciała ( i chyba mózgu ) ;)
Bóg się pomylił ?
kto lub co?


św.tomek pisze:

św.tomek pisze:
św.tomek pisze: gdy mówisz lekarzowi: boli mnie noga, swędzi mnie w tyłku, kręci mi się w głowie, gniecie mnie w żołądku, kłuje mnie w płucach - to też jest wybitnie subiektywne :)
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić czy cię boli, gniecie lub swędzi.


ale badania mogą wykazać że chodzi o bóle urojone.


więc ja też czekam na podobne badanie, które wykarze, że przekonanie o tożsamości płciowej transwestyty jest wyłącznie urojeniem


Badanie jest WYBITNIE PROSTE.
Patrzysz na ciało i widzisz ze ktoś sobie uroił ze jest kobnietą

nie widzę, że sobie uroił
widze jedynie, że jego tozsamość nie pasuje do fizyczności
ale nie widać wcale, czy jest to skutek urojenia
Widac że FAKT jest tak że ma ciało FACETA ale twierdzi że POWINNO BYC INACZEJ
nie możesz stwierdzic JEGO TOZASAMOSCI tylko ON tak twierdzi!
chyba że UWAŻASZ ze tozsamośc seksualna jest całkowcie oderwana od rzeczywistości i mózna byc np pedofilem albo zoofilem bo czemu nie ?


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
św.tomek
Posty: 3658
Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: św.tomek » 22 gru 2010, 14:21

Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:a jaki to jest powązny dowód medyczny?


no właśnie czekam, aż mi go przedstawisz :)


nie mogae dopóki mi nie podasz DEFINICJI co rozumiesz pod pojęciem POWAŻNEGO DOWODU.
Np: Czy ZDROWY fizycznie organizm jest dla ciebie dowodem na cokolwiek?


na cokolwiek pewnie jet

ale raczej nie na urojoność transwestytyzmu, gdyż transwestytyzm nie zakłada, że błędnie przypisane ciało będzie miało jakieś defekty


Czyli masz CAŁKOWCIE ZDROWE CIAŁO
więc nie w nim sie powinno doszukiwać DEFEKTÓW.
czy facet siedzący w mercedesie który twierdzi że ktoś mu ukradł lejce jest zdrowy bo on twierdzi ze w jego mercedesie powinny byc lejce a on sie czuje woznicą? On wie że musza tu byc lejce ale ktos posuł mu pojazd ;)


zły przkład
tu chodzi o sytuacje w której woźnica twierdzi, że zamiast wozu z końmi ma mercedesa
on nie twierdzi że w mercedesie powinny być lejce, tylko twierdzi, że zamiast mercedesa powinien być wóz - bo on ma kartę woźnicy, a nie prawo jazdy kat.B. Bo on ma koło domu stodołę, a nie garaż. Ma talon na owies, a nie na benzynę...
I dlatego chce, żeby mechanik przerobił mercedesa na wóz - bo wymiana jest niemożliwa

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
A sprawą przesadzjącą jest wybitny subiektywizm frazy JA JESTEM / JA UWAZAM SIĘ.

to o niczym nie przesądza

Bardzo ciekawe :)
w takim razie dlaczego nie zmianiamy NAPOLEONÓW a napoleonów?


bo Napoleon był jeden i nikt nim już być nie może


Własnie a zdrowe ciało męzczyzny nie może być zdrowym ciałem kobiety!

ale błędnie przypisanym może być - w każdym razie nie mam jeszcze dowodu, że nie może


Kto błednie przypisał?
czyj to błąd?
GENÓW?


na przykład

geny przecież pokazuja ze CIAŁO JEST CAŁKOWCIE ZDROWE

patrz wyżej i nie ignoruj: transwestytyzm nie ma polegac na tym, że ciało ma defekty zdrowotne

z resztą nawet gdyby to ciało miało raka, astmę albo cukrzycę - nic to nie zmienia. Jest męskim ciałem chorym na cukrzycę, zamiast ciałem kobiecym (lub odwrotnie)

bo geny determinują płeć ciała ( i chyba mózgu ) ;)
Bóg się pomylił ?
kto lub co?


jeśli jest to choroba, to ma źródła takie same jak inne


św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze: gdy mówisz lekarzowi: boli mnie noga, swędzi mnie w tyłku, kręci mi się w głowie, gniecie mnie w żołądku, kłuje mnie w płucach - to też jest wybitnie subiektywne :)
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić czy cię boli, gniecie lub swędzi.


ale badania mogą wykazać że chodzi o bóle urojone.


więc ja też czekam na podobne badanie, które wykarze, że przekonanie o tożsamości płciowej transwestyty jest wyłącznie urojeniem


Badanie jest WYBITNIE PROSTE.
Patrzysz na ciało i widzisz ze ktoś sobie uroił ze jest kobnietą

nie widzę, że sobie uroił
widze jedynie, że jego tozsamość nie pasuje do fizyczności
ale nie widać wcale, czy jest to skutek urojenia
Widac że FAKT jest tak że ma ciało FACETA ale twierdzi że POWINNO BYC INACZEJ
nie możesz stwierdzic JEGO TOZASAMOSCI tylko ON tak twierdzi!

dlatego czekam, aż pojawi się sposób na udowdnienie prawdziwej tożsamości
jeśli się okaże, że wszyscy transwestyci mają urojona tożsamość, to przyjme ten dowód


chyba że UWAŻASZ ze tozsamośc seksualna jest całkowcie oderwana od rzeczywistości

no sęk w tym, że nie jest
Gdyby było takie oderwanie, to transseksualista mógłby może jakoś ignorować ciało.
Ale nie może!
I właśnie dlatego transseksualiści sie tak źle czują, bo powiązanie tożsamośi z ciałem jest tak bardzo silne. Z powodu ciała nie są w stanie zachowywac się tak, jak podpowiada im tożsamość.


i mózna byc np pedofilem albo zoofilem bo czemu nie ?

to mnie jest to samo
pedofilia lub zoofiia to zachowanie niezgodne z ludzka naturą

A transseksualita nie ma popędu przeciwnego naturze ludzkiej, tyko przeciwny płci na którą wskazuje jego fizyczność - poza tym tożsamość płciowa to nie tylko popęd. Przeciwnie - popęd stanowi tylko cząstkę tego, co się skłąda na tożsamość kobiecą lub męską.

Transwestyta-mężczyzna (wedle ciała) nie chce być facetem współżyjącym z innym facetem (przeciwnie do nsatury ludzkiej, jak homoseksualista), tylko chce być kobietą współzyjącą z mężczyzną (zgodnie z ludzką naturą).
Ale także chce być traktowany jako kobieta i pełnić role kobiety w sensie społecznym, nie tylko seksualnie.


Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30995
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 22 gru 2010, 15:58

św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:a jaki to jest powązny dowód medyczny?


no właśnie czekam, aż mi go przedstawisz :)


nie mogae dopóki mi nie podasz DEFINICJI co rozumiesz pod pojęciem POWAŻNEGO DOWODU.
Np: Czy ZDROWY fizycznie organizm jest dla ciebie dowodem na cokolwiek?


na cokolwiek pewnie jet

ale raczej nie na urojoność transwestytyzmu, gdyż transwestytyzm nie zakłada, że błędnie przypisane ciało będzie miało jakieś defekty


Czyli masz CAŁKOWCIE ZDROWE CIAŁO
więc nie w nim sie powinno doszukiwać DEFEKTÓW.
czy facet siedzący w mercedesie który twierdzi że ktoś mu ukradł lejce jest zdrowy bo on twierdzi ze w jego mercedesie powinny byc lejce a on sie czuje woznicą? On wie że musza tu byc lejce ale ktos posuł mu pojazd ;)


zły przkład
tu chodzi o sytuacje w której woźnica twierdzi, że zamiast wozu z końmi ma mercedesa


Na jedmno wychodzi :)

św.tomek pisze:on nie twierdzi że w mercedesie powinny być lejce, tylko twierdzi, że zamiast mercedesa powinien być wóz - bo on ma kartę woźnicy, a nie prawo jazdy kat.B. Bo on ma koło domu stodołę, a nie garaż. Ma talon na owies, a nie na benzynę...
I dlatego chce, żeby mechanik przerobił mercedesa na wóz - bo wymiana jest niemożliwa

A kazdy kto patrzy na niego widzi że jest z nim coz nie tak!
Bo ma ZDROWEGO Mecrcedesa ale mu on nie pasuje! Bo sobie coś wymyślił :)


św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
A sprawą przesadzjącą jest wybitny subiektywizm frazy JA JESTEM / JA UWAZAM SIĘ.

to o niczym nie przesądza

Bardzo ciekawe :)
w takim razie dlaczego nie zmianiamy NAPOLEONÓW a napoleonów?


bo Napoleon był jeden i nikt nim już być nie może


Własnie a zdrowe ciało męzczyzny nie może być zdrowym ciałem kobiety!

ale błędnie przypisanym może być - w każdym razie nie mam jeszcze dowodu, że nie może


Kto błednie przypisał?
czyj to błąd?
GENÓW?


na przykład


Geny udowdnija ze jest CIAŁO W PEŁNI ZDROWE.

św.tomek pisze:
geny przecież pokazuja ze CIAŁO JEST CAŁKOWCIE ZDROWE

patrz wyżej i nie ignoruj: transwestytyzm nie ma polegac na tym, że ciało ma defekty zdrowotne


Wiec Geny nie moga detrminować płci!
czyli co determinuje płeć?

św.tomek pisze:z resztą nawet gdyby to ciało miało raka, astmę albo cukrzycę - nic to nie zmienia. Jest męskim ciałem chorym na cukrzycę, zamiast ciałem kobiecym (lub odwrotnie)


cóż choroba stóp to nie choroba psychiczna.
Obaj wiemy ze chodzi o przykład Zdrowego ciała seksualnie podkreslam to by wykluczyc hremafrodytyzm


św.tomek pisze:
bo geny determinują płeć ciała ( i chyba mózgu ) ;)
Bóg się pomylił ?
kto lub co?

jeśli jest to choroba, to ma źródła takie same jak inne


czyli BIOLOGIA lub chemia lub Trauma lub zwiedzenie demoniczne
Biologia i chemia odpada Bo ciało JEST ZDROWE.

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
św.tomek pisze: gdy mówisz lekarzowi: boli mnie noga, swędzi mnie w tyłku, kręci mi się w głowie, gniecie mnie w żołądku, kłuje mnie w płucach - to też jest wybitnie subiektywne :)
Bowien nikt inny OBIEKTYWNIE nie jest w stanie stwierdzić czy cię boli, gniecie lub swędzi.


ale badania mogą wykazać że chodzi o bóle urojone.


więc ja też czekam na podobne badanie, które wykarze, że przekonanie o tożsamości płciowej transwestyty jest wyłącznie urojeniem


Badanie jest WYBITNIE PROSTE.
Patrzysz na ciało i widzisz ze ktoś sobie uroił ze jest kobnietą

nie widzę, że sobie uroił


to go rozbierz co naga :)

św.tomek pisze: widze jedynie, że jego tozsamość nie pasuje do fizyczności


Nie nie widzisz TOZSAMOŚCI wybacz ale to ściema ;)
Widzisz jedynie CIAŁO i człowieka który utrzymuje że jego zdrowe seksulnie ciąło to pomyłka :)

św.tomek pisze: ale nie widać wcale, czy jest to skutek urojenia


Widac ze człowiek ten odrzuca Naturlane przypisane mu ciało. jesli nie jest urojenie to znaczy że moge twierdzic ze jestem z Jowisza i masz to uznac ;) w ten sopsób to uznąc że szybko przyjmiesz moje wyjansinie ;)

św.tomek pisze:
Widac że FAKT jest tak że ma ciało FACETA ale twierdzi że POWINNO BYC INACZEJ
nie możesz stwierdzic JEGO TOZASAMOSCI tylko ON tak twierdzi!

dlatego czekam, aż pojawi się sposób na udowdnienie prawdziwej tożsamości
jeśli się okaże, że wszyscy transwestyci mają urojona tożsamość, to przyjme ten dowód


A masz dowód że schzizofremik nie mówi prawdy? może wnim sa dwie osoby? pomyłka genów?

św.tomek pisze:
chyba że UWAŻASZ ze tozsamośc seksualna jest całkowcie oderwana od rzeczywistości

no sęk w tym, że nie jest
Gdyby było takie oderwanie, to transseksualista mógłby może jakoś ignorować ciało.
Ale nie może!


Zgadza się nie PRZYJMUJES ON RZECZYWISTOSCI taka jaka jest ale buntuje sie przeciwko niej!

św.tomek pisze: I właśnie dlatego transseksualiści sie tak źle czują, bo powiązanie tożsamośi z ciałem jest tak bardzo silne. Z powodu ciała nie są w stanie zachowywac się tak, jak podpowiada im tożsamość.

A jednak ich tozsamosc jest oddzielona od ciała FAKTYCZNEGO ale przypisana do jakiegoś innego! którego nigdy nie było i nie ma!
św.tomek pisze:
i mózna byc np pedofilem albo zoofilem bo czemu nie ?

to mnie jest to samo
pedofilia lub zoofiia to zachowanie niezgodne z ludzka naturą

A zmiana płci to ZACHOWANIA ZGODNE Z LUDZKĄ NATURA?

św.tomek pisze:
A transseksualita nie ma popędu przeciwnego naturze ludzkiej, tyko przeciwny płci na którą wskazuje jego fizyczność - poza tym tożsamość płciowa to nie tylko popęd. Przeciwnie - popęd stanowi tylko cząstkę tego, co się skłąda na tożsamość kobiecą lub męską.


Czyli wbrew naturze ludzkiej. Bo ta pasuje do ciała.
św.tomek pisze: Transwestyta-mężczyzna (wedle ciała) nie chce być facetem współżyjącym z innym facetem (przeciwnie do nsatury ludzkiej, jak homoseksualista), tylko chce być kobietą współzyjącą z mężczyzną (zgodnie z ludzką naturą).


No tak co jest jeszcze gorszym urojeniem. Bowiem jest wyzszym stopniem odrzucania realności!


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
św.tomek
Posty: 3658
Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: św.tomek » 23 gru 2010, 10:54

Lash pisze:A kazdy kto patrzy na niego widzi że jest z nim coz nie tak!
Bo ma ZDROWEGO Mecrcedesa ale mu on nie pasuje! Bo sobie coś wymyślił

nie każdy, bo są tacy biedacy, co nie widzą myśli :P

Lash pisze:Geny udowdnija ze jest CIAŁO W PEŁNI ZDROWE.

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe

Lash pisze:
z resztą nawet gdyby to ciało miało raka, astmę albo cukrzycę - nic to nie zmienia. Jest męskim ciałem chorym na cukrzycę, zamiast ciałem kobiecym (lub odwrotnie)

cóż choroba stóp to nie choroba psychiczna.
Obaj wiemy ze chodzi o przykład Zdrowego ciała seksualnie podkreslam to by wykluczyc hremafrodytyzm

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe seksualnie


Lash pisze:
jeśli jest to choroba, to ma źródła takie same jak inne

czyli BIOLOGIA lub chemia lub Trauma lub zwiedzenie demoniczne
Biologia i chemia odpada Bo ciało JEST ZDROWE


jest ciałem spełniającym zdrowotne kryteria określojnej płci

ale być może błędne przypisanie tego ciałą do osoby o tożsamości przeciwnej płci może mieć podłoże biologiczne lub chemiczne

Lash pisze:
dlatego czekam, aż pojawi się sposób na udowdnienie prawdziwej tożsamości
jeśli się okaże, że wszyscy transwestyci mają urojona tożsamość, to przyjme ten dowód


A masz dowód że schzizofremik nie mówi prawdy? może wnim sa dwie osoby?


schizofrenik widzi (a częściej słyszy) to co nie istnieje

Lash pisze:
Gdyby było takie oderwanie, to transseksualista mógłby może jakoś ignorować ciało.
Ale nie może!

Zgadza się nie PRZYJMUJES ON RZECZYWISTOSCI taka jaka jest ale buntuje sie przeciwko niej!


to wyłącznie Twój osąd, a nie udowodniony naukowo fakt


Lash pisze:to mnie jest to samo
pedofilia lub zoofiia to zachowanie niezgodne z ludzka naturą

A zmiana płci to ZACHOWANIA ZGODNE Z LUDZKĄ NATURA?

A transfuzja krwi? Łykanie środków przeciwbólowych? Wsadzanie nogi w gips?
zgodne z naturą?

transseksualista nie zmienia płci dlatego, bo lubi zmiany, tylko po to, by po dokonaniu zmiany, w ciele o innej płci zachowywac sią zgodnie z naturalną (i sołęczną) rolą tej płci czyli zgodnie swoją tożsamością


Lash pisze:
Transwestyta-mężczyzna (wedle ciała) nie chce być facetem współżyjącym z innym facetem (przeciwnie do nsatury ludzkiej, jak homoseksualista), tylko chce być kobietą współzyjącą z mężczyzną (zgodnie z ludzką naturą).

No tak co jest jeszcze gorszym urojeniem. Bowiem jest wyzszym stopniem odrzucania realności!


tylko zakładając, że psychika jest mniej realna niż cielesność
ale nie ma twardego powodu by przyjmować takie założenie


Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30995
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 23 gru 2010, 13:22

św.tomek pisze:
Lash pisze:A kazdy kto patrzy na niego widzi że jest z nim coz nie tak!
Bo ma ZDROWEGO Mecrcedesa ale mu on nie pasuje! Bo sobie coś wymyślił

nie każdy, bo są tacy biedacy, co nie widzą myśli :P

Lash pisze:Geny udowdnija ze jest CIAŁO W PEŁNI ZDROWE.

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe

zgadzamy sie CIAŁO JEST ZDROWE w pełni ale chory jest umysł :)
św.tomek pisze:
Lash pisze:
z resztą nawet gdyby to ciało miało raka, astmę albo cukrzycę - nic to nie zmienia. Jest męskim ciałem chorym na cukrzycę, zamiast ciałem kobiecym (lub odwrotnie)

cóż choroba stóp to nie choroba psychiczna.
Obaj wiemy ze chodzi o przykład Zdrowego ciała seksualnie podkreslam to by wykluczyc hremafrodytyzm

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe seksualnie

zgadzamy sie CIAŁO JEST ZDROWE seksualnie w pełni ale chory jest umysł :)

św.tomek pisze:
Lash pisze:
jeśli jest to choroba, to ma źródła takie same jak inne

czyli BIOLOGIA lub chemia lub Trauma lub zwiedzenie demoniczne
Biologia i chemia odpada Bo ciało JEST ZDROWE


jest ciałem spełniającym zdrowotne kryteria określojnej płci

ale być może błędne przypisanie tego ciałą do osoby o tożsamości przeciwnej płci może mieć podłoże biologiczne lub chemiczne


nie ma błędy bo ciało jest zdrowe.
skoro jest zdrowe to znaczy ze nie ma błędu!

św.tomek pisze:
Lash pisze:
dlatego czekam, aż pojawi się sposób na udowdnienie prawdziwej tożsamości
jeśli się okaże, że wszyscy transwestyci mają urojona tożsamość, to przyjme ten dowód

A masz dowód że schzizofremik nie mówi prawdy? może wnim sa dwie osoby?

schizofrenik widzi (a częściej słyszy) to co nie istnieje

ale skąd to wiesz!
moze istnieje
WSZKŻE FAKTY NIE DETREMINUJĄ tego co ktoś mysli.

św.tomek pisze:
Lash pisze:
Gdyby było takie oderwanie, to transseksualista mógłby może jakoś ignorować ciało.
Ale nie może!
Zgadza się nie PRZYJMUJES ON RZECZYWISTOSCI taka jaka jest ale buntuje sie przeciwko niej!

to wyłącznie Twój osąd, a nie udowodniony naukowo fakt

A co to znaczy UDOWDNIONY NAUKOWO?
czy nie jest dowdem naukowym na to że Kopernik był mężczyzną jego ciało?
A co może Curie Skłodowka była kobietą .... ;) i seksmisja na całego :)
św.tomek pisze:
Lash pisze:to mnie jest to samo
pedofilia lub zoofiia to zachowanie niezgodne z ludzka naturą
A zmiana płci to ZACHOWANIA ZGODNE Z LUDZKĄ NATURA?

A transfuzja krwi? Łykanie środków przeciwbólowych? Wsadzanie nogi w gips?
zgodne z naturą?

to wszystko PRZYWRACANIE ORGANIAZMU DO ZDROWEGO STANU
gdy organizm jest zdrowy nie ma co go ruszac. KĄZDY LEKARZ ci to powie!
św.tomek pisze: transseksualista nie zmienia płci dlatego, bo lubi zmiany, tylko po to, by po dokonaniu zmiany, w ciele o innej płci zachowywac sią zgodnie z naturalną (i sołęczną) rolą tej płci czyli zgodnie swoją tożsamością

Z tym z enie akceptuje ona nturalnej swojej płci :)
chyba że uwazasz że ma NIENATURLANE CIAŁO :) ale jak widac kazdy powie ze ma ciało zgodne z natua :) wiec cos nie tak z jego tożsamością.
św.tomek pisze:
Lash pisze:
Transwestyta-mężczyzna (wedle ciała) nie chce być facetem współżyjącym z innym facetem (przeciwnie do nsatury ludzkiej, jak homoseksualista), tylko chce być kobietą współzyjącą z mężczyzną (zgodnie z ludzką naturą).

No tak co jest jeszcze gorszym urojeniem. Bowiem jest wyzszym stopniem odrzucania realności!

tylko zakładając, że psychika jest mniej realna niż cielesność
ale nie ma twardego powodu by przyjmować takie założenie

Psychika jest o wiele bardziej podatna na zmiany niz materia :) jest ona realna ale o wiele łatwiej ja zaburzyc czy wprowadzić w zwiedzenie.


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
św.tomek
Posty: 3658
Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: św.tomek » 23 gru 2010, 20:03

Lash pisze:
Lash pisze:Geny udowdnija ze jest CIAŁO W PEŁNI ZDROWE.

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe

zgadzamy sie CIAŁO JEST ZDROWE w pełni ale chory jest umysł :)


umysł też jest zdrowy
chore jest tylko to, że umysł jest jednej płci, a ciało przeciwnej

to tak jakbyś np. dobry software od drukarki wgrał do dobrego skanera
jedno i drugie nie ma usterki, a jednak nie działa jak należy


św.tomek pisze:
Lash pisze:
jeśli jest to choroba, to ma źródła takie same jak inne

czyli BIOLOGIA lub chemia lub Trauma lub zwiedzenie demoniczne
Biologia i chemia odpada Bo ciało JEST ZDROWE

jest ciałem spełniającym zdrowotne kryteria określojnej płci

ale być może błędne przypisanie tego ciałą do osoby o tożsamości przeciwnej płci może mieć podłoże biologiczne lub chemiczne


nie ma błędy bo ciało jest zdrowe.
skoro jest zdrowe to znaczy ze nie ma błędu!


TEN BŁĄD nie polega na chorości ciała, więc zdrowie ciała nie przesądza wogóle, że nie ma TEGO BŁĘDU

św.tomek pisze:
Lash pisze:
dlatego czekam, aż pojawi się sposób na udowdnienie prawdziwej tożsamości
jeśli się okaże, że wszyscy transwestyci mają urojona tożsamość, to przyjme ten dowód

A masz dowód że schzizofremik nie mówi prawdy? może wnim sa dwie osoby?

schizofrenik widzi (a częściej słyszy) to co nie istnieje

ale skąd to wiesz!
moze istnieje
WSZKŻE FAKTY NIE DETREMINUJĄ tego co ktoś mysli.


schizofrenik kwstionuje fakty
a transseksualista wcale nie kwestionuje faktu, że jego ciało jest takie, jakie jest

św.tomek pisze:
Lash pisze:
Gdyby było takie oderwanie, to transseksualista mógłby może jakoś ignorować ciało.
Ale nie może!
Zgadza się nie PRZYJMUJES ON RZECZYWISTOSCI taka jaka jest ale buntuje sie przeciwko niej!

to wyłącznie Twój osąd, a nie udowodniony naukowo fakt

A co to znaczy UDOWDNIONY NAUKOWO?
czy nie jest dowdem naukowym na to że Kopernik był mężczyzną jego ciało?


w większości przypadków jest
ale my mówimy o przypadkach wyjątkowych


Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:to mnie jest to samo
pedofilia lub zoofiia to zachowanie niezgodne z ludzka naturą
A zmiana płci to ZACHOWANIA ZGODNE Z LUDZKĄ NATURA?

A transfuzja krwi? Łykanie środków przeciwbólowych? Wsadzanie nogi w gips?
zgodne z naturą?

to wszystko PRZYWRACANIE ORGANIAZMU DO ZDROWEGO STANU
gdy organizm jest zdrowy nie ma co go ruszac. KĄZDY LEKARZ ci to powie!

nie każdy
ci lekarze, ktorzy robią operacje zmiany płci nie powiedzą

św.tomek pisze:
Lash pisze:
Transwestyta-mężczyzna (wedle ciała) nie chce być facetem współżyjącym z innym facetem (przeciwnie do nsatury ludzkiej, jak homoseksualista), tylko chce być kobietą współzyjącą z mężczyzną (zgodnie z ludzką naturą).

No tak co jest jeszcze gorszym urojeniem. Bowiem jest wyzszym stopniem odrzucania realności!

tylko zakładając, że psychika jest mniej realna niż cielesność
ale nie ma twardego powodu by przyjmować takie założenie

Psychika jest o wiele bardziej podatna na zmiany niz materia :) jest ona realna ale o wiele łatwiej ja zaburzyc czy wprowadzić w zwiedzenie.


generalnei tak, ale to nie wyklucza możliwoci zaistnienia szczególnej sytuacji o której mówię


Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30995
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 24 gru 2010, 10:55

św.tomek pisze:
Lash pisze:
Lash pisze:Geny udowdnija ze jest CIAŁO W PEŁNI ZDROWE.

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe

zgadzamy sie CIAŁO JEST ZDROWE w pełni ale chory jest umysł :)


umysł też jest zdrowy
chore jest tylko to, że umysł jest jednej płci, a ciało przeciwnej


WIEC gdzie natapił błąd?
nie w genach
nie w mysle więc gdzie?

św.tomek pisze: to tak jakbyś np. dobry software od drukarki wgrał do dobrego skanera
jedno i drugie nie ma usterki, a jednak nie działa jak należy

Nie da sie tak wgrać :)
Bo nie ma WGRYWAJĄCEGO
Masz Biologię albo Boga

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
jeśli jest to choroba, to ma źródła takie same jak inne

czyli BIOLOGIA lub chemia lub Trauma lub zwiedzenie demoniczne
Biologia i chemia odpada Bo ciało JEST ZDROWE

jest ciałem spełniającym zdrowotne kryteria określojnej płci

ale być może błędne przypisanie tego ciałą do osoby o tożsamości przeciwnej płci może mieć podłoże biologiczne lub chemiczne


nie ma błędy bo ciało jest zdrowe.
skoro jest zdrowe to znaczy ze nie ma błędu!


TEN BŁĄD nie polega na chorości ciała, więc zdrowie ciała nie przesądza wogóle, że nie ma TEGO BŁĘDU

Wieć skoro ciało JEST ZDROWE to po co je naruszać?

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
dlatego czekam, aż pojawi się sposób na udowdnienie prawdziwej tożsamości
jeśli się okaże, że wszyscy transwestyci mają urojona tożsamość, to przyjme ten dowód

A masz dowód że schzizofremik nie mówi prawdy? może wnim sa dwie osoby?

schizofrenik widzi (a częściej słyszy) to co nie istnieje

ale skąd to wiesz!
moze istnieje
WSZKŻE FAKTY NIE DETREMINUJĄ tego co ktoś mysli.


schizofrenik kwstionuje fakty
a transseksualista wcale nie kwestionuje faktu, że jego ciało jest takie, jakie jest


Ale kwestionuje FAKT że to JEST TEGO PORAWNE CIAŁO To jest Fakt ze m zdrowe ciało i seksualność ciła jest określona i JET POPRAWNA

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
Gdyby było takie oderwanie, to transseksualista mógłby może jakoś ignorować ciało.
Ale nie może!
Zgadza się nie PRZYJMUJES ON RZECZYWISTOSCI taka jaka jest ale buntuje sie przeciwko niej!

to wyłącznie Twój osąd, a nie udowodniony naukowo fakt

A co to znaczy UDOWDNIONY NAUKOWO?
czy nie jest dowdem naukowym na to że Kopernik był mężczyzną jego ciało?


w większości przypadków jest
ale my mówimy o przypadkach wyjątkowych


z tym ze nie ma dowodu żadnego na to że nie jest to jedynie choroba umysłu!

św.tomek pisze:
Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:to mnie jest to samo
pedofilia lub zoofiia to zachowanie niezgodne z ludzka naturą
A zmiana płci to ZACHOWANIA ZGODNE Z LUDZKĄ NATURA?

A transfuzja krwi? Łykanie środków przeciwbólowych? Wsadzanie nogi w gips?
zgodne z naturą?

to wszystko PRZYWRACANIE ORGANIAZMU DO ZDROWEGO STANU
gdy organizm jest zdrowy nie ma co go ruszac. KĄZDY LEKARZ ci to powie!

nie każdy
ci lekarze, ktorzy robią operacje zmiany płci nie powiedzą


Dlatego że maja wielka wiare w to że człowiek jest PANEM ponad swoja naturę.
kazdy lekarz robiacy taka operacje powie że ciało jest zdrowe.

św.tomek pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
Transwestyta-mężczyzna (wedle ciała) nie chce być facetem współżyjącym z innym facetem (przeciwnie do nsatury ludzkiej, jak homoseksualista), tylko chce być kobietą współzyjącą z mężczyzną (zgodnie z ludzką naturą).

No tak co jest jeszcze gorszym urojeniem. Bowiem jest wyzszym stopniem odrzucania realności!

tylko zakładając, że psychika jest mniej realna niż cielesność
ale nie ma twardego powodu by przyjmować takie założenie

Psychika jest o wiele bardziej podatna na zmiany niz materia :) jest ona realna ale o wiele łatwiej ja zaburzyc czy wprowadzić w zwiedzenie.


generalnei tak, ale to nie wyklucza możliwoci zaistnienia szczególnej sytuacji o której mówię
tylko że na to nie ma dowodu :/ zadnego oprócz słowa samego zainteresowanego


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
św.tomek
Posty: 3658
Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: św.tomek » 25 gru 2010, 08:20

Lash pisze:
św.tomek pisze:
Lash pisze:
Lash pisze:Geny udowdnija ze jest CIAŁO W PEŁNI ZDROWE.

to nic nie znaczy, bo transseksuaizm, nie polega na tym, że CIAŁO jest nie w pełni zdrowe

zgadzamy sie CIAŁO JEST ZDROWE w pełni ale chory jest umysł :)


umysł też jest zdrowy
chore jest tylko to, że umysł jest jednej płci, a ciało przeciwnej


WIEC gdzie natapił błąd?
nie w genach
nie w mysle więc gdzie?


nie twierdzę, że nie w genach

ale czy ja biolog albo medyk jestem?
nauka niech odpowie

św.tomek pisze: to tak jakbyś np. dobry software od drukarki wgrał do dobrego skanera
jedno i drugie nie ma usterki, a jednak nie działa jak należy

Nie da sie tak wgrać :)
Bo nie ma WGRYWAJĄCEGO
Masz Biologię albo Boga


przyrodzie zdarzają się zdumiewające błędy, więc czemu wykluczać taki?

św.tomek pisze:
TEN BŁĄD nie polega na chorości ciała, więc zdrowie ciała nie przesądza wogóle, że nie ma TEGO BŁĘDU

Wieć skoro ciało JEST ZDROWE to po co je naruszać?


żeby pasowało do tożsamości

z tym ze nie ma dowodu żadnego na to że nie jest to jedynie choroba umysłu!

ani nie ma dowodu, że jest
żeby kogoś potępić, muszę mieć powazne dowody


św.tomek pisze:
Lash pisze:gdy organizm jest zdrowy nie ma co go ruszac. KĄZDY LEKARZ ci to powie!

nie każdy
ci lekarze, ktorzy robią operacje zmiany płci nie powiedzą

Dlatego że maja wielka wiare w to że człowiek jest PANEM ponad swoja naturę.

każde leczenie jest ponad naturę

śmierć z powodu zawału serca jest 1000 razy bardziej naturalna, niż człowiek z wszczepionym rozrusznikiem serca


kazdy lekarz robiacy taka operacje powie że ciało jest zdrowe.

a mimo to uznaje, że operacja jest pacjentowi potrzebna

św.tomek pisze:generalnei tak, ale to nie wyklucza możliwoci zaistnienia szczególnej sytuacji o której mówię
tylko że na to nie ma dowodu :/ zadnego oprócz słowa samego zainteresowanego


mylisz się gęboko
to są nie tylko słowa
to jest cały stan psychiczny tego człowieka en block - jego emocje, pragnienia, potrzeby, naturalne odruchy, zachowania itd.


Zink
Posty: 156
Rejestracja: 07 kwie 2009, 15:16
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Zink » 03 sty 2011, 13:41

Lash pisze:Bzdura.
mamy 100% prawa by twierdzic że FAKTY fizyczne są jednoznzaczne i ktos je odrzuca! bo głeboko wierzy w cos zo nie jest faktem fizycznym!

Identyczny argument jest często wysuwany przez ateistów przeciwko istnieniu Boga :D

nie znam nikogo kto by wychowywał na chłpaka lub dziewczynke!

A ja znam, a w zasadzie czytałem kiedyś o takim przypadku (nie w Polsce): rodzice wychowywali dziewczynkę jak chłopca (ubrania, zachowania, itp.), bo bardzo chcieli mieć syna. Po paru latach zmiany w psychice były tak duże, że sąd zgodził się na zmianę płci dziecka. Osobiście wydaje mi się, że w takim przypadku dałoby się to odkręcić leczeniem psychologicznym.

Lash pisze:uważam jedynie ze taka niespójność jest ZAWSZE wynikiem zaburzenia umysłu jelsi ciało jest w 100% zdrowe.

Ciało żadnego człowieka nigdy nie jest w 100% zdrowe :).
W jakiejś książce medycznej przeczytałem kiedyś (nie udało mi się znaleźć opisu w Wikipedii), że możliwa jest sytuacja, że jeśli organy płciowe nie rozwiną się u płodu męskiego wystarczająco szybko, to geny matki mogą "zwyciężyć" i urodzi się kobieta, co prawda bezpłodna. Ale bezpłodność może też wynikać z innych przyczyn, więc nie wskazuje ona zawsze na niewłaściwą płeć. W związku z tym, skoro zmiana płci może nastąpić bez zmian chorobowych, które jednoznacznie by na nią wskazywały, to chyba może też nastąpić bez żadnych zmian chorobowych? Co prawda nie wiem czy w tym przypadku zachodzi zjawisko niedopasowania umysłu do ciała.


Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli będziecie się wzajemnie miłowali. (Jan 13:35)

Moje wypowiedzi dotyczą mojego własnego rozumienia spraw, w związku z tym mogą zawierać błędy.
Awatar użytkownika
librarian
Posty: 206
Rejestracja: 17 sty 2011, 12:18
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: północna Francja
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: librarian » 27 sty 2011, 16:16

Ja powiem szczerze, że pomimo studiów jakie skończyłam, wielu kontaktów z różnymi mądrymi ludźmi i pomimo przeczytania wielu książek medycznych i dostępu do czasopism coraz częściej mam problem z odpowiedzią na pytania dotyczące zachowań seksualnych i ludzkiej płciowości. Pytania i problemy jakie stawia przed nami współczesny świat po prostu mnie przerastają. Można się tylko modlić o rozum i losy ludzi dotkniętych problemami bezpośrednio :ermm:


http://www.youtube.com/watch?v=GtoHs0Ua ... re=related

Liberté, Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs!
Awatar użytkownika
Imperator
Posty: 6345
Rejestracja: 22 kwie 2010, 17:05
wyznanie: Prezbiterianizm
Lokalizacja: Merry ol' England
O mnie: PhD
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Imperator » 27 sty 2011, 16:29

librarian pisze:Ja powiem szczerze, że pomimo studiów jakie skończyłam, wielu kontaktów z różnymi mądrymi ludźmi i pomimo przeczytania wielu książek medycznych i dostępu do czasopism coraz częściej mam problem z odpowiedzią na pytania dotyczące zachowań seksualnych i ludzkiej płciowości.


A jakie studia konczylas?


Teologia na poważnie i z humorem: http://mlodykalwin.blox.pl
Awatar użytkownika
librarian
Posty: 206
Rejestracja: 17 sty 2011, 12:18
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: północna Francja
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: librarian » 27 sty 2011, 16:42

Jestem magistrem fizjoterapii po Uniwersytecie Medycznym w Poznaniu, a przez 3 lata studiowałam medycynę. Miałam takie przedmioty jak psychiatria, psychologia rozwojowa, psychologia kliniczna, genetyka, immunologia, embriologia itd. itd.
Zawsze mnie też interesowała właśnie TA tematyka i tak naprawdę jestem zaskoczona ilością wypowiedzi w tym wątku osób, które chyba nawet nie liznęły tematu (ale ręki nie dam uciąć). Im dalej w las tym więcej drzew- człowiek zaczyna dostrzegać, że i teraz nauka oraz ludzie z nią związani są na usługach systemu (jak w komunizmie- nie zgadzasz się z władzą to psychuszka!). I tak człowiek w ogóle zaczyna wątpić w dobre intencje bliźnich, przestaje ufać... Jest takie powiedzenie nawet: nie ufaj statystykom w sfałszowaniu, których nie brałeś udziału. Takie sytuacje uświadamiają mi jak bardzo ludzkość uwikłana jest w grzech i jak bardzo jest pogubiona.


http://www.youtube.com/watch?v=GtoHs0Ua ... re=related



Liberté, Liberté chérie,

Combats avec tes défenseurs!

Wróć do „Antropologia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości