Pan Piernik pisze:A co? Pracuję na karniaka?
Nieee
Chciałam popatrzeć jak bawisz sie w nauczyciela mobilizującego:
Pan Piernik pisze:Wyjaśnij, wytłumacz.
Nie odbieram Sebka jako manipulanta, więc tym bardziej
Pan Piernik pisze:A co? Pracuję na karniaka?
Pan Piernik pisze:Wyjaśnij, wytłumacz.
kruszynka pisze:Nie odbieram Sebka jako manipulanta, więc tym bardziej
Pan Piernik pisze:kruszynka pisze:Nie odbieram Sebka jako manipulanta, więc tym bardziej
Ależ ja też nie uważam go za manipulatora - lubię tylko wyjaśnienia.
Wiesz, mnie razi to "protestanckie", a raczej ewangelikalne usprawiedliwienie dla każdej [b]wymyślonej myśli słowami,[/b] że to "jest w Biblii".
O... to dobry temat do rozmowy w hyde parku.
O potrzebie hermeneutyki.
O traktowaniu Biblii niczym "fetysza", którym można wszystko wyjaśnić, każdą wymyśloną głupotę.
W samej idei protestantyzmu tkwi ten nierozwiązywalny zakorzeniony błąd, a jest nim wolność.
Wolność rozumiana jako możliwość do absolutyzacji swego własnego stanowiska zgodnie z zasadą "to z Biblii" i drugiej "Duch mi objawił".
Protestantyzm korzysta z tej wolności w dwojaki sposób: z jednej strony przez liberalizm objawiający się np. poprzez obecność w kościele kobiet pastorek lesbijek, z drugiej zaś przez "apostołów" w rodzaju (w Polsce) A. Cerońskiego.
pzdr
Pan Piernik pisze:W samej idei protestantyzmu tkwi ten nierozwiązywalny zakorzeniony błąd, a jest nim wolność.
Wolność rozumiana jako możliwość do absolutyzacji swego własnego stanowiska zgodnie z zasadą "to z Biblii" i drugiej "Duch mi objawił".
- wyczytałem w Biblii - czy ma być bez metafor?Sebek
Pan Piernik pisze:- wyczytałem w Biblii - czy ma być bez metafor?Sebek
A w ogóle nijak ma się do Twojego wpisu - nie jest w ogóle o twoim wpisie.
O twoim wpisie i o tobie jest zdanie: Ależ ja też nie uważam go za manipulatora - lubię tylko wyjaśnienia.
Nie przejmuj się tak bardzo, to tylko literki, a nic osobistego.
Ale w zasadzie, to może ci się ten wpis przydać
Efendi pisze:Czesto mozna spotkac sie z opiniami ze czlowiek posiada dusze i ducha a rownie czesto ze tylko dusze. Wiec jak to w koncu jest i co rozni ducha od duszy?
kruszynka pisze:Efendi pisze:Czesto mozna spotkac sie z opiniami ze czlowiek posiada dusze i ducha a rownie czesto ze tylko dusze. Wiec jak to w koncu jest i co rozni ducha od duszy?
Polecę gotquestions https://www.gotquestions.org/Polski/roz ... uchem.html
W artykułach znajdziesz próbę wyjaśniania tematów z podanymi miejscami, dzięki którym możesz Pismo w danym zagadnieniue postudiować. Korzystam często z tej możliwości.
A teraz poprzyglądam się temu co się tu rozwija
krecik pisze:I wklejanie wersetów bez komentarza jak się go rozumie JEST BEZ SENSU !!!
Filip pisze:Myślę, że dopóki będziemy stosować różną hermeneutykę, nie dojdziemy do porozumienia w tej sprawie. W kościołach "ewangelicznych" bardzo powszechna jest hermeneutyka, która polega na szukaniu wersetów mówiących o czymś wprost. Z tej perspektywy 1 Tes 5:23 wydaje się być solidnym dowodem na trzy podstawowe części składowe istoty ludzkiej – przecież wymienione są trzy elementy! Biblia wydaje się więc przemawiać jasno i jednoznacznie w tej sprawie.
Jednak tradycyjna hermeneutyka protestancka ma bardziej holistyczne podejście, tj. bierze pod uwagę całość biblijnego objawienia. Kiedy popatrzymy na całość Biblii szybko okaże się, że podejście oparte na próbie znalezienia "wersetu" popierającego trójpodział istoty ludzkiej jest bardzo niesatysfakcjonujące.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości