biblijny pisze:KAAN pisze:dzisiaj istnieje inna wiedza
Zatem inne musi być też prorokowanie.
Nie musi, bo ustało.
Tamte proroctwa przeminęły - dziś mamy inne proroctwa.
Nie mamy, przeminęły. Prorokowanie dzisiaj to naważniejsza cecha odstępczej ideologii drugo i trzeciofalowego charyzmatyzmu.
twoją wersję promują młodsi bracia wykształceni w szkołach na zachodzie Europy i w USA, jednak ci którzy wychowali się w fundamentalnych zborach wierzą podobnie jak ja
Zabieg, który stosujesz, zostałby nazwany przez Artura Schopenhauera manipulacją.
Nie przesadzaj, zaczynasz walkę nie wiem dlaczego, poinformowałem cię tylko jaka jest sytuacja w naszej społeczności nie kombinuj z wojenkami.
kto doprowadził do rozkładu naszej wspólnoty eklezjalnej, że liczebność zborów spadła tak drastycznie?
Znowu przesadzasz, nie spadła, utrzymuje się na stałym poziomie od wielu lat.
Bracia wykształceni na zachodzie czy bracia, którzy preferowali kierownictwo oficerów prowadzących nad prowadzenie Ducha Świętego?
??? nie rozumiem co piszesz.
Jak widzisz, również starsze pokolenie ma swoje przewiny.
Nowsze pokolenie także ma swoje winy, ale to nie ma nic wspólnego z przekazem Słowa Bożego. Bracia nie powinni powtarzać liberalnych nauk szkół biblijnych, ale powinni trwać przy Słowie.
Nie warto więc w dyskusji posługiwać się argumentami stary-młody,
Ja nie argumentowałem, ja cię poinformowałem jaka jest sytuacja i skąd się wzięła, nic więcej.
wykształcony na zachodzie - wykształcony w Polsce itd.
W Polsce szkoły biblijne, te oficjalne nadające tytuły także są liberalne i wykładają w nich ludzie głoszących liberalną teologię.
Bo nie wiek przesądza o tym, czy mamy rację. Apostoł pisze, aby nikt nie lekceważył Tymoteusza ze względu na młody wiek. Nie zachęcałbym więc publicznie do lekceważenia młodszych braci, tylko dlatego że są młodsi i tylko dlatego, że Bóg otworzył przed nimi możliwości kształcenia się na lepszych uczelniach poza granicami kraju.
To nie polega na miejscu nauki, ale na rodzaju tej nauki. Liberalna teologia jest zła niezależnie od tego gdzie jest głoszona, a że uniwersytety chrześcijańskie są przeżarte liberalizmem, to rzecz znana powszechnie.
Ja zostałem wykształcony w Polsce, ale nie wiem, czy nie skorzystałbym z możliwości wyjazdu na studia za granicę, gdybym miał taką możliwość.
To nie gwarantuje że otrzymałeś całą prawdę w procesie edukacji. BST, WBST, CHAT to nie są fundamentalne uczelnie
Mam nadzieję, że przekonałem Cię, że młodość nie zawsze wiąże się z błędem, a starość nie zawsze chroni od błędu.
Nie musisz mnie przekonywać ja to wiem
, napisałem ci tylko prawdę o procesach jakie dotykają nasze społeczności; znam kilku młodych ludzi z wypaczonym obrazem chrześcijaństwa przez polskie uczelnie chrześcijańskie.
Twoje zrozumienie tego problemu powstało pod naciskiem zielonoświątkowców (języki) oraz charyzmatyków szczególnie trzeciofalowych (proroctwa i apostolstwo).
Tego nie możesz wiedzieć.
Mogę
, bo znam te procesy w skali świata i historii tych ruchów. Nie było nauki o językach zanim nie powstał ruch zielonoświątkowy, i nie bylo poglądów jakie przedstawiłeś na języki i proroctwa dopóki zielonoświątkowi i charyzmatycy nie uzyskali wpływ na nauczanie w szkołach chrześcijańskich na całym świecie. To po prostu są procesy przebiegające niezależnie od naszej woli. Dlatego jest spory problem z nowymi naukami nieobecnymi w poprzednim nauczaniu i sprzecznymi z przekazem Słowa. Nie bierz bardzo tego do siebie, nie zarzucam ci że jesteś młody, albo że uczyłeś się na tej albo innej uczelni. Chcę ci tylko pokazać, że nauczanie płynące z uniwersytetów chrześcijańskich do głów młodych braci nie jest do końca dobre.
Jestem uczulony na charyzmanię.
To dobrze
.
Posiadam świadków, jak zaproszony do jednego ze zborów na piknik, uciekłem (dosłownie biegnąc), gdy usłyszałem człowieka głośno modlącego się na językach, wlokąc za sobą swoją żonę.
Wierzę ci, ja też miałem takie doświadczenie, ale nie uciekłem, bo byłem wewnątrz budynku i musiałem to przeżyc cierpiąc w duchu
Twierdzę jedynie, że sformułowanie w 1 Koryntian "to, co doskonałe", nie odnosi się do ostatniej księgi Nowego Testamentu. Przekonanie to jest naginaniem Słowa do swojej doktryny, czego nam czynić nie wolno.
A ja twierdzę że ma odniesienie i jest to zgodne z całym kontekstem tego rozdziału i całego nauczania NT i twoje zrozumienie jest pochodną idei sączonych przez zielonoświatkowców i charyzmatyków w skali globalnej.