marioosh666 pisze:Nie potrafię dostrzec w Żydach ani żadnym odłamie judaizmu faryzeuszy.

Bo trzeba patrzeć obiektywnie. Rabini wzieli sie mniej lub bardziej bezposrednio od Faryzeuszy czyli uczonych w pismie.

Kler to inna bajka

W czasach Jezusa judaizm koncentrował się głownie wokół świątyni pod "wodzą" arcykapłana. Tak zwany judaizm świątynny ale jak wiadomo świątynja została zburzona Po swiatyni zaczal sie judaizm koncentrowac wokol synagog i rabinow. Tak zwany judaizm rabiniczny. Czy ten "dzisiejszy"...

Marcinw pisze:Jako nowicjusz mam przeświadczenie, że w zborach charyzmatycznych łatwiej o uzdrowienie.

Niestety ale nie ma to nic wspolnego z prawda

I bardzo dobrze ze nue chcesz, chwała Bogu
Nie ma czegos takiego jak jedyny prawdziwy kosciol wiec ma mozliwosci zeby trafic do piekla za opuszczenie kosciola X czy Y

z perspektywy jezykowej wlasciwie to samo.
Co np widac w innych jezykach np w hiszpanskim "y" moze znaczy "i" (ja i ty - yo y tu) albo "a" (a ty? - y tu?)
W polskim mamy 2 te litery i to moze troche mieszac

To częste, że zielonoświątkowcy, baptyści i wolni wmawiają brak reflekcji Lutra nad chrztem niemowląt. Prawda jest zupełnie inna, mamy mnóstwo traktatów Lutra w obrobie chrztu niemowląt, jest to rozumienie inne niż katolickie. Warto dodać, że nie tylko on go bronił, również pozostali mężowie Boży j...

Koloratki zdarzają się u baptystów i u zielonoświątkowców ale nie jest to raczej jakieś masowe zjawisko. Pozatym to akurat najmniejszy problem ;) Zielonoświątkowcy i baptyści są kongregacjonalistami co oznacza ze kazdy lokalny zbor jest w pelni autonomiczny a co za tym idzie moga sie one miedzy soba...

Nie ma co byc przykro, tak byc musi nie kazdy jest czy bedzie chrzescijaninem i nie mozna zmusic do takich czy innych pogladow. Najwazniejsze zeby w kosciele bylo jak nalezy. Bo swiata nje zmienisz
W polsce to i tak liberalizm slabiutki

No to chyba nie pomogliśmy.. :roll: . Pankracy jest zwolennikiem Luteran, KAAN Wolnych Chrześcijan i zborów braterskich. Ja stoję pomiędzy baptystami No tak zwykle bywa :lmao: Ja luteran ale tak jak pisalem baptystow tez jezeli chodzi o nurt ewangelikalny, bo wiem ze luteranie nje kazdego przekonaj...

Duch swiety i moc boza to nie cyrk obwozny ktory prezentuje duza czesc kosciolow charyzmatycznych

Tak jak juz napisał Kaan - charyzmatycy wzorem biblijnosci nje sa. Duzo jest tam jakis dziwnych nauk. Choc zbor zborowi nie rowny. Koscioly ewangelikalne to akurat nie moja bajka. Moja bajka to luteranie, ale jezeli mailbym wybrac jakis ewangelikalny to baptysci zdecydowanie bardziej niz KZ. Jest to...

toronto blessing pisze:Szukaj zborów KZ czyli Kościoła Zielonoświątkowego lub KBWCH czyli Kościół Boży W Chrystusie,te dwie tak zw. denominacje mogę polecić ze względu na standardy głoszenia i usługiwania w mocy Ducha Świętego.

Wrecz przeciwnje - radze je omijac szerokim łukiem

Jesli chodzi o stary testament to koscioly protestanckie uznaje te same ksiegi co Zydzi. A katolicy dodali sobie pozniej jakie im pasowaly.

Marcin Luter czy Melchnaton i innu owczesni nie odrzucil calkowicie tradycji. Ale miala ona znacznie mniejsza range. Odwolywali sie przeciez nierzadko do ojcow kosciola czy uznali tez waznosc pierwszych, przedrozlamowych soborow wczesnego chrzescijanstwa

Moze nie koniecznie takie cuda, ale zieloni twierdza ze maja u nich miejsca takir cuda jak wydluzanie nog, zloty pyl lecacy z njeba itp aczkolwiek linka zadnego nie dam bo u zielonych panuje mnogosc denomimacji, ale jak wpiszesz w google to napewni cos znajdziesz