Czy mógłbyś podać konkretne teksty biblijne? Chociażby Księga Rodzaju, gdzie mamy opis stworzenia świata. Opis ten wskazuje na kompletną nieznajomość budowy wszechświata, Że niby Pan Bóg nie wie co stworzył? Gdyby stworzył, to by pewnie wiedział. przyczyn powstawania dnia i nocy, Myślę, że musisz z...

Tak, Biblia jest wiarygodniejsza niż naukowcy. Podobną datę wyliczyło sporo ludzi na świecie, nie jestem jedyny, znalazłem kilka takich wyliczeń w internecie po tym jak sam się za to wziąłem. Niestety, ale zapisy biblijne okazały się całkowicie fałszywe w bardzo wielu kwestiach, np co do budowy wsz...

O stworzeniu świata, wyliczyłem to na podstawie analizy zapisów biblijnych. Zrobiłem jakieś piętnaście lat temu wykres historii świata, jak będzie to w Bożym planie to może go wydam drukiem. I uważasz, że zapisy biblijne są bardziej wiarygodne niż dziesiątki tysięcy badań i prac naukowych z takich ...

Ja wyliczyłem stworzenie na 4177BC. O jakim stworzeniu piszesz? Jak to wyliczyłeś? O stworzeniu świata, wyliczyłem to na podstawie analizy zapisów biblijnych. Zrobiłem jakieś piętnaście lat temu wykres historii świata, jak będzie to w Bożym planie to może go wydam drukiem. I uważasz, że zapisy bibl...

KAAN pisze: Ja wyliczyłem stworzenie na 4177BC.

O jakim stworzeniu piszesz? Jak to wyliczyłeś?

Jak zwykle bezczelnie kłamiesz (biblia nie zabrania ci kłamać?) Model heliocentryczny nie tylko przewiduje daty zaćmień, początki i końce zjawiska co do minuty, ale także przebieg tych zjawisk, stopień zasłonięcia tarczy itd. Jeszcze raz Ci powtórzę (dziwię się, że nie potrafisz zrozumieć): model h...

Ale o co chodzi? Przecież nawet według wielkiego detektora refrakcji - kolegi Xxx xx widać tam istotne jej cechy... Na tych zdjęciach znad polskiego Bałtyku- nie widać żadnych cech (istotnej) refrakcji. Na tym zdjęciu "tatromaniaka"- też żadnych istotnych. A na obu widać...jakby ziemia by...

Widzę, że mamy ostry atak trolli. Nad lądem nie ma standardowo żadnej istotnej refrakcji, stąd przy sprzyjających warunkach (przejrzyste powietrze) widać jak na dłoni, że ziemia jest płaska. Już zapomniałeś o tych zdjęciach "z gór" ? I dlaczego bezczelnie kłamiesz? Symulator widoków - zakł...

Lecz arcykapłani podburzyli tłum, żeby uwolnił im raczej Barabasza. 12 Piłat ponownie ich zapytał: «Cóż więc mam uczynić z tym, którego nazywacie Królem Żydowskim?» 13 Odpowiedzieli mu krzykiem: «Ukrzyżuj Go!» 14 Piłat odparł: «Cóż więc złego uczynił?» Lecz oni jeszcze głośniej krzyczeli: «Ukrzyżuj...

Dla obrońców TEORII o płaskiej ziemi polecam dyskusję w tym temacie na ulica.prosta.forum/dysputy teologiczne. A jak się tam siły rozkładają - wiela jednych a wiela drugich, a? ;-) Jak wszędzie. Ci mądrzejsi wolą myśleć, używać rozumu, analizować, postrzegać rzeczywistość taką jaka jest. To typowo ...

O to świetnie wykaż, że jest to możliwe chociaż w teorii. To nie rozumiesz tego, że "soczewka" może dawać obniżenie obrazu ? Ale co tam "w teorii"? Ja Ci mogę eksperymentalnie pokazać, że soczewka może dać efekt "schowania się pod horyzont" na ...zupełnie płaskim stole...

Xxx xx - gościu ściemniasz, kłamiesz, manipulujesz, oszukujesz, poniżasz się i ośmieszasz. Wstawiasz jakieś bzdetne, błędne schematy, których nie rozumiesz, nie mające nic wspólnego z rzeczywistością (bo nie uwzględniają krzywizny Ziemi). Tutaj masz widok z zachodniego stoku Połoniny Wetlińskiej z w...

Kulistej. Pięćiksów jak zwykle dał popis braków wierzy w temacie: Zapomniał uwzględnić, że szacując część obiektu, która schowa się za horyzontem, należy uwzględnić także to, na jakiej wysokości znajduje się obserwator. Wartość, którą podał, jest prawidłowa dla człowieka, który znajduje się NA POZI...

Sęk w tym, czy program pana Ulricha zakłada krzywiznę ziemi, czy też jej płaskość. Wg tego co sam pisze, program zakłada że ziemia jest idealną kulą, a współczynnik refrakcji określił na 0,13, a więc krzywizna toru światła jest ok. 8 razy mniejsza niż krzywizna sfery ziemskiej. Zgadza się, tak jest...

A ten dalej swoje. Nie rozumiesz, że z powodu refrakcji można widzieć to co ukryło się za krzywizną Ziemi? Nie ma żadnej "krzywizny ziemi", więc nic się za nią nie ukryło. Gdzie Ty na tych zdjęciach widzisz ślady refrakcji? Nia ma żadnych śladów, bo refrakcja to nie jest obiekt materialny...